evanescent
New member
למרות שיש לי הרגשה
שאין טעם שאני אסביר, כי כבר נוכחנו שאנחנו ממש לא רואות עין בעין בנושאי פמיניזם, וגם הרגשתי שאת לא מבינה את מה שאני אומרת, אני אנסה להסביר בקצרה בכ"ז. לבשל אחד עבור השני לפעמים או לעשות דברים אחרים שמטפלים בשני לפעמים - זה רומנטי. כשעל מישהו מוטלים תפקידים מסוימים, יומיומיים, מאמצים ומתמשכים לכל החיים, רק בגלל אברי המין שהוא נולד איתם - זה שוביניסטי. וכן, לראות בזה חובה של השניה ולקחת את זה כמובן מאליו נקרא שהתפקידים "מוטלים". שנית, לא הפניתי כלפיו את השאלה בגלל שהוא גבר, אלא בגלל שהוא הצד בזוג שיש לו יותר במקרה הנתון, והוא גם הצד שבכלל רצה את ההנאה הזאת מלכתחילה, והוא הצד שרואה בזה חשיבות שהם יהיו שם יחד. אם במקרה מסוים אישה היתה נמצאת בצד הזה, זה היה נראה לי רומנטי גם מצידה. אבל לא מפתיע אותי שקפצת.
שאין טעם שאני אסביר, כי כבר נוכחנו שאנחנו ממש לא רואות עין בעין בנושאי פמיניזם, וגם הרגשתי שאת לא מבינה את מה שאני אומרת, אני אנסה להסביר בקצרה בכ"ז. לבשל אחד עבור השני לפעמים או לעשות דברים אחרים שמטפלים בשני לפעמים - זה רומנטי. כשעל מישהו מוטלים תפקידים מסוימים, יומיומיים, מאמצים ומתמשכים לכל החיים, רק בגלל אברי המין שהוא נולד איתם - זה שוביניסטי. וכן, לראות בזה חובה של השניה ולקחת את זה כמובן מאליו נקרא שהתפקידים "מוטלים". שנית, לא הפניתי כלפיו את השאלה בגלל שהוא גבר, אלא בגלל שהוא הצד בזוג שיש לו יותר במקרה הנתון, והוא גם הצד שבכלל רצה את ההנאה הזאת מלכתחילה, והוא הצד שרואה בזה חשיבות שהם יהיו שם יחד. אם במקרה מסוים אישה היתה נמצאת בצד הזה, זה היה נראה לי רומנטי גם מצידה. אבל לא מפתיע אותי שקפצת.