החינוך היהודי יושלם כאשר

[jackie111]

תהליך האבולוציה הוכח מעבר לכל ספק.

זה אחד מיסודות המדע החשובים ביותר.

 

[רוב הזמן נח]

 

[עוד כל מילה אמת]

נכנסו לך שקדי מרק לעין . לך לחרדי שירפא אותך .

 

[רוב הזמן נח]

יותר טוב..

שתחליף רב

 

[קצה]

אתה יכול להראות שתכונה עוברת בתנאי קיצון?

 

[עוד כל מילה אמת]

תהליך האבולוציה מתנהל מצויין והוא מסביר את קיום החיים

הרבה יותר טוב ממה שכתוב בספר בראשית .
אני יודע איך התחילו החיים ואני אסביר לך זאת
כאשר תוכיח שאלוהים ברא את הארץ , הצמחים , החיות והאדם .

 

[קצה]

תשובה ילדותית

יש חורים גדולים בתורת האבולוציה
אדם הטוען זאת אינו בהכרח תומך בתאוריה של התנך

 

[עוד כל מילה אמת]

אילו לא היית בקצה אז היית מבין

שיש שתי אפשרויות בלבד .
שהחיים מתנהלים באבולציה
או
שהחיים נבראו על ידי אלוהים
אין שום אפשרות שלישית .

 

[רוב הזמן נח]

אין דבר כזה שיש רק שתי אפשרויות

 

[ספי111]

האבולוציה מסבירה בצורה טובה מאוד את התפתחות החיים.

נכון שיש חורים אבל כל ממצא חדש סוגר חורים ומאשר את התאוריה.

 

[קצה]

נו אז תסביר לנו בצורה טובה כיצד התפתחו החיים?

אני משוכנע שאתם מקשקשים בלי שקראתם שורה אחת מהתאוריה
נעשה לך בוחן בפתע
האם האימבריולוגיה מחזקת או מחלישה את האבולוציה?

 

[ספי111]

אני מניח שהשאלה שלך היא אם האימבריולוגיה תומכת בתאוריה

של האבולוציה והתשובה,כמובן כן.
עוד לא נמצא דבר שמתנגש עם התאוריה וכל ממצא רק מחזק אותה.
לגבי תחילת החיים,עוד אין תשובה חד משמעית אבל משם ואילך,הכל מתאים.

 

[קצה]

תן מיד 5 הוכחות לקיום האבולוציה

בלי לרוץ לויקיפדיה
זה מה שזכור לי מהתיכון 5 הוכחות
אבל גם הללו לא מסבירות את התחלת החיים שאתה טענת שיש לך הסבר בדוק לזה אבל לא סיפקת
ואפילו לא כיצד תכונה חדשה נולדת
אמרת יש לך הוכחה

 

[ספי111]

הגנטיקה.

תבין אותה ותבין הכל.

 

[קצה]

גנטיקה אינה מסבירה את האבולוציה

אתה כותב ככפרי נבער
אפילו המוטציות לא מסבירות כיצד היצורים מותאמים לסביבה החדשה

 

[ספי111]

אין לך מושג ואתה מביך בדבריך.

תלמד איך נוצרו חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה.
גנטיקה היא הבסיס. מוטציות הן חלק מהגנטיקה. רוב המוטציות לא משפיעות. חלקן מזיק ולכן נכחד וחלקן מביא תועלות השרדותית ולכן נשאר.

 

[קצה]

נו כיצד נוצרו? אתה טוען טענות ללא הוכחות

למעלה יותר טענת שתורת האבולוציה מסבירה את התחלת החיים אני עדיין ממתין להסבר שלך שלטעמני יכולת להוכיח טיעון זה חשובה יותר מהדיון כרגע.
ונחזור לדיון כרגע ההסבר במקרה כזה היא שלכאורה היה גן כזה אצל כמה פרטים
והם היחידים שיכלו להיות עמידים ושרדו ושגשגו בניגוד לאחיהם נטולי הגן/יכולת.
הבעיה עם בטיעון הזה שהוא מחייב החזקת ספריה ענקית של גנים בתוך ה dna דבר שהוא בזבוז של שטח וממילא לא ניתן כסות את כל הבעיות והצרופים .
בעיה שניה שאולי מדובר במוטציה, מוטציה היא מקרית לחלוטין ונדירה לכן גם זה אינו הסבר מניח את הדעת.
מעבר לזה חידקים פועלים כמוח משותף למשל הם מסוגלים כקבוצה לדכא את הפרטים בגבול עם קבוצה יריבה כדי למנוע מלחמה זה מראה שמדובר בדבר עצום מוח שיתופי זה הרבה מעבר להבנה שלנו את החיים וליכולת שלנו להקליד כאן כן אנחנו יודעים והאבולוציה מסביר ההכל.

 

[פנתרית סגולה]

נו באמת כיצד נוצרו? ברור: הקב"ה (שכמובן קיים, אלא מה) יצר

בובת בוץ עם שמוק וביצים (למה, כשאין אשה, זו שאלה. אבל מי ישאל? החרדים הסתומים?), כמובן זכר, אלא מה, "נפח" בבובת הבוץ "רוח חיים" (וכי מהקב"ה הדימיוני הזה"ייפלא דבר"?), ואח"כ יצר מצלעו חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח אשה (שהלא רחם לא היה ואין לזכר. אז איך ילד הזכר מישהי? הקריצו "תשובה": מהצלע...... חחחחחחחחח וכמובן נוצרה גמדה מוחלטת, שהלא מצלע נוצרה..... איך הזכר השמוקי הזדווג עם הגמדה? שאלה. אבל החרד הסתום הלא לא ישאל את עצמו כלום על האגדה האווילית המטורפת והמרושעת הזו).

 

[ספי111]

שקרן.אמרתי שאין עדיין ידיעה ברורה על התחלת החיים אבל די ברור

מהרגע שנוצרו איך האבולוציה עובדת.
לגבי החידקים,אין לך מושג על מה אתה מדבר.
החידק לא צריך גן כזה . כמו שיש בני אדם שעמידים יותר למחלות,ככה בסביבה רעילה לחיידקים,ישארו רק החיידקים העמידים.
עוד שטות שלך. מוטציות קורות כל הזמן. רובן חסרות משמעות. מעטות משפיעות,לטוב או לרע.
באיזה סרט בדיוני ראית חיידקים שפועלים כמוח משותף.

 

[פנתרית סגולה]

עזוב אותו. האיש סתום ראש, כנראה אין לו הרבה מוח בדלעת

שעל כתפיו. מה יש להתדיין על ביולוגיה עם אנשים ששורשיהם דתיים?