ידעתי שזה מה שתאמר
אבל גם אם אתה יכול לחלוק על ההפרדה (ואתה תטעה בעניין זה, בדיוק כמו החרדים), טיעון של "אפליה" הוא מטופש, מרושע ושקרי. אמנון יצחק לא מעניין אותי. טומאת האישה- גם לגברים יש דיני טומאה, וזה בוודאי לא 'טימאו את שמן'. הפונקציה היחידה זה איסור הקריבה. סיפור הבריאה- מה הקשר?! נשים חרדיות- כמעט תמיד משכילות יותר מבעליהן (אלא אם כן, פתאום תתחיל להחשיב את לימוד הגמרא כהשכלה). ואם תטען לגבי לימוד התורה, בכל הדורות הייתה חובה על האישה ללמוד את הדברים הרלוונטיים לה, והשאר לא יכול לגרום לבעיה (והרי לא חסרו אנשים חשובים שלא ידעו כמעט כלום בתורה). "ללמד אישה נחשב טיפלות"- א. זו דעה אחת בגמרא לעומת הדעה ההפוכה (שזו מצווה). ב. גם לדעה זו מדובר רק על הדברים הלא רלוונטיים לקיום מעשי. ג. לא נאמר שאסור אלא שאין לזה ערך מצוותי של לימוד תורה. ד. כיום כמעט כל הרבנים מודים שיש ללמד נשים- וכך נעשה.