שאלה טובה וטעות נפוצה במשפטי זהות שבהם הנשוא הוא שם עצם
רבים מתאימים את האוגד לנשוא במקום לנשוא. במשפטים כאלה סדר המילים קשיח ולא מקובל לשנותו (אם כי זה קורה לעתים) ובאופן טבעי מקובל לראות בשם העצם הראשון את הנושא.
 
במשפט שנתת הזהות היא דו כיוונית וכמו כן לא יידעת את הנושא או את הנשוא, ולכן ניתן להפוך ביניהם:
מגבעת היא כובע
כובע הוא מגבעת
 
כאמור, באופן טבעי נסתכל על שם העצם הראשון בתור הנושא ולכן נתאים אליו את האוגד. עם זאת, במקרה הזה, ומכיוון ששניהם מיודעים (ליתר דיוק לא מיודעים) באופן זהה, אפשר להפוך. אפשר לומר "מגבעת הוא כובע" ובכך להבהיר ש"כובע" הוא נושא המשפט שלי. זה לא מקובל ונשמע מוזר (ולא הייתי ממליצה על כך) אבל אפשרי. במקרה כזה מוטב גם ליידע את הנושא, למשל "כובע היא המגבעת" ואז יש היררכיה וברור יותר מי הנושא ומי הנשוא. כאמור, מוטב לא להפוך ולהיצמד לסדר הטבעי והמקובל שבו הנושא הוא שם העצם הראשון.