הדיבור על איראן- מיותר

[דורי 1981]

ולא די בכך, אלא אפילו מבטיח בסיכוי גבוה (אם כי ברמת 95% בלבד) שהתקיפה לא תתרחש בקרוב. תחשבו, מי שהדליף (בין אם ישראל, ארה"ב או שניהם) רוצה למנוע את התקיפה במקום לקדם אותה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

תחשבו, מי שהדליף (בין אם ישראל, ארה"ב או שניהם) רוצה למנוע את התקיפה במקום לקדם אותה.

בשביל מה לקדם אותה?

זה אינטרס אמריקאי לא ישראלי.

האטום האיראני הוא להגנה עצמית אחרת היו נכנסים אליהם אחרי 2001 להחליף שם שלטון.

נכנסו לכל המקומות שלא היה להם נשק אטומי.

 

[דורי 1981]

בשביל מה לקדם אותה?

זה אינטרס אמריקאי לא ישראלי.

טועה. איראן רוצה את הנשק הגרעיני כי היא יודעת שהיא לא תוכל להתמודד נגד ישראל באופן קונבנציונלי. כדי להפחיד את איראן היא בנתה את טבעת החנק שרובה נוטרלה: חמאס, חיזבאללה, החות'ים, מיליציות בעיראק וכמובן את סוריה. בסופו של דבר, לרוב הצרות שקשורות לישראל (מבחוץ) לאיראן יש יד, במישרין או בעקיפין. הבעיה שלי היא לא עם התקיפה, אלא אם העובדה שהמנהיגים שלנו לא אחראים. כמו בעזה, הם יידעו איך לסבך את עצמם ואותנו.

 

[Harrington]

טועה. איראן רוצה את הנשק הגרעיני כי היא יודעת שהיא לא תוכל להתמודד נגד ישראל באופן קונבנציונלי. כדי להפחיד את איראן היא בנתה את טבעת החנק שרובה נוטרלה: חמאס, חיזבאללה, החות'ים, מיליציות בעיראק וכמובן את סוריה. בסופו של דבר, לרוב הצרות שקשורות לישראל (מבחוץ) לאיראן יש יד, במישרין או בעקיפין. הבעיה שלי היא לא עם התקיפה, אלא אם העובדה שהמנהיגים שלנו לא אחראים. כמו בעזה, הם יידעו איך לסבך את עצמם ואותנו.

בינתיים ההנהגה שלנו מלמדת שהיא האחראית בחבורה. בוודאי כך ביחס לתוקפיה הפבלוביים שכמו שציינת על אירן: "יודעים שהם לא יוכלו להתמודד נגדה באופן קונבנציונלי" ולכן נדרשים לסדרת פעולות לא קונבנציונליות (כמו מחאות לא לגיימיות, שקרים והמצאות, קללות וכדו' והכל נצפה ברחובות ישראל תחת הנהגת הרל"בניקים הבכירים כמו גם כאן בפורום דרך קבע).

ראינו כיצד חוסר האחריות הזאת כבר פגעה במדינת ישראל (למשל בהחלטת החמאס על מועד המגה-פיגוע שביקש להוציא לפועל ועוד). אז מהאחריות של הדרג הממונה אין הרבה מה לדאוג. בכל אופן לא יחסית למה שישראל צריכה לדאוג מהקפלניסטים האלה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

איראן רוצה את הנשק הגרעיני כי היא יודעת שהיא לא תוכל להתמודד נגד ישראל באופן קונבנציונלי.

הנשק הגרעיני זה בשביל להפחיד מתקיפה על הקרקע -

שלא יכנסו אליהם כמו לאפגניסטן ועיראק למשל.

לנסות למנוע החלפת שלטון.

ואכן זה הצליח להם הרבה זמן עד שנגמר לארה"ב הכסף(120 אחוז מהתמ"ג

רמה מסוכנת שחייבים לרדת ממנה) והם חייבים למכור עוד דברים בדולר ממדינות אחרות

ולכן שלחו אותנו לנטרל את התמנון האיראני.

כדי להפחיד את איראן היא בנתה את טבעת החנק שרובה נוטרלה: חמאס, חיזבאללה, החות'ים, מיליציות בעיראק וכמובן את סוריה.

?

איראן בנתה את טבעת החנק בשביל לאסלם מדינות לפי השיטה הדתית שלה.

 

[דורי 1981]

איראן בנתה את טבעת החנק בשביל לאסלם מדינות לפי השיטה הדתית שלה.

אז אתה לא מחובר למציאות. הרעיון היה לשתק את ישראל ולהרתיע אותה מלתקוף את בעלות בריתה (של איראן). לצערנו, היא הצליחה ובשנה ושמונה האחרונות אנחנו שם. גם בגלל ההנהגה המטומטמת שלנו, אבל בעיקר בגלל הגאונות האיראנית.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אז אתה לא מחובר למציאות. הרעיון היה לשתק את ישראל ולהרתיע אותה מלתקוף את בעלות בריתה (של איראן). לצערנו, היא הצליחה ובשנה ושמונה האחרונות אנחנו שם. גם בגלל ההנהגה המטומטמת שלנו, אבל בעיקר בגלל הגאונות האיראנית.

אז למה האיראנים מתעקשים על הפצצה?

אין להם תוכניות לירות עלינו.

זה רק בשביל הגנה עצמית,לנסות להפחיד שלא יכנסו אליהם.

והפרוקסים? מטרתם להשתלט על שטחים מחוץ לאיראן לפי השיטה האיסלאמית

הספציפית שלהם.

 

[Harrington]

אז למה האיראנים מתעקשים על הפצצה?

אין להם תוכניות לירות עלינו.

זה רק בשביל הגנה עצמית,לנסות להפחיד שלא יכנסו אליהם.

והפרוקסים? מטרתם להשתלט על שטחים מחוץ לאיראן לפי השיטה האיסלאמית

הספציפית שלהם.

אתה מודע לזה שהם בעצמם טוענים אחרת, נכון? כלומר הם לא מאשרים שהם פועלים לייצר פצצה גרעינית או שישתמשו בה לתקוף את ישראל. אבל הם הצהירו אין-ספור פעמים שהם ישמידו את ישראל. לא "הגנה עצמית" ולא בטיח.

עכשיו שמע קטע, על אף שדעתך שונה, לא ניתן להשמיד מדינה באמצעים קונבנציונליים מהאוויר. כל שנותר כעת הוא לעשות 1+1 ולא להיות מפגר לחלוטין.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הם הצהירו אין-ספור פעמים שהם ישמידו את ישראל

ישמידו זה כמו החמאס - ישמידו את קיומה של ישראל.

אתה מתכוון במובן האטומי,החמאס ואיראן מתכוונים במובן

של החלפת משטר בדיוק מה שאנחנו עושים להם.

 

[Harrington]

ישמידו זה כמו החמאס - ישמידו את קיומה של ישראל.

ואכן החמאס מנסה ופועל להגיע לכך. זה כל מהות הארגון. אבל כמובן שההשוואה כלל לא עולה יפה שכן אין מה להשוות בין ארגון טרור למדינה בעלת צבא חזק שמפתחת נשק גרעיני.

אתה מתכוון במובן האטומי,החמאס ואיראן מתכוונים במובן

של החלפת משטר בדיוק מה שאנחנו עושים להם.

וזה קשור לדברי או סותר אותם, כיצד בדיוק?

 

[דורי 1981]

אז למה האיראנים מתעקשים על הפצצה?

אין להם תוכניות לירות עלינו.

זה רק בשביל הגנה עצמית,לנסות להפחיד שלא יכנסו אליהם.

והפרוקסים? מטרתם להשתלט על שטחים מחוץ לאיראן לפי השיטה האיסלאמית

הספציפית שלהם.

התרשמתי הפוך, זכותך לחשוב אחרת כמובן.

 

[דיברגנט חדש]

אז למה האיראנים מתעקשים על הפצצה?

אין להם תוכניות לירות עלינו.

זה רק בשביל הגנה עצמית,לנסות להפחיד שלא יכנסו אליהם.

והפרוקסים? מטרתם להשתלט על שטחים מחוץ לאיראן לפי השיטה האיסלאמית

הספציפית שלהם.

מה אתה אומר, אין לך את זה ביותר אינפנטיליות?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מה אתה אומר, אין לך את זה ביותר אינפנטיליות?

תחשוב בהיגיון,אם ירו עלינו פצצת אטום מבחינתם ניגמר המשחק ,

אין יותר מהפכה איסלאמית ואין יותר כלום.

הם יצטרפו להיטלר שגם ניסה להגיע לשליטה עולמית...

 

[ai27]

בשביל מה לקדם אותה?

זה אינטרס אמריקאי לא ישראלי.

האטום האיראני הוא להגנה עצמית אחרת היו נכנסים אליהם אחרי 2001 להחליף שם שלטון.

נכנסו לכל המקומות שלא היה להם נשק אטומי.

לא מוצלח בתור הגנה עצמית...
עובדה, הרי לא נכנסו אליהם
וטראמפ בכלל, התנגד לזה שנכנסו לעירק ולוב

ואז.. את ההצדקה היחידה להיכנס לאיראנים, הם הביאו עם הטמטום האטומי שלהם

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

את ההצדקה היחידה להיכנס לאיראנים, הם הביאו עם הטמטום האטומי שלהם

האטום זה תירוץ,נועד להפחיד את המערב שלא יכנסו אליהם.

בלי האטום היו מזמן שם חוגגים הכוחות המיוחדים בניסיון להחליש את המשטר.

 

[דיברגנט חדש]

ולא די בכך, אלא אפילו מבטיח בסיכוי גבוה (אם כי ברמת 95% בלבד) שהתקיפה לא תתרחש בקרוב. תחשבו, מי שהדליף (בין אם ישראל, ארה"ב או שניהם) רוצה למנוע את התקיפה במקום לקדם אותה.

צודק ב-100%, גם התקיפה הקודמת בוטלה בגלל הדלפות.

 

[דורי 1981]

יצאתי מטומטמם. המציאות מדברת בעד עצמה.

 

[Harrington]

יצאתי מטומטמם. המציאות מדברת בעד עצמה.

גם אלמלא אירועי הלילה הדברים לא היו חכמים במיוחד. חזקה על קברניטי הבטחון של מדינת ישראל שהם יודעים היטב מה הם אומרים, במובן הכי מלא ופשוט של הדבר הזה. התבטאויות הם חלק מהמשחק (כעת אנו יודעים שכך הלכה למעשה בפועל), חלק מההרתעה, והן חשובות הן כלפי פנים והן כלפי חוץ גם כשאינן מיועדות להטעות את האויב.

אשרינו שזכינו בהנהגה בטחונית כמו שיש לנו.

 

[כרמיזן]

יצאתי מטומטמם. המציאות מדברת בעד עצמה.

טבעי, שמאלנים תמיד יוצאים מטומטמים.

 

[רוב הזמן נח]

יצאתי מטומטמם.

רק בעניין הזה?