סתם סקרנות, תוכל להצביע על "דברור פורום קהלת" על-ידי סגל? או על "סילוף המציאות בהתאם לרוח של הימין" שהוא "מבצע תמיד" לטענתך? או שתעדיף להסתפק בזריקת סיסמאות נבובות?
הפופוליסט המחורבן עמית סגל , מר וואטאבאוטיזם , מדברר את פורום קהלת למי שלא מבין ותמיד הוא מסלף את המציאות בהתאם לרוח של הימין.
הוא לא עיתונאי ולכן אין לו מקום בקרב עיתונאים רציניים. הוא בדיחה מהלכת!
כנראה אתה לא צופה בפגושת העיתונות, אין איש ימין הן הביביסטי והן הרל"ביסטי שמבקר את בן גביר יותר מעמית סגל.
חחחההההההה
לדעתי אם זה היה תלוי בך כל שדרן שהיה אומר מילה טובה על ביבי היה מפוטר בשידור חי באמצע המהדורה שהוא מעביר.
אל תפרשן אותי במיוחד כשאתה כותב שטויות.
טוב , הפאנלים של ערוצי אל ג'זירה בעברית משופעים בתעמולני שמאל ולפעמים מופיע איזה דדי שמחי או עמית סגל שרחוקים מלאזן.
למה שאתר חדשות לא יציג פשוט, אפס, חדשות? ללא דעות כלל? לא מגוונות ולא חד-צדדיות? כך עדיין תוכל להחליט לעצמך מה נכון יותר שיקרה במדינה, אבל לא תצטרך להגביל עצמך להחלטת "מי צודק יותר" מבין הדעות שמוצגות לך בלבד (אולי יש דרך שלישית למשל?). מנין נולד הקטע הזה שאתר שמתיימר להגדיר עצמו כאתר חדשותי, שזה אומר לכאורה, לשדר חדשות (באובייקטיביות), צריך גם להגיש עמדות ודעות של עובדיו?
חחח.. שמאל וחופש ביטוי שיעור בחופש הביטוי:
חלקם היו מוכנים להצביע ליוסי כהן שגייס את הכסף הקטארי לחמאס, העיקר להיות נגד ביבי שלדעתם הגה את הרעיון.
יבגני ,
גאון,
לדעתי אם זה היה תלוי בך אמנון אברמוביץ' לא היה יכול למצוא חן בעיניך כי לא היית נותן לו הזדמנות והיית מעיף אותו בבעיטה על זה שחשף את השמפניה.
דעתך עליי לא מעניינת כי הראייה שלך שטחית ומסלפת את המציאות.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.