הגיון..חם...חם...חם

JULY09

New member
הגיון..חם...חם...חם

ד"ר זאב בדק כי נשים הגרות רחוק ממקום עבודתם מרוצים פחות מעבודתם מאשר נשים הגרות בקרבת מקום העבודה. ד"ר זאב הסיק כי זמן נסיעה ארוך למקום העבודה מוריד את שביעות הרצון ממנה. מה מהבאים מחליש את מסקנתו? 1. נשים שאינם מרוצות מעבודתן עוברות למקומות מרוחקים יותר כדי להינות מאיכות חיים גבוהה בפריפריה. 2.נשים הגרות בקרבת מקום עבודתם הולכות בכל בוקר לעבודה, דבר אשר הוכח כבעל השפעה חיובית על איכות החיים.
 

JULY09

New member
למה אחד לא נכונה?

הרי אם מלכתחילה לקחו נשים שאינן מרוצו מעבודתן שמו אותן בפריפריה ועכשיו הן נוסעות כל בוקר לעבודה אז זה אומר שזה לא בהכרח הנסיעה היא שמעצבנת אותן אלה שזה היה תלוי באופי שלהן מלכתחילה. לא?
 

S a s h o K

New member
לדעתי כי...

תשובה 1 מחזקת מאחר והיא שוללת הסבר אלטרנטיבי: העובדה שנשים שאינן מרוצות מעבודתן עוברות למקומות רחוקים יותר כדי להנות מרמת החיים בפריפריה הייתה אמורה לגרום לתוצאה הפוכה - שהן יסעו ממקום עוד יותר רחוק אבל אולי יהיו מרוצות יותר מהעבודה כי רמת החיים הטובה תשפיע עליהן - אבל התוצאה לא השתנתה, לכן זה מחזק. שאלה מבלבלת \=
 
מישו? חח |כוכב|

יום לפני הפסיכו לא אמורה להיות לי סבלנות
 

amitooshacham

New member
נצל"ש.. פטל

1. פטילתו של כל הבית נמשכה שעות מעטות בלבד. 2. יוסף אינו אדם פטול. 3. כישלונו של יוסי אינו מפטיל על יכולתו. 4. מכיוון שלא ידעתי שהטיסה נדחתה, הפטלתי לך יותר משעה.
 
למעלה