הגודל קובע?

דרדקן

New member
דווקא לא, אני שפכתי לתוכו כל מיני

כימיקלים כדי להפוך אותו מנוזל מסריח לנוזל ריחני. טיהור מים ע"י חיידקים?? כלומר מכניסים חיידקים למים כדי לטהר אותם? נשמע לי מוזר. |מ
 
טיהור בקטריאלי זה דווקא מאוד מעניין

( לפחות את המרצים שלימדו אותי מיקרוביולוגיה
)
חיידקים יכולים לחיות על המון חומרים שבשבילינו הם פסולת ולהפיק מהם חומרים שניתן להפריד מהמים בקלות או לנצל כחומר דלק/ דשן/אוכל לדגים...
 

דרדקן

New member
טיהור בקטריאלי זה בהחלט מאוד מעניין

וחיידקים הם המטהרים האולטימטיביים, כמעט כל חומר אורגני (מלבד הבלתי פריקים ביותר) וחלק גדול מהחומרים האנאורגניים מפורקים ונצרכים ע"י חיידקים. מכוני טיפול בשפכים פועלים רובם ככולם ע"י גידול של אוכלוסיות מסיביות של חיידקים המפרקים את חומרי הפליטה שלנו. בהקשר של טיהור מים זה נראה לי קצת מוזר כיוון שחיידקים, כידוע הינם מעוררי מחלות במקרים רבים וכשמטהרים מים הכוונה היא להפכם למי שתיה. בעולם אומנם יש מקומות בהם מגיעים לרמת טיפול כה גבוהה של שפכים עד שהם ראויים לשתייה, ולמעשה טובים יותר ממי נהרות ואגמים שעוברים טיפול פשוט יותר, אבל יש מחסום פסיכולוגי אצל רוב האנשים שימנע מהם לשתות מים שפעם היו הפרשה, אפילו אם איכותם לאחר הטיפול מעולה. אז בהחלט יתכן שיעשה טיהור של מים ע"י חיידקים, אבל במקרה זה סביר להניח שהמים זוהמו ע"י ביוב כלשהו, ואז יש לטפל בחיידקים לאחר שטוהרו המים. חנקן במים יופיע בשתי צורות עיקריות ניטרט (-NO3) ואמון (+NH4). הראשון מופיע במי תהום באופן טבעי תסתכלו על הבקבוקים של המים המינרלים (רשום שם חנקות), ובגדול אינו בעייתי (יש הגבלה על ריכוזים כי חושבים שהוא קשור למוות בעריסה), השני הוא בהחלט סממן של זיהום אנתרופוגני או של בעלי חיים ואז יש לטפל במים וזה בד"כ מה שיטוהר ע"י חיידקים. ולגבי המשפט האחרון, ברגע שחיידק "חי" על חומר המצוי במים ומפרק אותו, הוא שובר את המולקולה הגדולה והמסובכת והופך אותה למולקולה קטנה יותר שתהיה קשה הרבה יותר להפרדה מהמים. מה שכן היא תהיה זמינה לאוכלוסיות בקטריאליות אחרות שיוכלו לפרק אותה. אבל בגדול, קל יותר להפריד מהמים חומרים מוצקים "גדולים" מאשר כאלה שכבר עברו בפירוק. זה נכון שבמכוני טיפול בשפכים תוצרי הפירוק של ההפרשות (שהם חיידקים בעצמם), עוברים תהליכים ביולוגיים, פיסיקליים וכימיים נוספים שמאפששרים לנצל אותם כחומר דלק/דשן/אוכל לדגים.
 
למה לא ידעתי שאתה מבין בזה

לפני המבחן שלי במיקרוביולוגיה לפני חודש??
היית יכול להסביר לי על דנטריפיקציה?
זאת השאלה היחידה שירדה לי שם... טוב, נו, נקסט טיים
( תודה על ההסבר המפורט ד"א )
 
חחחח כמה שאהבתי את הסיפור..

שיקלפת את כולם יחד.. אהבתי. וזה מזכיר לי את הבדיחה על הגננת והאצבע בפופיק.. "דני.. זה לא פופיק..." "אז מה, הגננת... זאת לא אצבע..." פפפפפפפפפפחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח מתישהו בשנות תחילת חטיבת הביניים זה הצחיק אותי..
 

november76

New member
כמובן שכן!

למרות שגם זין ממוצע בהחלט יכול לספק, אבל אני חייבת גירוי ויזואלי <
הייתכן שאני חצי גבר ולא עלו על זה עד עכשיו??> ואין מה לעשות-----> מראה של זין גדול פשוט עושה חצי עבודה מבחינת ההכנה שלי. לגבי החצי השני, זה באמת תלוי לרמת תפעול האיבר וכל המסביב.
 
בטח שבוודאי

תמיד יש עידפות ליותר גדול חלק עבה ואם אפשר לצרף אליו גום סקסי ושרירי וחלק ......... יאמי ושפתיים ... וישבן חטוב ולשון היפר אקטיבית בכלל יצא מצויין ככה זה אצלי לפחות
 
למעלה