הגדרה היסטורית, ועוד הגדרות......
כמעט תמיד אפשר לסמוך על וויקיפדיה באנגלית, שבד"כ, בניגוד לוויקיפדיה בעברית, טעויות לא מחזיקות שם יותר מזמן קצר מאוד. כך לפחות בפיסיקה.
בד"כ בספרי מכניקה מגיעים למושג האנרגיה מתוך מושג העבודה, ולדעתי (אם כי אינני בטוח) המושג אנרגיה הוגדר במקור כך, אולם ההגדרה של אנרגיה כיכולת ליצור עבודה, היא בעייתית בגלל החוק השני של התרמודינמיקה. למעשה ההגדרה הזאת אמורה להיות הגדרה של אנרגיה מכנית. ברגע שנכנסים לאנרגיות אחרות, ההגדרה אכן קצת בעייתית: לא ניתן להמיר את כל אנרגיית החום לעבודה, ולכן חלק מהאנרגיה איננה יכולה ליצור עבודה. העניין הוא שכאשר אנרגיה מוגדרת ברמה המיקרוסקופית (חלקיקים בודדים) חוקי הפיסיקה היסודיים הפיכים בזמן, בעוד שברמה המאקרוסקופית חוקי הפיסיקה אינם הפיכים בזמן שכן חוקי הפיסיקה המאקרוסקופיים משלבים את חוקי הפיסיקה המיקרוסקופים עם תנאי התחלה ועם העובדה שאין לנו שליטה על כל פרט מיקרוסקופי אלא רק על ממוצעים (או סכומים). התוצאה היא שבעוד שברמה המיקרוסקופית (חלקיקים בודדים) הכל הפיך ואפשר להגדיר אנרגיה כיכולת ליצור עבודה, ברמה המאקרוסקופית לא.
בשלבים מתקדמים יותר, מתקבל (ממשפט נתר, שמבוסס על פורמליזם לגראנז'יני או המילטוניאני של חוקי הפיסיקה) שהאנרגיה היא גודל שמור שנובע מכך שחוקי הפיסיקה הבסיסיים אינם תלויים בזמן. למעשה שימור האנרגיה הוא תוצאה של סימטריה של הלגראנז'יאן תחת הזזה של ציר הזמן. אבל גם כאן, מדובר על חוקי פיסיקה יסודיים. כאלו שלא מכילים בתוכם הנחה על תנאי התחלה.
בסופו של דבר מדובר בגודל שמור (סך האנרגיה במערכת סגורה), שבהתאם לתחום שבו אנו עוסקים, כך ניתן להקיש ממנו מסקנות. כיוון שרק סך האנרגיה נשמר, אפשרי שסוגים מסויימים של אנרגיה יהפכו לאחרים.
מקווה שלא בילבלתי אותך יותר מדי.
