אתה רציני?
אנשים לא חושבים שהפלה היא רצח מסיבות דתיות? דתיים חושבים שחיים נוצרים ברגע ההפרייה והם מתת אלוהים ולכן אסור לפגוע בהם. אם זה לא סיבה דתית אז אני לא יודע מה יכולה להיות סיבה דתית. לא במקרה הכנסיות מובילות את המאבק וזה לא קשור רק לרצח. אם הבעייה הייתה רק מוסרית, אז נוצרים לא היו מתנגדים לשימוש באמצעי מניעה. זה נכון שיש גם סיבות אחרות להתנגד להפלות אבל הגורמים הדתיים הם הכי אקטיביים והכי פחות מתפשרים בנושא ואי אפשר לשכנע אותם בהיגיון. צר לי, אבל אתה כנראה לא מכיר מספיק טוב את ארה"ב ואת הלך הרוחות פה. הליכה לכנסייה היא בהחלט סממן חשוב שמעיד על דתיות התושבים. ולא, אני לא מסכים להגדרה שהגדרה של מדינה דתית חייבת להתבטא בהשפעה של הדת על המדיניות או צורת ההתנהלות של המדינה למרות שגם זה קורה (מועמד שלא יצהיר שהוא מאמין באלוהים אין לו סיכוי להבחר לנשיאות. נשיא לשעבר מודה שהוא מקבל הוראות מאלוהים). מדינה דתית בעיניי היא מדינה שבה לדת יש מרכיב חשוב בחיי היום יום ובהחלטות שונות של אנשים וזה קורה כל הזמן. מספיק לשמוע אתלטים מודים לאלוהים אחרי המשחק כאילו כל מה שיש לאלוהים לעשות זה להסתכל על פוטבול. נכון, יש באמת גם מגמות ליברליות בארה"ב אבל הן מתרכזות בעיקר בחופים. ניו יורק, עם כל הכבוד, וגם סן פרנסיסקו, לא מייצגות את ארה"ב. ולגבי הלימודים, העובדה שיש מאבקים אינסופיים על הכנסה של תכנים בריאתניים לחומר הלימוד אומרת הכל. ומה עם הניסיונות בטקסס לפני שנה להכניס לתוכנית הלימודים בתיכון שהאבות המייסדים היו דתיים למרות שמדובר בשקר? זו לא הוכחה להשפעה של הדתיים? וזה שיש מדינות כמו איראן שהן באמת קיצוניות לא הופך את ארה"ב ללא דתית. על פי ההגדרה הזו כל מדינה שאינה מדינת הלכה אינה דתית ולדת אין השפעה בחיי היום יום וזה פשוט לא עומד במבחן המציאות.
אנשים לא חושבים שהפלה היא רצח מסיבות דתיות? דתיים חושבים שחיים נוצרים ברגע ההפרייה והם מתת אלוהים ולכן אסור לפגוע בהם. אם זה לא סיבה דתית אז אני לא יודע מה יכולה להיות סיבה דתית. לא במקרה הכנסיות מובילות את המאבק וזה לא קשור רק לרצח. אם הבעייה הייתה רק מוסרית, אז נוצרים לא היו מתנגדים לשימוש באמצעי מניעה. זה נכון שיש גם סיבות אחרות להתנגד להפלות אבל הגורמים הדתיים הם הכי אקטיביים והכי פחות מתפשרים בנושא ואי אפשר לשכנע אותם בהיגיון. צר לי, אבל אתה כנראה לא מכיר מספיק טוב את ארה"ב ואת הלך הרוחות פה. הליכה לכנסייה היא בהחלט סממן חשוב שמעיד על דתיות התושבים. ולא, אני לא מסכים להגדרה שהגדרה של מדינה דתית חייבת להתבטא בהשפעה של הדת על המדיניות או צורת ההתנהלות של המדינה למרות שגם זה קורה (מועמד שלא יצהיר שהוא מאמין באלוהים אין לו סיכוי להבחר לנשיאות. נשיא לשעבר מודה שהוא מקבל הוראות מאלוהים). מדינה דתית בעיניי היא מדינה שבה לדת יש מרכיב חשוב בחיי היום יום ובהחלטות שונות של אנשים וזה קורה כל הזמן. מספיק לשמוע אתלטים מודים לאלוהים אחרי המשחק כאילו כל מה שיש לאלוהים לעשות זה להסתכל על פוטבול. נכון, יש באמת גם מגמות ליברליות בארה"ב אבל הן מתרכזות בעיקר בחופים. ניו יורק, עם כל הכבוד, וגם סן פרנסיסקו, לא מייצגות את ארה"ב. ולגבי הלימודים, העובדה שיש מאבקים אינסופיים על הכנסה של תכנים בריאתניים לחומר הלימוד אומרת הכל. ומה עם הניסיונות בטקסס לפני שנה להכניס לתוכנית הלימודים בתיכון שהאבות המייסדים היו דתיים למרות שמדובר בשקר? זו לא הוכחה להשפעה של הדתיים? וזה שיש מדינות כמו איראן שהן באמת קיצוניות לא הופך את ארה"ב ללא דתית. על פי ההגדרה הזו כל מדינה שאינה מדינת הלכה אינה דתית ולדת אין השפעה בחיי היום יום וזה פשוט לא עומד במבחן המציאות.