הבוקר שאחרי

[סלוניק]

קשה לי להסכים איתך בעניין,

אי אפשר לבדוק את העניין אבל בכלזאת אני לא חושב שזו גישה שרווחת כל כך. למרות שכן יצא לי לשמוע טענות שנאמרו בנוגע להצבעה לגימלאים שהצבעה למפלגות המתעסקות במצע מדיני היא מיותרת כי "הגבולות כבר הוכרעו".

 

[Ragamala]

בג"ץ אינו פועל כסמכות עליונה

גם אם לכאורה יש בידיו את הכוח לכך. ראה דוגמת הגדר - בג"ץ הורה על שינויים בתוואי ועד היום לא נעשה שינוי אחד מהותי. ההתפלות לבית המשפט היא בעיקר מהצד הדתי (כמה מפתיע) הרואה את החוק הפוזיטיבי שעליו נשען בית המשפט העליון כחוק לא ראוי. לו היה אהרון ברק רב גדול - וכוחו היה נשאר כפי שהוא (דהיינו "הכל שפיט", כפי שאכן ההלכה טוענת) האם הייתם מתרעמים? וודאי שלא. הציבור הדתי לאומני קשור לדמוקרטיה בקשר של הכרח - קשר שברגע שיהיה אפשר להתירו הם לא יהססו. הרי אין עליון לחוקי התורה! לכן ביקורתך על בג"ץ - בפועל הכוח אינו תמיד בידיו - אלא רק כשנחוץ לזה קוראים הפרדת רשויות

 

[jdpworld]

ליברמן

יש לכל מדינה ולכל שלטון תמצאי אותו באחוזו הרלוונטי בכל בית מחוקקים או מועצת כפר. מה מקבע את גודלו איננו הוא עצמו אלא אך ורק הלחצים בהם עומדים בני האדם. עוני צפיפות וכיבוש מחזקים את החמאס טרור מחזק את ליברמן.