האמת המוחלטת

[רוקד עם שבלולים]

זה נקרא god of the gaps

 

[בן בצורת לידתו 8]

מוכרחת?

מה שכתבת "הדבר הטבעי לא יכול להסביר את מציאותו " נראה טיעון דידוקטיבי ששולל הטבע ולכן נשאר על-טבע אומנם ראוי לחפש פתרון קרוב ולא להמציא כוח על טבעי בלי סימן המצביע על קיומו והמצאותו בפרט ובאופן חיובי. לא מספיק שלילת הטבע לומר שנשאר רק על טבע! D:
אין צורך "אם תצביע על דרך טבעית " רק לחפש מהי!
בן בצורת לידתו 8

 

[absolute74]

הסבר

אכן לא העולתה עדיין הגדרה "אלוהים" מה שכן ניתן לומר שהשתלשלות ההיהסטוריה הביאה את בני האדם לחפש משמעויות לחיים וחלק מההסברים התחליפיים והפרכת טיענים לוגיים(כלים מדעיים בשיטות מחקר) היו אלילים(פיסיים וערטילאיים) הגדרה מדויקת תשלח בקובץ הבא.
לגבי האמונה העתיקה היא בגדר אמונה ולכן לא נוכל ליחס לה דיון רציני.
עפ"י התיאוריית העל המיתרים( אמת חלקית בלבד) היקום נוצר לפני 14-15 מליארד שנה(המפץ הגדול),לפני זמן זה הייתה כנראה הרמוניה ב13 ממדים מקורבלים של היקום\קרי זמן שלילי לפני האפס מראה על סבירות ממוצעת-נמוכה על תיאוריית רב יקום.עדיין לא מוכיח בהכרח קיום ישות על טבעית שיצרה אותו לכן אנו עדיין מחפשים את האמת המוחלטת.להנחתך שיש כוח על טבעי על סמך מה הינך מתבסס ומה הכלים המדעיים העומדים לרשותך לכך?

 

[next25]

השאלה היא

לאיפה אתם רוצים לקחת את המחקר הזה, להבנת הטבע, או להבנת המניע של הטבע?

 

[absolute74]

הסבר

המחקר מבוסס על חקירת האמת המוחלטת אשר רוצה לחשוף הכל:הבנת הטבע:תהליכים פיסיקליים וכמובן משמעות קיומם.למה אתה מתכוון "להבנת המניע של הטבע"?

 

[בן בצורת לידתו 8]

האפשרות שיש אל

שלום NEXT25
הצעתך של "נראה שלא הועלתה לדיון רציני האפשרות הראלית שיש אלוהים" נדמה מאוד לא "רציני" מדוע לדעתך יש "אפשרות ראלית" שיש אלוהים? אם אדם ממציא שיש חומר חדש אין סיבה להאמין לו שיש וכמו כן "אין סיבה לומר שיש אל" אומנם כותבי התורה המציאו שיש אל אולי אלים בעלי שמות שונים אלהים יהוה אל-שדי ועוד אך ניסיונם היה בעבר הרחוק בזמן חוסר ידע אך כיום אין צורך ואין סיבה ללכת רחוק אלא לחפש קרוב. להפך רחוק מאוד לטעון בהקשר של 'אמת מוחלטת' שלפי האמת המוחלטת יש אל כאשר הומצא באופן הנזכר

 

[next25]

איך אני יודע שיש אלוהים

אנשים שלא רוצים להאמין בקיומו של האל טוענים שהוא הומצא ע"מ לפתור בעיות מדעיות. אבל הדרך היחידה לפתור כמה בעיות מדעיות היא בעזרת אלוקים. כמו שכתבתי כבר לכל כלי יש יוצר, העולם הוא כלי, מי יוצרו.

 

[בן בצורת לידתו 8]

לכול כלי יש יוצר?

יש מערות שנוצרו ממים זורמים וההכרח שיש יוצר מצביע על מים והיוצר לא תמיד בהכרח בעל ידע. השאלה 'מי היוצר' לא מצביע על אל בכלל ולא על אל של היהדות והנצרות בפרט שמוגדר כמושיע 'רצון יראיו יעשה ואת שועתם ישמע ויושיעם' אך אנשים במצוקה 'הקוראים באמת' לא נושעים כי אין מושיע כזה כמו כן מימן הרב מצביע על התחלה של מימן והאלמנטים הכבדים נוצרו בצהליך של חיבור ברמת התתחלקיקים בתוך הכור הגרעיני של כוכבים. התשובה של מי היוצר של פחמן הוא היוצר הוא "כוכב" אם כן ניסוח השאלה מוטען עם חומר מטעה "מי" היוצר כאשר ראוי לשאול מה היוצר

 

[בן בצורת לידתו 8]

היסטוריה בקובץ

בקובץ טענתם "לפני כ10,000 שנה הגיע למסקנה שצריך לקצר את תהליך החיפוש האינסופי ולהגיע לאמת המוחלטת עוד כשהוא חי על מנת לתת משמעות לעצם קיום שלו" מניין לכם הערכת זמן הזאת? ייתכן שמעולם היו אלילים ופסלים שהמציאו או אולי להפך ייתכן שרק הומצאו קרוב לזמן ישו? על מה בעצם הערכה זו שלכם מבוססת?
תודה בן בצורת לידתו 8

 

[absolute74]

הסבר

ממצאים ארכיאלוגיים הראו שבתקופה זו לערך לאחר התפתחות המין האנושי המציאו אלילים ופסלים אשר יגנו עליהם ויתנו משמעות לקיומם,בתקופתו של ישו האמונה עלתה מדרגה מאמונה בעצמים פיסיים לאמונה ערטילאית שלא ניתנת להפרכה כולל עצם קיומו של ישו,מי היה בכלל,האם אתה מכיר/יודע מקור מדעי מהימן ולא מקורות דתיים כאלה אחרים כגון:הברית החדשה והבשורות של חסידיו שאגב ביניהם ישנן סתירות פנימיות,פגיעה בתוקף החיצוני ופנימי(שיטות מחקר)?

 

[רוקד עם שבלולים]

שגיאת תיארוך:

האמונה הערטילאית היגעה הרבה לפני חיי ישו. היא התחילה כמה אלפי שנה לפני כן, בתקופת חייו של אברהם אבינו. היהדות קדמה לנצרות כרונולוגית, והיהדות מצהירה חד-משמעית על שלילת אלילים ופסילים ("לא תעשה לך פסל וכל מסכה" וגו').

במקום אחר, הבודהיזם החל גם הוא לפני זמנו של ישו (בודהה מת במאה החמישית לפנה"ס) וגם שם האלוהות איננה פיזית אלא ערטילאית (אם כי בבודהיזם יש מקום לפסלים וצלמים, היחס אליהם איננו כאל ישות אלוהית כשלעצמה אלא כסמל פיזי של ישות ערטילאית...ומכאן העניינים מתחילים להסתבך קצת).