האם זה יצית או יכבה?

פ ר ח בר1

New member
למה לא בעצם...?

זה משהו שמאוד יכול לקרב בין בני זוג נשואים
הסוד שחולקים ביניהם יכול להצית אותם למרחקים...
 

פ ר ח בר1

New member
ממרומי ניסיוני לא מדובר עליי

בית ספר אני יכולה לעשות כאן לכולם.:) בקלות.
שאלתי את דעתכם.
 
אז עניתי...

גם אם תאורטית זה יכול לעשות טוב (וגם זה נראה לי לא סביר בעליל), טכנית לא הייתי מסוגלת לדווח בפרטי פרטים, ולא חושבת שבן זוגי היה רוצה בזה.
וגם לא מעוניינת שבן זוגי יעשה משהו שהוא צריך לדווח עליו.
 

BazukaGirl31

New member
מהמקום בו אני נמצאת היום, הייתי חושבת שזה

ניסיון לאחוז את החבל בשני קצותיו - גם לזיין עם אישור, וגם לשמור על הנישואים, מסיבות שונות.
יש כאלו שמצליחים, ויש כאלו שלא.
התנאי לשלושה מפגשים מופרך בעיני ובא לנסות לשלוט ברגשות עתידיים בכיוונים ובעוצמות שאי אפשר לצפות אותם בכלל, כל שכן לשלוט עליהם.

בקיצור, מהמקום בו אני נמצאת היום, לא הייתי מסכימה.
מזל שמהמקום בו אני נמצאת היום, אף אחד גם לא יציע לי את זה
 

פ ר ח בר1

New member
אז גם את דברת על רגשות

עתידיים,
אם מדובר על זיון נטו, מדוע צריך להיות רגשות שם?
זה אמור להיות טכני לחלוטין,
אז זה מביא אותי לחשוב....
 

גריפישר

New member
ממש לא.

ואם יתפסו אותי - אכחיש.


יש גבול לגילוי.


בכול אופן היה אצלי עכשיו חבר ודיברנו על בגידות - הוא אומר שיהיה לה לבריאות. לא ממש מעניין אותו.

הוא טוען שהם שניהם יש בניהם קרבה שכן שניהם באופן פלא הורים של שני ילדים - ואת שניהם הם מאוד אוהבים - וחוץ מזה אין לו כלום אתה.

יש לו אישה שהיא בהמה אמיתית ! (בנפש).


אז זה לא מעניין אותו - אבל ...... לשמוע על זה ? זה כבר מוגזם.



אצלי אין לי כל אינטרס לשמוע - ואם אשמע - התחושה שלי היא שגם המעט שיש כיום (לבטח רגשית) - יפרם.
 
ברמת העיקרון כן

בפרקטיקה זה פחות הולך.
אי אפשר להציב גבולות לרגשות ותשוקות...
ובטח לא לשבת ולספר בפרטי פרטים, זה נשמע לי קצת סאדו מאזו וזה כבר סיפור אחר..:)

הייתי בזוגיות פתוחה, בסוף היא נסגרת...
 
מה שמקומם אותי בתיאור

איני נכנס להיבט מוסריות של בגידה וכו' ,ממש לא.

לא משנה מי מבני הזוג מציע הצעה כזו.

תחת המסווה של הפתיחות והקבלה של העניין לכאורה,

לדעתי האישית מסתתר רצון של בן הזוג שהציע פשוט לשלוט על בן הזוג השני

יש כאן ,שוב לטעמי, התנשאות בהצעה כזו,במיוחד מההיבט ש לש לך/לכי תזדייני אבל תספרו את הכל

הגבלה במספר המפגשים ועוד , פושט אלמנטים של כפיה ושליטה.

אם הוא ליברלי כלכך בן הזוג שמציע(לא משנה מה מינו) שיילך כבר על נישואין פתוחים.

הייתי מעדיף לבגוד ולהיות מודע למחיר שאני עשוי לשלם, מאשר להסכים לכאלה תנאים.
 

פ ר ח בר1

New member
זה בהחלט לא אלמנט של שליטה

במובן של לשלוט, אלא להציב תנאים כלשהם בכדי להרגיש בנוח במערכת החדשה הזו.
הבעיה בנ.פתוחים שמאחר והכל כל כך גלוי הריגוש כבר לא קיים,
כאן יש אלמנט של סוד מתוק....
 
לטעמי

נגדיר זאת כך, בתיאור יש אלמנט הצבת תנאים חד צדדית
בעיני לפחות זה הצטייר משהו בסגנון של: take it or leave it
ייתכן שאני טועה,לי זה הצטייר כך .
זו הייתה כוונתי בשליטה
 
לפי התגובה

יש רושם שההחלטה התקבלה
הדעות השונות לא כלכך משנות
אחד הדברים בעולם הזה,שאין חוקים כאן, כמעט הכל בכל הולך
אז שרק יהיה בהצלחה,בין אם זה לך או לחברה
והעיקר שזה יעשה טוב ולא יקלקל את מה שזה אמור להית ולא יגרום לבעירה מכלה
 

פ ר ח בר1

New member
אגב- אין לי בעיה להשליך זאת עליי!

לא עליי דובר אבל אם זה עושה לך את זה...תחשוב שאני מבקשת אישור מכם,סבבה.
 
דעתי אינה שונה

בין אם מדובר בך או לא.
בשורה התחתונה באמת, כל מה שנעשה בין שני אנשים בוגרים בהסכמהבתחום הזה , מקובל
 

bsts

New member
http://goo.gl/mMuYK אצלנו היהודים

עדיף לשקר
ובאמת מה הרווח מלספר ? זה מכשיר את השרץ ?
 
זה לא יעבוד

אי אפשר להכניס דבר כל כך טעון, רגשי ויצרי לתוך מסגרת פשוטה של חוקים.

אין ארוחות חינם, רק ארוחות זולות והן גורמות לך להקיא.
 
למעלה