האם הבודהיזם זו דת?

הבנתי תודה על ההסבר


 

ינוקא1

New member
תמונות זה לא נחשב

עבודה זרה.

זה נכון שיש את הדיבור "לא תעשה לך פסל כל תמונה".

אבל לפחות לפי ההלכה המקובלת המדובר בצורות מאוד ספציפיות - צורת אדם דווקא , או צורות של כוכבים , ודווקא כשהתמונה בולטת יש איסור.
אך בתמונות כמו שלנו שהצורה איננה בולטת , אין איסור.

המקור כאן - מסעיף טו' והלאה :
http://www.mechon-mamre.org/i/1403.htm
 
כלומר מותר ציורים לנוי וקישוט אך לא בדמות אדם? כלומר רק

נופים טבע וכאילו? ומה רע בכוכבים גרמי שמיים יפים לקישוט
 

IBP1

New member
מישהו שכח את .....

והיו עינייך רואות את מוריך ..... שמסביר את כל התמונות של הרבנים שעל קירות בתי כנסת ובבתי אנשים ובסוכות .....
 

ינוקא1

New member
גם דמות אדם מותר

בתנאי שאיננה צורה בולטת (תבליט).
רק אם זה דמות אדם בולטת , או כוכבים בולטים וכו' , אז זה אסור.

אחרת אין בעיה - ולכן כפי שכתב IBP , אין להם בעיה עם תמונות של רבנים ודברים כאלה.

(פעם , אגב , ש"ס במערכת הבחירות הוציאו תמונה בולטת (תבליט) של הרב כדורי , וירדו עליהם בגלל זה , כי זה אסור לפי ההלכה.

וגם יש חרדים שבאמת אם הם קונים בובה , אז הם מורידים לה את האף ודברים כאלה ... ויש שאומרים שצורות של כוכבים אסור אפילו אם הם לא בולטים).
 

ינוקא1

New member
בשביל מה ?

כפי שכתבתי כאן אין שום בעיה הלכתית בתמונה שטוחה - רק בתבליט.
 
על מה אתה מדבר תמונה זה תמונה

תבליט זה לא תמונה , וביום שאתה או רב כלשהוא יקבע מה ההלכה ויפסוק אותה
אז זו תהיה עבודה זרה ,
רק האלהים פוסק , וכל שאר הפוסקים עובדי עבודה זרה .
אתה יכול להורות מה הורו פעם משה יהושוע זקנים שופטים
תפסוק בסוגיה מודרנית כלשהיא ואתה עובד עבודה זרה נקודה .
תורותי מצוותי חוקותי ומשפטי לא מתארים רמות מורכבות רוחנית בהינבא אל הרוח .
וזה בכוונה ככה שיהיה בחירה ,
ותוספת חומר ורוח , רוח הפוכה + מקיף קבוע = חומר ,
וזה רק ברוח, ולא קובעים הלכות ברוח נקודה .
זה רק תקנות בית השכר אם הבחירה והרצון ,
וכל ניסיון להגדיר הלכה בדברים אלו , הוא ניסיון לכפות דיעה ולא דבר השם ,
השאירו את זה בכוונה פתוח , ולא זה לא קשור למחלוקת .
וההלכה נועדה רק להביא אותך לראות את הדברים של פועלו של האל ,
ולא סתם לבצע סדר ואירגון של פעולות ועשייה .
ושוב תמונה זו תמונה .
ואם מישהוא אחר צילם אז אתה יכול לשמור .
דוד
דוד
 

חני2222

New member
עבור הבודהיסטים זו דרך חיים הדרך לשחרור

חלק מכתבה שקראתי .
האם בודהיזם זו דת? פילוסופיה? פסיכותרפיה? כל אלה? אף לא אחד מהם? הכל תלוי בהגדרה, כמובן. נזכור נא שהמונחים הללו באים כולם מסביבה מערבית, ולכן השאלות מבקשות תשובה מערבית.
מכאן, אולי הבודהיזם הוא הכל. מעין תורה מאוחדת.
בודהיזם הוא פיסיקה – כלומר עיון בקיומם והתנהגותם של החלקיקים היסודיים של המציאות;
בודהיזם הוא כימיה – תיאור החיבורים שבין החלקיקים והיסודות החדשים שהם יוצרים בחיבורם;
בודהיזם הוא ביולוגיה – עיון בצורה שבה החלקיקים הופכים לאורגניזמים חיים של גדילה וצמיחה;
בודהיזם הוא אקולוגיה – הבנת התלות ההדדית והשפעת הגומלין של הכל על הכל;
בודהיזם הוא אתיקה – הבנת האופן בו התלות ההדדית הזו משמעותה חמלה ואחריות;
בודהיזם הוא פסיכולוגיה – העיון בעומקים הנסתרים של דרכי התודעה האנושית;
בודהיזם הוא תורת ריפוי – כלומר העיסוק בדרכים להחלצות ממצוקות ומסבל;
ובודהיזם הוא פילוסופיה – העיון בשאלה מהו האדם ואיך הוא מתקיים בעולם, איך מתקיים היחס בין היחסי והמוחלט, בין האחדות והריבוי, בין הוודאות והספק. בין היש והאין.
אלא שהגדרות אלה לא יעסיקו כלל את רוב רובם של הבודהיסטים באסיה.
רובם אף לא יכירו מונח כזה: 'בודהיזם' שהוא המצאה מערבית.
בין אם הבודהיזם הוא דת, פילוסופיה, או דרך ריפוי בעינינו,
עבור הבודהיסטים זו דרך חיים שכל עניינה הוא הדרך לשחרור. לא יותר. לא פחות.
 

susony

New member
האמת שזו הגדרה שגם אני מקבל

&nbsp
אני צריך להעיר שבכל מקרה בודהיזם אינו מדע,
הוא לא פיסיקה או כימיה,
הוא לא עוסק בדברים האלו, ולא מנסה לתת תשובות בנושאים האלו.
 
תרגיל לאברך המתחיל

להגדיר בודיזם הוא כמו לעשות תמונה על קול ,
ואתם אינכם רואים תמונה זולתי קול ,
ולכן כל ההגדרות לא נכונות .
ובו נכינס קצת לתיחכום .
סידהרטא = בסובב כיחסיות ההבדלה לעומת המודעות המשתנה כירידת ההחלטה/ביטול בפעילות .
בודהא - בבריאה כקיום ההבדלה לעומת המודעות המשתנה כפעילות .
מסלול העניין לפי היהדות מוביל להארת מקום .
דוד
 

susony

New member
לא הבנתי אף משפט

אתה יכול להבהיר את דבריך כך שהם יובנו ע"י הדיוטות כמוני?
 
למעלה