The Real Big Joe
Well-known member
ויש לו הרבה מה ללמוד על פי הקשקושים שהוא שירבט כאן...איש לא עובד בשבילך. לכן, אם זה כל כך מסקרן אותך, פתח גוגל או אנציקלופדיה או שאפילו טוב יותר: ספר היסטוריה ולמד.
ויש לו הרבה מה ללמוד על פי הקשקושים שהוא שירבט כאן...איש לא עובד בשבילך. לכן, אם זה כל כך מסקרן אותך, פתח גוגל או אנציקלופדיה או שאפילו טוב יותר: ספר היסטוריה ולמד.
אז תלמד אותי. לא הבנתי.ויש לו הרבה מה ללמוד על פי הקשקושים שהוא שירבט כאן...
אתה לא מעניין אותי.אז תלמד אותי.
אני תרתי משמע הבן-אדם הכי מעניין בהיסטוריה.אתה לא מעניין אותי.
כן זה שבפורום ישראלי בעברית העזת לפתוח שרשור במשפט "היטלר לא היה רע כל כך, אם חושבים על זה" בהחלט העובדה שהעזת לכתוב זאת בעברית כשרוב הקוראים יהודים ועוד בפתיח לפני שקוראים את התוכן וציפית שיהודים יפתחו שרשור כזה בהחלט הופך אותך לאדם הכי מעניין בכל מחקר בנושא פסיכולוגיה או/ו חקר נפשו של האדם.אני תרתי משמע הבן-אדם הכי מעניין בהיסטוריה.
אבל הוא לא כבש כמעט באירופה. הוא כבש במזרח התיכון, במצרים ובאסיה. אבל זה בסדר. הבנתי פשוט ליישם את מה שאמרת על איפה שהוא כן כבש.הוא הפיץ את תרבות יוון שעליה מבוססת את תרבות המערבית כי הוא כבש לא רק צבאית אלא גם תרבותית והפיץ את התרבות היוונית שהייתה בין המתקדמות בכדור הארץ אז. אז המדע של אז היה רק ביוון ואולי במזרח אסיה שפחות ידוע לי, אבל באירופה המדעים התחילו ביוון ולא היו מגיעים לאירופה ללא כיבושי אלכסנדר מוקדון.
אוקיי, אז זה כבר באמת עוזר. כי כאילו, מה מעניין ההלניזם של זה שהוא הפיץ בשטחים שהוא כבש את המוזיקה של יוון, הבגדים של יוון, האוכל של יוון וכדומה', אבל ברגע שאתה מסביר שהוא הפיץ באדמות הכבושות את הפילוסופיה של יוון ואת הספרות של יוון ואת הרעיונות של יוון, אז זה כבר משהו אחר לגמרי.או בקיצור אלכסנדר מוקדון היה תלמיד של אריסטו והפיץ את מה שאריסטו לימד אותו בכל השטחים שהוא כבש.
זה לא מה שכתבתי שם. כתבתי "היטלר לא באמת היה כזה גרוע, כשחושבים על זה", והתכוונתי בתור צייר, שזה גם נכון דרך אגב, הוא היה צייר טובכן זה שבפורום ישראלי בעברית העזת לפתוח שרשור במשפט "היטלר לא היה רע כל כך, אם חושבים על זה"
אתה, בניגוד לכמה אנשים לא מאוד מבריקים שמה, שאחרי שהם החליטו לא לקרוא מעבר לכותרת, הם הוסיפו חטא על פשע והחליטו שהם יודעים על מה השרשור ופיתחו דעה בנושא, ואז הוסיפו עוולה על חטא על פשע וכתבו את דעתם הטיפשית מבלי לקרוא בכלל כאילו שהם יודעים על מה הם מדברים, ומבלי להבין שמבלי שקראו דעתם לא חשובה ולא נחשבת, אתה, בניגוד אליהם, דווקא כן קראת, אז אתה הרי יודע על מה השרשור ועל מה מדובר, אז על מה אתה, כאילו, בסדר, מילא הם, שלא קראו אז אין להם מושג על מה מדובר, אבל על מה אתה, לא הבנתי, מתלונן?בהחלט העובדה שהעזת לכתוב זאת בעברית כשרוב הקוראים יהודים ועוד בפתיח לפני שקוראים את התוכן וציפית שיהודים יפתחו שרשור כזה בהחלט הופך אותך לאדם הכי מעניין בכל מחקר בנושא פסיכולוגיה או/ו חקר נפשו של האדם.
זו בעיה כשהבנת הנקרא לקויה.איש לא עובד בשבילך. לכן, אם זה כל כך מסקרן אותך, פתח גוגל או אנציקלופדיה או שאפילו טוב יותר: ספר היסטוריה ולמד.
לא, האמת שהבנת הנקרא שלי מצוינת, בהתחשב בעצם כך שבאחד האבחונים הפסיכודידקטיים שעברתי בשביל הקלות בבית-ספר, זה שעשיתי בכיתה ה', בגיל 10 וב-2008, הייתי צריך לקרוא סיפור ואז לענות על שאלות בעל-פה וכתוב בדו"ח שהצלחתי לענות נכון על עשר שאלות מתוך עשר שאלות, ועוד היה כתוב בעקבות כך, שהבנת הנקרא שלי היא מעל המצופה מבני גיליזו בעיה כשהבנת הנקרא לקויה.
למה אתה מפחד מאנגלית כאשר אתה יודע שבעברית המידע חסר? (שאלה רטורית )לא, האמת שהבנת הנקרא שלי מצוינת, בהתחשב בעצם כך שבאחד האבחונים הפסיכודידקטיים שעברתי בשביל הקלות בבית-ספר, זה שעשיתי בכיתה ה', בגיל 10 וב-2008, הייתי צריך לקרוא סיפור ואז לענות על שאלות בעל-פה וכתוב בדו"ח שהצלחתי לענות נכון על עשר שאלות מתוך עשר שאלות, ועוד היה כתוב בעקבות כך, שהבנת הנקרא שלי היא מעל המצופה מבני גילי
אז לא, לא נראה לי. הבנת הנקרא שלי מצוינת. בוודאי בהתחשב בכל הזמן שעבר מאז וכמובן שהבנת הנקרא שלי רק הלכה והשתפרה עם השנים
כנראה שבסרט שראיתי, בהיותו סרט, שמו יותר דגש על הכיבושים מאשר על ההשפעה שמעבר לכיבושים, וכנראה שעמוד הויקיפדיה שקראתי על אלכסנדר, זה בשפה העברית, לוקה בחסר, בהשוואה לזה שבשפה האנגלית
אבל ניסיון חמוד "להוריד ממני". אבל לא יעבוד. אני מאור פז. לא "מורידים ממני" כל-כך בקלות
צפה בקובץ המצורף 103183
לא ידעתי שבעברית המידע חסר עד לתשובות שקיבלתי על שרשור זה.למה אתה מפחד מאנגלית כאשר אתה יודע שבעברית המידע חסר? (שאלה רטורית )
אתה לא אמור להיות סטודנט שנה שלישית ואתה עדיין לא יודע את זה כאשר כל ילד יודע זאת?לא ידעתי שבעברית המידע חסר עד לתשובות שקיבלתי על שרשור זה.
מצחיק שציון 80 ב-5יח"ל נחשב מבחינתך מצוינותאני לא מפחד מאנגלית. האנגלית שלי מצוינת, בהתחשב בעצם כך שעשיתי חמש יחידות אנגלית וסיימתי בציון 80 בערך (ואם גם באמת הייתי לומד, מתאמץ ומנסה, הייתי מקבל גם 90), בהתחשב בכך שבאוניברסיטה כבר קיבלתי באנגלית ציון גבוה במיוחד של 141 מתוך סולם הציונים הנהוג במבחן האמיר"ם לבדיקת רמת האנגלית של 50 עד 150, מה שממקם אותי באחוזון החמישי בקירוב של הציונים, מה שמוכיח שהאנגלית שלי טובה יותר מאשר זאת של 95 אחוז מהאנשים שבשבילם אנגלית היא שפה שנייה, ובהתחשב בכך שאני נוהג לקרוא ערכים בויקיפדיה, מאמרים בפסיכולוגיה, קטעי עיתונות באינטרנט ואף ספרים שלמים באנגלית.
אתה יודע מי צוחק, בעצם אתה לא יודעמצחיק לשמוע חרדי מדבר על פחד מאנגלית.
אני לא סטודנט בשנה השלישית. אתמול מישהו אחר אמר לי שאני סטודנט בשנה החמישית. גם לא נכון. הטיפשות האנושית שלעולם אינה נגמרת, מה אפשר לעשות, הא?אתה לא אמור להיות סטודנט שנה שלישית
ברור שהערכים באנגלית יותר מושקעים, אבל זה בנוגע לרוב הערכים ולא כולם, וגם באשר לאלו שכן, אי-אפשר לדעת איזה חלק יותר מושקע מאשר בשפה העברית ואיזה לא עד שממש הולכים ובודקים. קיוויתי שהגרסה בעברית מספיק טובה באשר למידע הספציפי שעניין אותי אבל כנראה שלאאתה עדיין לא יודע את זה כאשר כל ילד יודע זאת?
לך אפילו לויקיפדיה שהיא עבורך המקור, פתח ערך כלשהו שם בעברית ותשווה לאנגלית ותראה את ההבדל.
לא אמרתי שזה נחשב מבחינתי מצוינות, אבל 80 בחמש יחידות זה לא רע, בוודאי בהתחשב בכך שכאמור, לא למדתי למבחן.מצחיק שציון 80 ב-5יח"ל נחשב מבחינתך מצוינות
אני צוחקאתה יודע מי צוחק, בעצם אתה לא יודע
עוד יותר גרוע, אתה סטודנט סשנה יותר מתקדמת ועדיין לא יודע פרט כזה, מראה כמה רמת הלימודים במוסד שאתה לומד בו נמוכה שכל הספרות שלכם בעברית.אני לא סטודנט בשנה השלישית. אתמול מישהו אחר אמר לי שאני סטודנט בשנה החמישית. גם לא נכון. הטיפשות האנושית שלעולם אינה נגמרת, מה אפשר לעשות, הא?
כמובן בלי להעליב אותך או אותו. פשוט מתסכל ועצוב איך כולם כל הזמן טועים בנוגע לכל דבר אפשרי כלשהו.
דווקא כן נוגע לכולם כאשר זה מידע בינלאומי ומה לעשות אלכנסנדר מוקדון הוא מידע בינלאומי.ברור שהערכים באנגלית יותר מושקעים, אבל זה בנוגע לרוב הערכים ולא כולם, וגם באשר לאלו שכן, אי-אפשר לדעת איזה חלק יותר מושקע מאשר בשפה העברית ואיזה לא עד שממש הולכים ובודקים. קיוויתי שהגרסה בעברית מספיק טובה באשר למידע הספציפי שעניין אותי אבל כנראה שלא
לא צריך ללמוד למבחן הזה, מה גם שלא מדובר במבחן אחד אלא לכל חלק יש מבחן צשלו ויש הרבה חלקים.לא אמרתי שזה נחשב מבחינתי מצוינות, אבל 80 בחמש יחידות זה לא רע, בוודאי בהתחשב בכך שכאמור, לא למדתי למבחן.
יופי, זה בריא לבריאות.אני צוחק
אני כן יודע שעמודי הויקיפדיה באנגלית יותר מפורטים מבעברית. כולל בנוגע לאלכסנדר מוקדון. לא ידעתי אם ספציפית בנושא שמעניין אותי, זה יותר מפורט שם.עוד יותר גרוע, אתה סטודנט סשנה יותר מתקדמת ועדיין לא יודע פרט כזה
זה לא נכון שכל הספרות שלנו בעברית.מראה כמה רמת הלימודים במוסד שאתה לומד בו נמוכה שכל הספרות שלכם בעברית.
כן, אבל כמו מה שאמרתי, זה גם תלוי בנושא הספציפי שעליו מדובר בתוך הערך המדובר.דווקא כן נוגע לכולם כאשר זה מידע בינלאומי ומה לעשות אלכנסנדר מוקדון הוא מידע בינלאומי.
רק אם תחפש משהו ייחודי לארץ, כמו למשל על כנסת ישראל, המידע בעברית יהיה מושקע ואולי אף יותר מאשר באנגלית.
כן צריך ללמוד אליו. לכל מבחן צריך ללמוד.לא צריך ללמוד למבחן הזה
יש איזה שלוש או משהו. בכל מקרה, ה-80 שקיבלתי זה היה הציון הסופי והמשוקלל.מה גם שלא מדובר במבחן אחד אלא לכל חלק יש מבחן צשלו ויש הרבה חלקים.
קשה לך להודות בטעות, זה מראה הרבה עליך ולא לטובה.אני כן יודע שעמודי הויקיפדיה באנגלית יותר מפורטים מבעברית. כולל בנוגע לאלכסנדר מוקדון. לא ידעתי אם ספציפית בנושא שמעניין אותי, זה יותר מפורט שם.
ראיתי ספרים שלהם והתפקעתי מצחוק מהתרגום הלקוי שלהם ואילוץ מילים בעברית.זה לא נכון שכל הספרות שלנו בעברית.
תתבגר!כן, אבל כמו מה שאמרתי, זה גם תלוי בנושא הספציפי שעליו מדובר בתוך הערך המדובר.
רק על החלק של הסיפור ואלי קצת על הדקדוק.כן צריך ללמוד אליו. לכל מבחן צריך ללמוד.
יש הרבה יותר משלוש.יש איזה שלוש או משהו. בכל מקרה, ה-80 שקיבלתי זה היה הציון הסופי והמשוקלל.
לא קשה לי להודות בטעות. אני מדבר עובדות. אני כמובן ידעתי שהערכים באנגלית על-פי רוב יותר מפורטים מבעברית ואם אתה מנסה לטעון אחרת אתה מגוחך, אבל הנקודה היא שלא כל הערכים יותר מפורטים באנגלית וגם אלו שכן, כל ערך בויקיפדיה בכל שפה מחולק לנושאים שונים שבוחנים את נושא הערך מנקודות מבט שונות וגם בנקודות הספציפיות, יש הבדלים ברמת הפירוט בין השפות, כך שגם אם ערך מסוים בכללותו יכול להיות מפורט יותר בשפה אחת מאשר אחרת, השפה שפחות מפרטת, יכולה עדיין יותר לפרט בנוגע לאספקט המסוים שמעניין את האדם המסוים.קשה לך להודות בטעות, זה מראה הרבה עליך ולא לטובה.
חלק מהספרים בעברית וחלק באנגלית, כמו כל אוניברסיטה. אני מכין עבודת הגשה באמצעות ספר לימוד שכולו באנגלית מתחילתו ועד סופו בימים אלו ממש.ראיתי ספרים שלהם והתפקעתי מצחוק מהתרגום הלקוי שלהם ואילוץ מילים בעברית.
אני מדבר עובדות. אני לא יודע מה אתה רוצהתתבגר!
לא נכון.רק על החלק של הסיפור ואלי קצת על הדקדוק.
למיטב זכרוני יש שלוש. אלא אם כן אתה מכליל את המבחנים של שלוש וארבע יחידות.יש הרבה יותר משלוש.
חלילה שאחשוב שמישהו פה עובד בשבילי. אמנם זה נכון שבעתיד אהיה עשיר מאוד ושיעבדו בשבילי אנשים רבים, אבל אנחנו עוד לא שםאיש לא עובד בשבילך. לכן, אם זה כל כך מסקרן אותך, פתח גוגל או אנציקלופדיה או שאפילו טוב יותר: ספר היסטוריה ולמד.
ההלניזים השתלט על העולם במשך דורות רבים על שטח עצום שהגיעו הערביםחלילה שאחשוב שמישהו פה עובד בשבילי. אמנם זה נכון שבעתיד אהיה עשיר מאוד ושיעבדו בשבילי אנשים רבים, אבל אנחנו עוד לא שם
קראתי בויקיפדיה וראיתי את הסרט וכשלא היה כלום חוץ מכיבושים גם בעמוד הויקיפדיה וגם בסרט, רק אז שאלתי פה. מה נראה לך? שאני טורד את מנוחתכם עם כל שטות הכי קטנה ומטומטמת שעוברת לי בראש? אני מבין איך לפעמים זה עלול להרגיש ככה, אבל תתפלא. דווקא לא.
הכל שאלה של נקודת מבט.עוד ועוד אדמות, וחוץ מזה הוא לא באמת יצר או עשה שום דבר, כמו לדוגמה ג'ינגיס חאן? לא הצלחתי להבין.
כי כאילו, הוא נחשב לדמות היסטורית מאוד גדולה ומרשימה, אבל למה? מיהו בכלל ומה המורשת שלו בכלל חוץ מכיבושים? חוץ מהכיבושים שלו, מה עוד הוא עשה? איפה התרומה שלו לעולם?
יוליוס קיסר שינה את לוח השנה, המציא את העיתון הראשון, כתב ספרים, ועוד כמה דברים.
נפוליאון הפיץ את המהפכה הצרפתית ורעיונותיה ברחבי אירופה, חולל רפורמות, גם כן כתב ספרים, ועוד כמה דברים.
ועם אלכסנדר הגדול מה? האם חולל רפורמות חברתיות ופוליטיות? בנה או יצר משהו חדש? כתב ספרים? משהו?
מה אלכסנדר הגדול עשה חוץ מלכבוש?
למה הוא כזה "גדול"?
או שאולי זה באמת בזכות הכיבושים ותו לא.
נסיים עם תמונה של אלכסנדר הגדול עם אמא שלו, שהיוותה לו השראה ומודל לחיקוי, כי מאחורי כל גבר חזק, עומדת אישה חזקה
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.