מדוע צומת יכול להחשב מסוכן, אם הנהג יםעיל שיקול דעת, ואת נסיונו? כדי לעבור טסט יש סעיף/ בדיקת שיקול דעת.
כי יש בעולם את הדבר הקטן הזה שנקרא מציאות.
דמייני שאת צריכה לשלוח כעת ילד קטן להגיע מנקודה א' לנקודה ב' בעיר ואת מסבירה לו באיזו דרך ללכת.
במסלול א', הוא עובר דרך צומת שבו היו בשנה האחרונה 60 תאונות דרכים, מתוכן 40 קטלניות ל"ע, מתוכן ב20 ההרוגים היו הולכי רגע שחצו במעבר חציה ברמזור ירוק.
במסלול ב', הוא עובר דרך כמה צמתים, אך בשנה האחרונה היו בכולן יחד בס"ה 3 תאונות דרכים, כולן קלות מאוד.
באיזה מסלול תשלחי את הילד? התשובה הרי ברורה. העובדה שהגורם האנושי היה פקטור משמעותי בתאונות במסלול א', או העובדה שתיאורטית אין כל סיבה לכמות התאונות או רמתן הקשה שם, לא תשנה מאומה מהחלטתך. את פשוט, בהיותך בן אדם אנושי שמעוניין לשמור על חיי ילדיו, תסתכלי על מסלול א' (או על הצומת שמופיע במהלכו) כמשהו מסוכן במציאות, גם אם תיאורטית אין לכך שום סיבה מיוחדת.