דילמת מוג'תבא

[דורי 1981]

האיראנים (לא חשוב מי מושך בחוטים) משהים את התשובה לארה"ב ולא בכדי. סירוב, משמעו חידוש המלחמה והם לא מעוניינים בכך. הסכמה, פירושה אפשרות להגברת המרידות ומיטוט משטר משמרות המהפכה- אייתולות וגם בכך הם לא מעוניינים. לכן, הם מאמצים את טכניקת שמעון פרס, כן ולא.

 

[lemner40]

2 הצדדים לא מתכוונים ולא רוצים לחזור למלחמה
לכן כל מה שקורה מסביב זה קשקושים
בסוף יהיה הסכם
הסכם שיהיה רע לישראל
וטוב לאירנים
למה ?
כי לטראמפ זה לא באמת משנה מה כתוב בהסכם
ולאירנים זה העתיד שלהם

 

[דורי 1981]

בסוף יהיה הסכם
הסכם שיהיה רע לישראל
וטוב לאירנים

ותודה לסגול השיער שהביאנו עד הלום. בלי הפרישה מהסכם הגרעין, הוא יכול היה להבטיח יציבות מזרח תיכונית ארוכת שנים לאחר הפלת משטר האייתולות. הוא בחר בדרך הכאוס.

 

[הפרבולה1]

2 הצדדים לא מתכוונים ולא רוצים לחזור למלחמה

מזכיר לי את תקופת הקונספציה לפני ה 7.10 שרוב פרשני השמאל והדרג הצבאי והמדיני אמרו ללא הרף "2 הצדדים לא מעונינים בהסלמה" , וההמשך ידוע.

חמאס וישראל: עניין של רגשות

ארגון חמאס שולט ברצועת עזה, אך תפקידו במערכה הנוכחית אינו ברור. למרות שלא ברור אם הארגון נוטל חלק פעיל במתקפה נגד ישראל, אין ספק שהוא לא מונע את שיגור הטילים כמו שעשה עד כה. מה שבטוח הוא שלמרות שאף אחד מהצדדים לא מעוניין בהסלמה, הצורך הרגשי להיתפס כחזקים יותר גורם לשני הצדדים להמשיך

www.mako.co.il

 

[lemner40]

מזכיר לי את תקופת הקונספציה לפני ה 7.10 שרוב פרשני השמאל והדרג הצבאי והמדיני אמרו ללא הרף "2 הצדדים לא מעונינים בהסלמה" , וההמשך ידוע.

חמאס וישראל: עניין של רגשות

ארגון חמאס שולט ברצועת עזה, אך תפקידו במערכה הנוכחית אינו ברור. למרות שלא ברור אם הארגון נוטל חלק פעיל במתקפה נגד ישראל, אין ספק שהוא לא מונע את שיגור הטילים כמו שעשה עד כה. מה שבטוח הוא שלמרות שאף אחד מהצדדים לא מעוניין בהסלמה, הצורך הרגשי להיתפס כחזקים יותר גורם לשני הצדדים להמשיך

www.mako.co.il

עוד ימני שקרן וטיפש
עד ה7 לאוקטובר היתה ממשלת ימין קיצוני שעשתה הכל כדי לא ללכת למלחמה ולשמור על החמאס
העברתם להם מיליארדים
שחררתם את כל האנשים שלהם מהכלא הישראלי
מנעתם את החיסול שלהם
העברתם את הכוחות ששמרו על ישראל
אתם האחראים
אתם האשמים
אין שום קשר לשמאל
אתם בשלטון

 

[הפרבולה1]

עוד ימני שקרן וטיפש
עד ה7 לאוקטובר היתה ממשלת ימין קיצוני שעשתה הכל כדי לא ללכת למלחמה ולשמור על החמאס
העברתם להם מיליארדים
שחררתם את כל האנשים שלהם מהכלא הישראלי
מנעתם את החיסול שלהם
העברתם את הכוחות ששמרו על ישראל
אתם האחראים
אתם האשמים
אין שום קשר לשמאל
אתם בשלטון

אתה בעצמיך מודה שלא היתה ממשלת ימין קיצוני עד ה 7.10 , בגלל שהעברת מליארדים, מניעת חיסול טרוריסטים , והימנעות ממילחמה עם עזה זה מדיניות שמאל, גם אם ביבי כינה את ממשלתו "ימין מלא" בפועל מעשית היא ניהלה מדינות שמאל תבוסתנית מול עזה כדי להגיע ל"הסדרה".

הממשלה הפכה לימנית באמת רק אחרי ה 7.10 .

 

[lemner40]

אתה בעצמיך מודה שלא היתה ממשלת ימין קיצוני עד ה 7.10 , בגלל שהעברת מליארדים, מניעת חיסול טרוריסטים , והימנעות ממילחמה עם עזה זה מדיניות שמאל, גם אם ביבי כינה את ממשלתו "ימין מלא" בפועל מעשית היא ניהלה מדינות שמאל תבוסתנית מול עזה כדי להגיע ל"הסדרה".

הממשלה הפכה לימנית באמת רק אחרי ה 7.10 .

מי שהגדיר את הממשלה ימין מלא על מלא היה הבהמה בן גביר

 

[הפרבולה1]

מי שהגדיר את הממשלה ימין מלא על מלא היה הבהמה בן גביר

אז בן גביר טעה , והוא גם אשם שלא התעקש לממש את מדיניותו שאולי היתה מונעת את ה 7.10. למשל הרעת תנאי האסירים הבטחוניים כמו שביקש היה גורמת להסלמה מול עזה וצה"ל היה יותר מוכן ומונע את הטבח.
מצד שני אם זה היה קורה ( הרעת תנאי האסירים הבטחוניים) אז ממשלת ביבי היתה מואשמת על ידי השמאל בעשית פרובוקציות וחירחור מילחמות כי ביבי רוצה להמנע ממשפטיו ולכן נותן לבן גביר להשתולל. ואז יתכן שהטבח היה קורה במועד מאוחר יותר אולי עם תוצאות יותר קשות - קשה לדעת מה היה קורה אילו ...
העובדות הם שבן גביר מודר מקבלת ההחלטות ולכן בפועל לא היתה ממשלת ימין.

 

[דורי 1981]

מי שהגדיר את הממשלה ימין מלא על מלא היה הבהמה בן גביר

שכחת להוסיף ימ"ש, אבל מילא.