יש לנו חוסר הסכמה מאוד בסיסי
אני טוען שטייווין מבצע מעשים אכזריים, אך לא בגלל שהוא אדם אלים מטבעו, אלא בגלל שמבחינתו המטרה מקדשת את האמצעים. טייווין אינו אדם פראי, אך כשהוא רוצה משהו הוא משתמש בכל אמצעי שיתן לו את הניצחון - כמו אלימות ואכזריות (שלא מגיעה מצידו, שים לב, אלא מהכפופים לו). זה הופך אותו לאדם אכזרי וחסר רחמים, זה נכון, אך הוא אינו אדם שהאלימות פורצת ממנו. הכל מחושב אצלו, הוא קר רוח כל הזמן. אני לא אומר שטייווין אדם טוב, בכלל לא. העובדה שהוא שולח אחרים לבצע פעולות אכזריות בשמו רק הופכת אותו לבנאדם יותר רע בעיני. אך זה שהוא אדם רע, לא הופכת אותו לאדם אלים או אדם שלא יודע את מלאכת הדיפלומטיה. ושוב, אין שום קשר בין מלך טוב לבין להיות נעים הליכות, הגון או טוב. טייווין איננו הגון או טוב, הוא יודע להיות נעים הליכות כשהוא איננו בעימות, והוא עדיין שלט בממלכה היטב במשך 20 שנה. אם טייווין משפד את גופות החיילים ההרוגים, הוא מבצע זאת על מנת להרתיע את חייליהם של אויביו - כדי שהניצחון יהיה מהיר יותר, לא כי הוא נהנה מזה. אנחנו לא יודעים אם רנלי היה מעדיף שפיכות דמים בלתי נגמרת על פני הסכם שלום, אבל אנחנו כן יודעים שטייווין *לא*! טיריון אמר מפורשות במשחקי הכס שמי שאשם בכך שלא יהיה ניתן לעשות שלום עם בני סטארק, הם ג'ופרי וסרסיי שהוציאו להורג את נד סטארק, וטייווין הסכים עם הקביעה הזו. טייווין ידע שאויביו לעולם לא יעשו עם הלאניסטרים שלום, לכן האופציה של שלום מעולם לא עלתה על הפרק. בדיוק כמו שרנלי אמר שהוא לא יהיה מוכן לשלוט על ממלכה משוסעת, כך גם טייווין. אבל בניגוד ללורדים אחרים, ראינו היטב שכאשר לורדים שבגדו בצורה ברורה בלאניסטרים, רצו להישבע לטייווין אמונים, טייווין קיבל את כניעתם ולקח אותם תחת חסותו. זאת בניגוד לג'ופרי שכן העדיף שפיכות דמים בלתי נגמרת על פני הסכם שלום. אם מדברים על אדם אלים שמתאים לתיאור שלך, ג'ופרי is your man. לגבי טיריון, אין שום קשר לאלימות או פראות. טיריון היווה השפלה של טייווין לאורך כל הדרך, וזה לא רק בגלל המראה והגובה שלו. ויש הבדל גדול בין להיות מכוער לבין להיות גמד, בווסטרוז כאשר נולד בן כזה לגבר - רבים רואים זאת כסימן לחטאיו או נפילתו של אביו. כמו כן טיריון, מבחינת טייווין, היה זה שגרם למותה של אשתו האהובה. אני לא מצדיק את טייווין, יש לו המון issues להעלות מול הפסיכולוג (או פסיכיאטר) - אבל אין שום קשר בין העובדה שטייווין לא רצה שטיריון ירש אותו, לבין הטענה שהוא לא היה יכול להיות מלך טוב.
אני טוען שטייווין מבצע מעשים אכזריים, אך לא בגלל שהוא אדם אלים מטבעו, אלא בגלל שמבחינתו המטרה מקדשת את האמצעים. טייווין אינו אדם פראי, אך כשהוא רוצה משהו הוא משתמש בכל אמצעי שיתן לו את הניצחון - כמו אלימות ואכזריות (שלא מגיעה מצידו, שים לב, אלא מהכפופים לו). זה הופך אותו לאדם אכזרי וחסר רחמים, זה נכון, אך הוא אינו אדם שהאלימות פורצת ממנו. הכל מחושב אצלו, הוא קר רוח כל הזמן. אני לא אומר שטייווין אדם טוב, בכלל לא. העובדה שהוא שולח אחרים לבצע פעולות אכזריות בשמו רק הופכת אותו לבנאדם יותר רע בעיני. אך זה שהוא אדם רע, לא הופכת אותו לאדם אלים או אדם שלא יודע את מלאכת הדיפלומטיה. ושוב, אין שום קשר בין מלך טוב לבין להיות נעים הליכות, הגון או טוב. טייווין איננו הגון או טוב, הוא יודע להיות נעים הליכות כשהוא איננו בעימות, והוא עדיין שלט בממלכה היטב במשך 20 שנה. אם טייווין משפד את גופות החיילים ההרוגים, הוא מבצע זאת על מנת להרתיע את חייליהם של אויביו - כדי שהניצחון יהיה מהיר יותר, לא כי הוא נהנה מזה. אנחנו לא יודעים אם רנלי היה מעדיף שפיכות דמים בלתי נגמרת על פני הסכם שלום, אבל אנחנו כן יודעים שטייווין *לא*! טיריון אמר מפורשות במשחקי הכס שמי שאשם בכך שלא יהיה ניתן לעשות שלום עם בני סטארק, הם ג'ופרי וסרסיי שהוציאו להורג את נד סטארק, וטייווין הסכים עם הקביעה הזו. טייווין ידע שאויביו לעולם לא יעשו עם הלאניסטרים שלום, לכן האופציה של שלום מעולם לא עלתה על הפרק. בדיוק כמו שרנלי אמר שהוא לא יהיה מוכן לשלוט על ממלכה משוסעת, כך גם טייווין. אבל בניגוד ללורדים אחרים, ראינו היטב שכאשר לורדים שבגדו בצורה ברורה בלאניסטרים, רצו להישבע לטייווין אמונים, טייווין קיבל את כניעתם ולקח אותם תחת חסותו. זאת בניגוד לג'ופרי שכן העדיף שפיכות דמים בלתי נגמרת על פני הסכם שלום. אם מדברים על אדם אלים שמתאים לתיאור שלך, ג'ופרי is your man. לגבי טיריון, אין שום קשר לאלימות או פראות. טיריון היווה השפלה של טייווין לאורך כל הדרך, וזה לא רק בגלל המראה והגובה שלו. ויש הבדל גדול בין להיות מכוער לבין להיות גמד, בווסטרוז כאשר נולד בן כזה לגבר - רבים רואים זאת כסימן לחטאיו או נפילתו של אביו. כמו כן טיריון, מבחינת טייווין, היה זה שגרם למותה של אשתו האהובה. אני לא מצדיק את טייווין, יש לו המון issues להעלות מול הפסיכולוג (או פסיכיאטר) - אבל אין שום קשר בין העובדה שטייווין לא רצה שטיריון ירש אותו, לבין הטענה שהוא לא היה יכול להיות מלך טוב.
