דוד חשמל

[amub]

דוד חשמל

שלום,אני מבקש לברר מה כדאי להתקין לאדם בודד: דוד שמש או דוד חשמל. האם דוד שמש מתאים לשימוש מועט? תודה.

 

[rayven11]

ברור שדוד שמש

אתה יודע כמה עולה לחמם מים תן לשמש לעשות את העבודה

 

[אילן שטרנברג]

דוד שמש.

דוד חשמלי של 60 ליטר מספיק בהחלט לאדם אחד. אין כדאיות כלכלית להתקין דוד שמש לשימוש מועט. אילן.

 

[הטכנאי קרמר]

לי יש בשתי דירות 30 ליטר ל 4 נפשות

החורף ובקיץ . עלות דוד השמש מאוד יקרה . יספיק לחמם 5 שנים בגסף הזה בחשמל

 

[rayven11]

חשבון פשוט לקרמר

לחמם דוד של 30 ליטר חשמלי לוקח כשעה 10 אמפר לשעה משמעו כחמישה ש"ח 5 ש"ח כפול 365 שווה ל 1825 ש"ח והנה לך דוד שמש חדש לא חמש שנים ולא בטיח וכן בארץ חמה כמו פה אין צורך בחשמל כתשעה חודשים אז תהיו רציניים

 

[wil]

הגזמת

10 אמפר = 2.2 ק"ו = 1.1 שקל לשעה. לא 5 שקל לשעה.בדיוק 5 שנים יקח לחסוך את הסכום (כ2000 שקל) לדוד שמש.

 

[הטכנאי קרמר]

טעות טעות גדולה . חימום המים

לוקח 5 דקות בקיץ . בחורף 10 דקות . והמים בטמפרטורה של 80 מעלות מערבבים עים קרים ברוב . ומישפחה מיתקלחת נהדר . היום קניתי עוד אחד לבת שלי כרומגן במיפעל . שער העמקים שעת חימום ?. מאיפו הנתון הזה . יש לי מעל 10 שנים בויילר כזה ב3 דירות . וזה משהוא . אני צורך חשמל ב300 ש"ח לחודש . 3 פזות ומיתוך ה300 ש"ח אולי 50 ש"ח זה חימום מים . כי יש לי מיקרו גל מכונת כביסה , טלןיזייה מקרן גדול . חדר עים מערכת סטרוא 3 מגברי כוח . טלויזיה 16:9 . 3 מחשבים . ועוד דברים שצורכים חשמל והכול ב300 ש"ח לחודש

 

[הטכנאי קרמר]

ושכחתי גוף החימום הוא 2.5KW

לכן מיהרות החימום

 

[i29]

כלומר, צריך יותר מ-5 שעות כדי שכל

ה-4 נפשות יתקלחו? 20דק' מקלחת לכל אחד + 4 שעות חימום בינהם... בעניין העלות, 1.1 שקל לשעה כפול 4 שעות זה 4.4 ליום, וזה, בשנה, יוצא יותר מעלות של קולט שמש. (לא הבנתי מה זה דוד שמש, הדוד כבר קיים בשני המקרים, רק נשאר להוסיף קולט שמש)

 

[rayven11]

צודק צריך חמש שנים

טעות שלי 2 קילו וואט כפול חצי שקל זה כ 1 ש"ח ליום משהו כמו 360 ש"ח לשנה

 

[רשר]

ואחרי 5 שנים צריך לתקן את מערכת

השמש כי יש נזילות/סתימות וכ"ו,, ואז מגלים שהמחיר לא נגמר ולהזמין אינסטלטור עולה כמו שנת חימום בחשמל. ליחיד דוד חשמל קטן 30-45 ליטר.

 

[i29]

אני מנסה לבחון את הפתרון

של קרמר עבור משפחה בת 4 נפשות מבחינה כלכלית.. בעניין העקרוני, גם בדוד חשמלי יש צנרת שאחרי 5 שנים עלולה להסתם או שיווצרו נזילות ונראה לי, שאפילו אבן מים יצטבר על גוף החימום של הדוד החשמלי בקצב הרבה יותר גבוה מאשר בזה של דוד השמש.

 

[rayven11]

כנגד סתימות מתקנים היום פילטר

מה גם שדוד שמש מחזיק יותר מחמש שנים ולטווח הארוך לדעתי הוא זול יותר מה גם שאתם משווים דוד שמש לדוד קטן של 30 ליטר ואם הוא מסתפק בדוד של 60 ליטר שזה כפול ממה שאתם משווים אליו עדין הוא יעלה סביב ה 1500 ש"ח שלאורך זמן זה זול יותר

 

[rayven11]

אני הולך על דוד שמש

מה גם שככה יהיה לי יותר שטח פנוי בבית

 

[רשר]

קולטי שמש מפיקים אבנית מהמים

כמעט ללא קשר לכמות השימוש במים, אלא בעיקר בתלות בחום המים, המים בדוד עם מערכת פתוחה מתחממים ומיצרים אבנית בכמות גדולה ככל שהשימוש פוחת, זרימה איטית וחום גבוה שאין שליטה עליו. בדוד חשמל החום לא עולה על 50 מעלות והאבנית מצטברת בכמות גדולה החל מ 65 מעלות ומעלה, לכן הוא יצרוך פחות אחזקה והיא תהיה יותר קלה וזולה.

 

[אילן שטרנברג]

החישוב יותר מורכב...

בחישובי עלות צריך לקחת את כל הפרמטרים ולא רק מה שנוח. 1. כ-4 חודשים בתקופת החורף יעילות החימום של דוד השמש מאוד נמוכה, מה גם שצריכת המים החמים גבוהה כיון שבמזג אויר קר נוטים להתרחץ יותר זמן ובמים יותר חמים. 2. כ-4 חודשים בתקופת הקיץ החמה, למרות שהמים בדוד השמש יהיו מאוד חמים, הנטיה היא להתרחץ במים פושרים, ואז במקרה של דוד חשמלי כמעט ולא יהיה חימום של המים וגם לא צריכת חשמל. 3. החזר ההון על ההשקעה בדוד שמש (הריבית המשולמת על הכסף המושקע) הוא גבוה. 4. בבתים משותפים בהם התקנת הדוד נעשית על הגג, ישנה צנרת ארוכה וכך נגרם הפסד אנרגיה גדול. 5. בקיצור גבירותיי ורבותיי, החיסכון הוא בעיקרון ענין פסיכולוגי. בברכה...אילן.

 

[amub]

תודה רבה לכל המגיבים.