ג'מה וורד

[ברררר]

ג'מה וורד

לא מצליחה להחליט אם זו תמונה מוזרה שלה או תמונה יפה שלה. אז מה אתם אומרים? מוזר או יפה?

 

[Gangsta15]

מממ דיי מוזרה..

היא נראת בת 12... או שרק אני חושבת ככה? בכל מקרה אני חולה עליה...היא מדהימה!!

 

[אסתר אליזבת]

לדעתי מוזרה

 

[BarbieCarolina]

מוזרה

 

[BarbieCarolina]

Vogue US February

התמונות האחרונות של ג'מה ווארד

 

[BarbieCarolina]

--2--

 

[BarbieCarolina]

--3--

 

[BarbieCarolina]

--4--

 

[BarbieCarolina]

--5--

 

[BarbieCarolina]

--6--

 

[BarbieCarolina]

--7--

 

[פרופשיונאל]

אהבתי מאוד את

הצבעוניות והיצירתיות המדהימה שבולטת פה בכל לוק.בהחלט ניתן להבחין בקלות שמדובר בהפקה מבית היוצר של "vogue".תנועה מדהימה של ג'מה-מה שדי יוצא דופן בהפקות אופנה-הכל "זז" אצלה וזה מתחבר מעולה עם הקונספט ועם הבגדים המאוד מושקעים-למרות שלא כולם מחמיאים לגיזרה שלה-אבל הם בהחלט יוצרים אווירה מאוד צבעונית וכיפית.ורואים את זה על ג'מה-היא פשוט "חיה" את הבגד ורואים שהיא נהנית מכל רגע.לדעתי דווקא הלוק הילדותי שלה(פנים של ילדה בת 12)מתחבר בצורה מושלמת עם האווירה הקופצנית והקלילה-כי אם היו מלבישים את הדגמים האלו על דוגמנית שנראית בוגרת יותר זה היה נראה די תלוש.לג'מה יש נוכחות מוזרה משהו-אבל זה מה שמייחד אותה וזה משתלב יופי. פשוט לראות ולהנות. מדהים.

 

[Goopie]

אני חושבת

שלהפקה הזו יש שני צדדים. מצד אחד אין כאן צילום אחד שאפשר להסתכל עליו ולהמשיך הלאה. הצילומים מקדמים את מטרת המגזין - שתסתכל ותקרא ותראה. אבל מצד שני, אני לא אוהבת את הדרך. צילומים מאוד מאוד מיוחדים ושונים, אבל לא בהכרח יפים. אני בוודאות הייתי עוצרת להסתכל על הכל שוב ושוב כשהייתי נתקלת בזה, אבל בוודאות הייתי גם נרתעת וסולדת ממה שמצולם. נכון, להיות מתוחכם זה טוב, אבל יש דבר כזה מתוחכם מדי, לדעתי.

 

[BarbieCarolina]

אני מסכימה איתך.

"להיות מתוחכם זה טוב, אבל יש דבר כזה מתוחכם מדי, לדעתי.".

 

[מאיה543]

אני דווקא לא מסכימה.

לדעתי זה כל היופי באופנה עילית, לקחת את זה לרמה הבאה ולהראות דברים שיהיו שנויים במחלוקת. לעשות מהאופנה אומנות. וג'מה מדהימה לדעתי, פשוט אין. גם גוף מושלם וגם פרצוף מיוחד...כבר אמרתי שלפי דעתי היא ונטשה פולי הכי יפות בתחום.

 

[Goopie]

אבל מה שאמרת

לא סותר את מה שאני אמרתי. אני מאוד אוהבת את זה שתמיד כשאני מצביעה על משהו ואומרת שהוא לא יפה בעיני, יהיה מי שיקום ויגיד 'אבל זו אמנות, לא משהו שסתם אמור להיות יפה'. כי נכון, זה לא סתם צילומי הצגת בגדים שגרתיים, אבל מי אמר שאמנות לא יכולה להיות מושכת? מי אמר שצילומים אמנותיים חייבים להיות צורמים לעין? אני חושבת שגם אם יש מקום לצילומים מוקצנים, גרוטסקיים, ההפקה הזו לא עושה את זה. נכון, לא קראתי את גליון פברואר ואני לא צלמת מקצועית. אבל אני יכולה להגיד שכקוראת של ווג, כשהייתי מסתכלת על ההפקה הזו לא הייתי אוהבת אותה, כי ממבט על הצילומים כאן, הם לא שידרו איזשהו קונספט אחיד וגדול שיצדיק את הצילומים הצורמים לעין. ממבט מרחוק, הם נראים כמו צילומים צורמים שכל מטרתם היא למשוך את העין. ואת זה, אפשר לעשות גם עם צילומים נעימים למראה.

 

[BarbieCarolina]

לא ידעתי מה להגיב, הגבת הכול.

 

[מאיה543]

...

נעימים למראה- בעיני המתבונן. בעיני הגיע הזמן שהווג האמריקאי יצא קצת מהריבוע שלו וימשיך לעשות הפקות בסגנון ההפקה הזאת, שדווקא מאפיינות הרבה יותר את הווג האירופאי. יש תיאוריות שלמות שעומדות מאחורי הצילומים ה"צורמים לעין", בסופו של דבר המטרה של ההפקות של ווג היא לדמות כמה שיותר להוט קוטור, כי שאר המגזין מתמקד באופנת היום-יום. את ההוט קוטור אפשר לבטא רק באמצעות צילומים מוקצנים, כי זה כל הרעיון בהוט קוטור.

 

[Goopie]

את ההפקות של ווג הבריטי

(ניסיתי כבר לשלוח את התגובה הזאת. מעניין אם אני אצליח הפעם. ואם זה בגלל שמחקו את ההודעה שלי, מצטערת שאני מטרידה את המנהל שוב.) אני דווקא אוהבת (התכוונת לווג הבריטי, נכון? כי אין ווג אירופה. אני קוראת גם ווג צרפת ו-ווג איטליה, אבל לא מספיק אז אני לא יכולה להביע חוות דעת). ואני מסכימה שלווג האמריקאי יש נטיה להיות מעט מרובע ועם הפקות די שגרתיות, ושיש לו מה ללמוד מהפקות מוקצנות יותר. אבל, אני חושבת שיש דרך לעשות כל דבר. ווג האמריקאי שולט מאוד בסגנון המרובע, ובהפקה הנוכחית רואים את זה. למה? כי ההפקה הנוכחית משאירה רושם של הפקה בסגנון מוקצן ונועז יותר, שנעשתה רק לשם ההקצנה. כלומר, אין קונספט אמיתי שמצריך את ההקצנה הזו, וזה נראה מלאכותי, מוגזם, מתאמץ וחבל. אני מאוד אוהבת הפקות 'נועזות' יותר, אבל בתנאי שיש להן מה לומר בהעזה שלהן. לי אישית נדמה שההפקה הזו היא ממש תחילת הדרך עבור ווג האמריקאי, שהראה שלהעיז הוא יודע, ועכשיו שיראה שיש לו גם סיבה לעשות את זה. לכן אני אומרת שזה צורם לעין, לא בגלל שזה לא נקי ויפה ופשוט. אגב, אני לא מסכימה איתך לגמרי לגבי ההוט-קוטור ואיך שמצלמים אותו. אני חושבת שהוט-קוטור זו אכן אפנה שמתבלטת, ויש צורך לצלם אותה באותה צורה. אבל אני חושבת שבהחלט אפשר לצלם בהבלטה משהו, בצורה לא מוקצנת ומוגזמת. וזו אחת היכולות היפות ביותר בעיני - להעיז בלי להקצין את הסט עד גרוטסקיות.

 

[מאיה543]

טוב, זה כבר עניין של טעם.

'להעיז'-את זה גם הווג האמריקאי עושה בכל הפקה. אבל גרוטסקיות- את זה ראינו עד היום [למעט 2 הפקות קודמות, וגם זה שנוי במחלוקת] רק בווג אירופה [ווג אירופה= הווג הבריטי, הצרפתי, האיטלקי, הספרדי, וכו'...].