את מערבבת או יותר נכון משווה בין שני מקרים
שונים לחלוטין.
המקרה של הפסיכיאטרית הוא מקרה אישי פרטי ובלי שום קשר למוצא שלה, היא עשתה מעשה שלא יעשה, אבל אם היא נשארה בתפקידה, סימן שבית המשפט מצא סיבות מקלות לעבירה שהיא עשתה ותאמיני לי שהסיבות לא היו קשורות לעובדה ששם המשפחה שלה הוא אשכנזי.
לעומת זאת , הפרשייה עם הגברים ממוצא מזרחי היא לא פרשיה אישית פרטית בין מטפל למטופל או בין בוס לעובדת תחתיו, אלא סיפור הרבה יותר מורכב על חבורה של אנשים עם נורמות מוסר מסויימות, עם שיטה מסויימת, עם דרך פעולה מזלזלת ומנצלת ומשפילה של קבוצה גדולה של נערות ילדות מעריצות (תבחרי את השם שבא לך) וגם אם נניח שלא היו שם שום מעשים פליליים והכל נעשה שם בהסכמה מלאה, הרי עדיין יש טעם לפגם בכל ההתנהלות וההתנהגות הזאת, בלי שום קשר בכלל לעובדה שכל הנוגעים בדבר הם ממוצא מזרחי. כמובן שתמיד יהיו את האנשים שיקפצו על העגלה ויפתרו את הפרשייה הזאת בדרך הכי פשוטה שנראית להם - כן, בטח מתאים להם כי הם מזרחיים. אז לא. מרבית הציבור ומרבית האנשים שאני מדברת איתם מזועזעים מהדבר הזה ללא שום קשר לעובדה שהם מזרחיים, אלא מעצם המעשה עצמו בין אם זה חוקי לגמרי ובין אם לאו. הזעזוע לא היה פחות עמוק אם היה מדובר באיזה זמר אשכנזי למהדרין עם כל חבריו מהאליטה האשכנזית. או אז היינו רואים את כל הטוקבקיסטים מרטשים אותם עד מוות. אפשר לחשוב שהמגיבים המזרחיים הם הרבה יותר עדינים מהמגיבים האשכנזים
