שאלה טובה
קיימים אכן לעיתים הבדלים בין גיטרות הפלמנקו לגיטרות קלאסיות "אחרות" . לא תמיד ההבדלים ברורים או מורגשים יותר מדי , ובסופו של דבר כיום משמשים שני הסוגים לרוב גם לנגינת פלמנקו וגם לנגינה קלאסית . ובכל זאת כדי להזכיר חלק מההבדלים יש צורך ליסוע קצת אחורה בזמן : גיטרות הפלמנקו המסורתיות החלו להיבנות ככלי נגינה זולים בערך לפני מאתיים שנה . כדי לייצר אותם חפשו בונים ספרדיים תחליפי עצים זולים לעץ הרוזווד היקר ששימש ליצירת גיטרות קלאסיות באותה תקופה ( וגם היום ) . לגיטרת הפלמנקו השתמשו בסופו של דבר אותם בונים בעץ זול וקל יחסית ממשפחת האורנים המחטיים , ששימש גם ליצירת רהיטים .... אז נשאלת השאלה היכן נעוץ ההבדל ? אותם אורנים ששמשו ליצירת גיטרות הפלמנקו הספרדיות הם עצים קלים הרבה יותר מאשר הרוזווד הכבד והדחוס . לכן מצד אחד אותן גיטרות פלמנקו שקלו פחות מהגיטרות הקלאסיות "הרגילות" . מצד שני הרוזווד של הקלאסיות הוא קשיח יותר , מה שאומר שמשך הצליל ( sustain ) הוא ארוך יותר בקלאסיות כי "רמת המוליכות של צליל" ברוזווד היא גבוהה יותר . הבדל נוסף שנבע מהרצון לחסוך בעלות גיטרות הפלמנקו היה השימוש במנגנוני כיוון מיתרים שונים ומשונים . הבדלים נוספים שניתן להבחין בהם לעיתים בדגמים מסויימים : action נמוך במיוחד בגיטרות פלמנקו ועץ המכוונים בקצה הצוואר ( headstock ) נוטה בזווית חזקה יוצאת דופן בסופו של דבר מי שהשתמשו בגיטרות הפלמנקו היו נוודים צוענים לא עשירים במיוחד , כך שהעלות הנמוכה , המשקל הנמוך והצליל התאימו לצרכים שלהם ולסוג המוסיקה שהם נגנו . אלה היו שישים שניות על ....
