גוף רביעי?

kabeemulo

New member
כן, לטינית – כמו עוד שפות – מבדילה בין

כינויים רומזים שונים לפי רמת קרבה לדובר ו/או לנוכח. גם שם אני תוהה עד כמה ההבדלה חדה וברורה.

בכל מקרה, נשים לב שלא מדובר בגופים דקדוקיים שונים – כולם גוף שלישי (כפי שרואים מנטיית הפעלים).
 

AlteredBeast

New member
לא הבנתי אם אתה טוען שבאמת יש גוף רביעי

או שהתכוונת למשוך את עיני הקוראים באמצעות המושג הזה.
זה נכון שבלטינית כל הכינויים הרומזים הם גוף שלישי (אני מעולם לא שמעתי על גוף רביעי כמושג עצמאי), אבל הם כן עונים לדוגמא שנתת עם דני ומוטי (עצם זה שבלטינית אתה יכול לרמוז באמצעות כינוי אחד לנושא ה-"מרכזי יותר" של המשפט - נגיד, דני - ובאמצעות כינוי אחר למישהו שמצטרף אליו, כבר מאפשר לך להבדיל בין השניים, כאשר בעברית אי אפשר, כמו שאמרת).
זה אולי דומה גם ל-former ו-latter באנגלית, כששם זה מתייחס למיקום של כל אחד מתוך שניים - לא רחב במיוחד, אבל זה מה שיש כרגע. אז אולי זה לא עונה לרעיון של 'גוף רביעי', אבל כן מאפשר לך להבדיל בין ישויות שונות בתוך גוף שלישי, ונשמע לי שזה מה שחיפשת, לא?
 

kabeemulo

New member
יש שפות שבהן כן יש גוף רביעי, ואני מחפש להבין

טוב יותר איך המערכת הזאת עובדת באותן שפות.
 

maverick88

New member
משהו כמו "הראשון" ו"השני"?

זה מין פתרון מתבקש שקיים בכל שפה שאני מכיר, אבל לא הייתי אומר שמדובר בגוף רביעי וחמישי, יותר קונבנציה.
 
פעם המצאתי שפה לוגית מסובכת

שבה יש4 גופים כאלה ואפשר לבנות שרשרות אינסופיות של גופים וזמנים בעזרת צירוף יחידות בודדות.
 

kabeemulo

New member
אתה יכול להסביר איך עובדים ארבעת הגופים האלה

בשפה שלך?
 
למעלה