גולדן-יוסטון משחק 2
- פותח הנושא OrEl74
- פורסם בתאריך
Enrique romero
New member
היה פסק זמן ולא לקחו?!
חשבתי שנגמר להם, טעות רצינית. לא חושב שזאת אשמתו של הארדן, מה גם שהיה עליו פאול ברור של סטף בפוזשן האחרון שהשופטים "החליקו".
 
 
חשבתי שנגמר להם, טעות רצינית. לא חושב שזאת אשמתו של הארדן, מה גם שהיה עליו פאול ברור של סטף בפוזשן האחרון שהשופטים "החליקו".
 
 
Executioner
New member
היה לו משחק מצויין אבל לדעתי הוא ברח מאחריות
הוא מסר להווארד כדור על קו השלוש פחות מ9 שניות למשחק, מה הוא ציפה שהווארד יעשה. קבלת החלטות מאוד מוזרה.
הוא מסר להווארד כדור על קו השלוש פחות מ9 שניות למשחק, מה הוא ציפה שהווארד יעשה. קבלת החלטות מאוד מוזרה.
דברים שצריך לומר
קליי תומפסון לא פוגע. המספרים שלו חלשים כל הפליאוף ובמיוחד בסדרה הזאת. לא רק שהוא לא פוגע, הוא לוקח זריקות קשות ומכריח את עצמו על המשחק, זאת בניגוד לכל התורה הגולדן סטייטית של הזרימה והנעת הכדור לשחקן הפנוי. חבל.. הורס.
 
ג'וש סמית' חוזר לעצמו.. כלומר למשחק עם הראש בקיר. כל כך הרבה זריקות מיותרות וסתמיות. 17 זריקות ב-21 דקות. מקהייל כבר התחיל לחתוך אותו בדקות. איפה ההיילופים להווארד? דוקא ג'ונס עושה את זה.
 
לא ברורה לי ההשוואה של גיל ברק של ג'יימס הארדן למה שלברון עשה אתמול. לברון החזיק את הכדור בצורה אנוכית, לא יצר כלום והרס לקליבלנד. הארדן (חוץ מהמהלך האחרון שהתפקשש), החזיק בצדק את הכדור וקבלת ההחלטות שלו היתה מצוינת. עד הרגע האחרון.. כן. אבל ההשוואות היו במהלך המשחק. השוואה הזויה. לפעמים הביקורת על הארדן מנותקת למציאות.
 
מה שכן.. לגביי הארדן, הוא עושה דברים יפים בהגנה וזה נראה כאילו הוא מצליח לעצור את קליי תומפסון במקום שזה יהיה הפוך.
 
ולגביי השלשות של גולדן סטייט. הם 2-0 והאחוזים משלוש לא להיט במיוחד. אז הם לא קמים ונופלים על שלשות כנראה.
 
עוד משחק נהדר!
קליי תומפסון לא פוגע. המספרים שלו חלשים כל הפליאוף ובמיוחד בסדרה הזאת. לא רק שהוא לא פוגע, הוא לוקח זריקות קשות ומכריח את עצמו על המשחק, זאת בניגוד לכל התורה הגולדן סטייטית של הזרימה והנעת הכדור לשחקן הפנוי. חבל.. הורס.
 
ג'וש סמית' חוזר לעצמו.. כלומר למשחק עם הראש בקיר. כל כך הרבה זריקות מיותרות וסתמיות. 17 זריקות ב-21 דקות. מקהייל כבר התחיל לחתוך אותו בדקות. איפה ההיילופים להווארד? דוקא ג'ונס עושה את זה.
 
לא ברורה לי ההשוואה של גיל ברק של ג'יימס הארדן למה שלברון עשה אתמול. לברון החזיק את הכדור בצורה אנוכית, לא יצר כלום והרס לקליבלנד. הארדן (חוץ מהמהלך האחרון שהתפקשש), החזיק בצדק את הכדור וקבלת ההחלטות שלו היתה מצוינת. עד הרגע האחרון.. כן. אבל ההשוואות היו במהלך המשחק. השוואה הזויה. לפעמים הביקורת על הארדן מנותקת למציאות.
 
מה שכן.. לגביי הארדן, הוא עושה דברים יפים בהגנה וזה נראה כאילו הוא מצליח לעצור את קליי תומפסון במקום שזה יהיה הפוך.
 
ולגביי השלשות של גולדן סטייט. הם 2-0 והאחוזים משלוש לא להיט במיוחד. אז הם לא קמים ונופלים על שלשות כנראה.
 
עוד משחק נהדר!
rapgamer4ever
New member
היה משחק מצוין
גולדן שיחקה כדורסל מושלם במשך רבע וקצת. נדמה לי שהיא במאזן 52-0 במשחקים בהם היא פותחת פער של 15 נקודות על היריבה.
זה היה משחק של כוכבים, הארדן וקרי מעולים עם מהלכים גדולים ברבע הרביעי.
בוגט גם היה מצוין אבל אנחנו קצת מתעלמים מכך שדוויט הפך למכונת 20-20, אני חושב שהוא שחקן ההגנה הכי טוב בפלייאוף הנוכחי.
 
מקהייל החליט לעשות סוויצ'ים מתי שאפשר ולספוג את הסמימאצ'ים- בין אם זה קרי מול טרנס ג'ונס או גרין בפוסט מול ג'ייסון טרי. לדעתי זה די הצליח, הווריורס נאלצו לצאת מתבנית המשחק הקבועה שלהם.
במשחקים האחרונים הרגשתי שקרי לא נכנס מספיק לצבע, הפעם הוא היה אגרסיבי יותר בעיקר במחצית השנייה וסיים עם כמה לייאפים ומסירות טובות לגבוהים.
 
אין לי בעיה עם העובדה שהרוקטס לא לקחו טיימאאוט בפוזשן האחרון. הם הגיעו לsemi-transition כשהכדור בידיים של הארדן כשדריימונד גרין נמצא מאחור ובוגט בכלל יושב על הספסל. אתם חושבים שאפשר להגיע למצב יותר טוב מזה? קרי בא בחכמה לדאבל טים והארדן הפך לגיבור הטראגי אחרי שנתן משחק עצום. אתה יכול לחיות עם החטאה על הבאזר אבל יש משהו מאוד מתסכל באיבוד כדור שממש לוקחים לך מהידיים בפוזשן האחרון.
 
דבר אחרון- קליי תומפסון. אני מבין שהוא מבזבז המון אנרגיה בשמירה על הארדן (והוא מתעקש להישאר עליו ולהימנע מחילופים) אבל הווריורס יהיו חייבים את הקליעה שלו בהמשך. הוא לא חייב ליצור מאפס או להוביל כדור אבל ה2-14 משלוש שהוא קולע בינתיים בסדרה יעלה להם ביוקר אם ימשיך ככה.
גולדן שיחקה כדורסל מושלם במשך רבע וקצת. נדמה לי שהיא במאזן 52-0 במשחקים בהם היא פותחת פער של 15 נקודות על היריבה.
זה היה משחק של כוכבים, הארדן וקרי מעולים עם מהלכים גדולים ברבע הרביעי.
בוגט גם היה מצוין אבל אנחנו קצת מתעלמים מכך שדוויט הפך למכונת 20-20, אני חושב שהוא שחקן ההגנה הכי טוב בפלייאוף הנוכחי.
 
מקהייל החליט לעשות סוויצ'ים מתי שאפשר ולספוג את הסמימאצ'ים- בין אם זה קרי מול טרנס ג'ונס או גרין בפוסט מול ג'ייסון טרי. לדעתי זה די הצליח, הווריורס נאלצו לצאת מתבנית המשחק הקבועה שלהם.
במשחקים האחרונים הרגשתי שקרי לא נכנס מספיק לצבע, הפעם הוא היה אגרסיבי יותר בעיקר במחצית השנייה וסיים עם כמה לייאפים ומסירות טובות לגבוהים.
 
אין לי בעיה עם העובדה שהרוקטס לא לקחו טיימאאוט בפוזשן האחרון. הם הגיעו לsemi-transition כשהכדור בידיים של הארדן כשדריימונד גרין נמצא מאחור ובוגט בכלל יושב על הספסל. אתם חושבים שאפשר להגיע למצב יותר טוב מזה? קרי בא בחכמה לדאבל טים והארדן הפך לגיבור הטראגי אחרי שנתן משחק עצום. אתה יכול לחיות עם החטאה על הבאזר אבל יש משהו מאוד מתסכל באיבוד כדור שממש לוקחים לך מהידיים בפוזשן האחרון.
 
דבר אחרון- קליי תומפסון. אני מבין שהוא מבזבז המון אנרגיה בשמירה על הארדן (והוא מתעקש להישאר עליו ולהימנע מחילופים) אבל הווריורס יהיו חייבים את הקליעה שלו בהמשך. הוא לא חייב ליצור מאפס או להוביל כדור אבל ה2-14 משלוש שהוא קולע בינתיים בסדרה יעלה להם ביוקר אם ימשיך ככה.
SeanMayLookALike
New member
54-0 אחרי הלילה
הם הגיעו רצו קדימה אבל היו 3 על 4. הווארד ושחקן נוסף נשארו מאחור עם בארנס שהחטיא את הליי אפ. דריימונד היה מאחורה. הווריירס הבינו את החשיבות וירדו יופי להגנה. קליי וקארי נשארו עם הארדן, ו2 נוספים על 2 האחרים של הרוקטס. הארדן חיפש את השחקן החופשי אבל זה היה הווארד שהגיע מאוחר להתקפה ולא היה לו מה לעשות עם הכדור על קשת השלוש, אז הוא מסר בחזרה.
מקהייל היה חייב פה פסק זמן. אין ספק שיש פעמים שעדיף לתפוס את ההגנה לא מוכנה, אבל ההגנה הייתה מוכנה יותר טוב מההתקפה, ומעשית לא היה פה שום יתרון.
לא היה פאול של קארי. דחף ידיים ברגע שהארדן הוריד כדור לרצפה והוא וקליי פשוט לא נתנו להארדן להרים אותו ולזרוק. הוא אפילו לא הספיק לעשות פלופ.
הם הגיעו רצו קדימה אבל היו 3 על 4. הווארד ושחקן נוסף נשארו מאחור עם בארנס שהחטיא את הליי אפ. דריימונד היה מאחורה. הווריירס הבינו את החשיבות וירדו יופי להגנה. קליי וקארי נשארו עם הארדן, ו2 נוספים על 2 האחרים של הרוקטס. הארדן חיפש את השחקן החופשי אבל זה היה הווארד שהגיע מאוחר להתקפה ולא היה לו מה לעשות עם הכדור על קשת השלוש, אז הוא מסר בחזרה.
מקהייל היה חייב פה פסק זמן. אין ספק שיש פעמים שעדיף לתפוס את ההגנה לא מוכנה, אבל ההגנה הייתה מוכנה יותר טוב מההתקפה, ומעשית לא היה פה שום יתרון.
לא היה פאול של קארי. דחף ידיים ברגע שהארדן הוריד כדור לרצפה והוא וקליי פשוט לא נתנו להארדן להרים אותו ולזרוק. הוא אפילו לא הספיק לעשות פלופ.
rapgamer4ever
New member
אתה לא מדייק
אעלה לפה סרטון עם הפוזשן האחרון:
https://www.youtube.com/watch?v=nnDG5eWnzuI
 
- 5.3 שניות לסיום אנחנו רואים בפריים 4 שחקנים של יוסטון בחצי המגרש של גולדן מול 3 שחקני הגנה. 3 שחקני ההגנה הם קרי, תומפסון ואיגודאלה, כלומר הם יודעים שאין מאחוריהם רים פרוטקטור ולא נצמדים לגופיה של הארדן.
- 4.5 שניות לסיום טרנס ג'ונס פנוי לחלוטין חותך לכיוון הסל, הארדן מפספס את ההזדמנות. אם הוא היה מוסר זה היה נגמר בסל או בפאול.
- 4.2 שניות לסיום הארדן מבצע סטפ באק יעיל שמשחרר אותו לזריקה טובה, הוא עשה טעות שלא עלה לזרוק. המסירה הייתה טובה (שלשה פנויה) אבל למרבה הצער השחקן שקיבל את הכדור הוא היחיד ביוסטון שלא מסוגל לקלוע שלשות.
 
אנחנו לא יודעים מה הייתה התוצאה אם יוסטון היו לוקחים טיימאאוט, לדעתי הייתה הזדמנות אדירה לטרנס ג'ונס לסיים בטבעת וגם הסטפ באק של הארדן יצר לו מספיק מרווח כדי לקלוע זריקה מהסוג שקלע כל הערב.
 
כמובן שלא היה פאול של קרי, הבנת מדברי שהיה?
אעלה לפה סרטון עם הפוזשן האחרון:
https://www.youtube.com/watch?v=nnDG5eWnzuI
 
- 5.3 שניות לסיום אנחנו רואים בפריים 4 שחקנים של יוסטון בחצי המגרש של גולדן מול 3 שחקני הגנה. 3 שחקני ההגנה הם קרי, תומפסון ואיגודאלה, כלומר הם יודעים שאין מאחוריהם רים פרוטקטור ולא נצמדים לגופיה של הארדן.
- 4.5 שניות לסיום טרנס ג'ונס פנוי לחלוטין חותך לכיוון הסל, הארדן מפספס את ההזדמנות. אם הוא היה מוסר זה היה נגמר בסל או בפאול.
- 4.2 שניות לסיום הארדן מבצע סטפ באק יעיל שמשחרר אותו לזריקה טובה, הוא עשה טעות שלא עלה לזרוק. המסירה הייתה טובה (שלשה פנויה) אבל למרבה הצער השחקן שקיבל את הכדור הוא היחיד ביוסטון שלא מסוגל לקלוע שלשות.
 
אנחנו לא יודעים מה הייתה התוצאה אם יוסטון היו לוקחים טיימאאוט, לדעתי הייתה הזדמנות אדירה לטרנס ג'ונס לסיים בטבעת וגם הסטפ באק של הארדן יצר לו מספיק מרווח כדי לקלוע זריקה מהסוג שקלע כל הערב.
 
כמובן שלא היה פאול של קרי, הבנת מדברי שהיה?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.