דווקא ממשלה פריטטית לא מייצגת את מאזן הכוחות
ברור (היא גם לא עשתה זאת בממשלת נתניהו-גנץ). אבל על כך דיברו. לפחות על-פי הפרסומים.
שמיר ז"ל ופרס ז"ל עבדו כל כך מעולה בפריטטיות שלאחר הבחירות כששמיר ז"ל השיג את הרוב המיוחל הוא העדיף להמשיך עם ממשלת האחדות הפריטטית מאשר להקים ממשלת ימין בה הוא גורם דומיננטי ביותר עם 40 מנדטים. זה שביבי וגנץ לא הצליחו לעבוד בממשלה פריטטית לא אומר שזה יקרה לכל ממשלה פריטטית שתהיה.
לא ניתן בשום צורה להשוות את זה לממשלת שמיר-פרס. הם אמנם היו בממשלת רוטציה, אבל בתקופה בה האחד היה ראש ממשלה, השני הבין שהוא שר 'פשוט' בלבד. כשעובדים כך אין כל סיבה בעולם שהדברים לא יעבדו. גם בפריטטיות, על אף שיתכן כמובן שלא תהיה הסכמה.
בממשלה הנוכחית או האחרונה (נתניהו-גנץ) הבעיה היא לא הפריטטיות, אלא שרוה"מ החליפי מר ב. גנץ לא הבין שבשלב הזה הוא שר מן המניין ונתניהו הוא ראש הממשלה. גנץ סבר לתומו או החליט שהוא גם ראש ממשלה, גם עכשיו. זה, מה לעשות, לא עובד. בדיוק כמו שספינה לא יכולה לשוט עם שני קפטנים, אלא אם כן הם מחליפים אחד את השני ולא מכהנים במקביל.
לענ"ד בהחלט יש לממשלה פריטטית אפשרות לעבוד, אולם זאת בשני תנאים:
- האחד שבזמן שהאחד מכהן השני קולט שהוא לא ראש ממשלה.
- השני שלאחד הצדדים יש קול עודף, או שנקבע מנגנון פשוט אחר להכריע במקרה של שוויון דעות וחוסר הסכמה.
כעת השאלה אם משהו כזה יכול לעבוד בין בנט ללפיד. על פניו, פשוט זה לא יהיה. אפילו כשלפיד היה בממשלת נתניהו שר בכיר, הוא לא קלט שהוא בכל זאת לא ראש ממשלה ושיש מישהו מעליו. זה כמובן לא עבד ופורק.
