בר עריכה, ברבים

[Eldad S]

בר עריכה, ברבים

אני נתקל מדי פעם בצירוף "ברי עריכה", שעד כמה שידוע לי הוא שגוי, אבל גם "בני עריכה" לא נשמע לי שגור או נכון. מה עושים במקרה הזה? טוב, אפשר לשנות ל"הניתנים לעריכה". ובכל זאת, מה דינו של "בר עריכה" ברבים?

 

[ע העורכת]

אכן בני-עריכה. ובאמת עדיף לשנות.

 

[Eldad S]

כלומר,

"הניתנים לעריכה" עושה את העבודה.

 

[Eldad S]

רק כדי לוודא שהבנתי

את תשובתך: בני-עריכה הוא הצורה הנכונה, אבל את היית מעדיפה לתקן ל"הניתנים לעריכה".

 

[מבוקשת 21]

אפשר גם לענות?

בני עריכה זה הצורה התקנית אבל בד"כ רושמים הניתנים / הראויים לעריכה

 

[Eldad S]

ודאי שאפשר לענות ../images/Emo140.gif

כוונתי ב"בני עריכה" - כאלה שאפשר לערוך אותם (=שאינם חסומים לעריכה). אז למקרה הזה אני מבין שאפשר להשתמש באחת משתי האפשרויות: "בני-עריכה" או "הניתנים לעריכה". מדובר, לדוגמה, על קבצים בפורמט שאינו חסום לעריכה.

 

[מבוקשת 21]

כן אבל פחות משתמשים בבני עריכה

אני לפחות..

 

[Eldad S]

ואני בכלל לא. שיניתי ל-ניתנים וגו'.

 

[ע העורכת]

../images/Emo45.gif

 

[אפולינה]

למה לא ברי?

כבר הפנמתי שאין ברת-מזל אלא בת-מזל, אבל ברי = ריבוי של בר = למה לא בעצם?

 

[עורכת לשון]

מפני שצורת הרבים של בר, שהיא

בן בארמית, היא בני, במקור.