בקשר לאבגיונזה..

ודאי שהאיבולוציה מופרכת !

שאם העולם הוא מחודש, בהכרח שקדם לו בורא שבראו ! ומה לי אם לפני כ6000 שנה או מליון? ואף כי לא הוכחתם את חידוש העולם, ויתכן שהוא קדמון, עכ``ז שידכתם בורא לעולם קדמון שהיה ולא נברא.
 

Lucy Wiggin

New member
אם המוטציות האלו

לא היו מתקיימות, היו מתקיימות אחרות, וייתכן שהיה נוצר יצור שונה, או בכלל לא. אבל, זכינו בלוטו, והמוטציות האלו כן קרו, שרדו באוכלוסיה וכו'.
 
../images/Emo8.gif../images/Emo13.gifלוסי.עזבי אותך...

זכינו בלוטו?..אם הסיכויים לכך קלושים..משמע.הסיכויים שקיים בורא, גבוהים ביותר!אם תזכי בלוטו מאה פעמים ברציפות-תהי בטוחה כי משטרה תפתח בחקירה..האמנם את משוכנעת שאם תאמרי להם-תראו,אם קיים סיכוי תיאורתי לזכות מאה פעמים ברציפות בלוטו,ואני זכיתי,אז מה אתם רוצים ממני?....לוס.מאחר ולמדת ביולוגיה... כמה צירופים שונים ניתן להרכיב מגן ממוצע בן 1000 נוקלאוטידים?(20 בחזקת 1000).נניח עכשיו שאנו עוד בשלב האבולוציוני נטול השיניים.עכשיו אנו צריכים שיניים תואמות.. כמה כבר שיניים תואמות, יכולים להווצר מסך הצירופים הנל?1000000000000טריליון?זה עדיין אפס מוחלט מסך הצירופים האפשריים!דהיינו...לא היה מספיק זמן לאבולוציה להתרחש.גם אם היו משתכפלים טריליון בריבוע אורגניזמים במשך טריליון בריבוע שנים הם לא היו מכסים טריליונית של סך המוטציות האפשריות!אגב.בחוקי ההסתברות-כשנתון סיכוי של 1 ל10 בחזקת 14 ,הסיכוי הוא בלתי אפשרי!וכאן הוא אף מתחת לזה.....ומה עם מנגנוני הבקרה? מה קדם למה?גן יוצר שתן,או המנגנון שדואג להפעילו רק בכליות,ודואג להשתיקו בכל יתר הגוף?
 

mmonerסC

New member
>אם הסיכויים לכך קלושים..משמע.הסיכויים שקיים

בורא, גבוהים ביותר!< זהו כשל לוגי מסוג דיכוטומיה כוזבת (קרא זאת)
מעולם לא נראה אלהיך בורא משהו מחוץ לגוילי המיתולוגיה האיזראליטית. מעולם לא נגלה אלהיך לאבות מחוץ לגוילי המיתולוגיה האיזראליטית. _____________________________________________________________
 
עוד הפרכונת קטנה...../images/Emo9.gif

http://www.manof.org.il/Index.asp?ArticleID=112&CategoryID=86&Page=1 מה יש לכם לומר על כך?...
 
../images/Emo9.gifליצן,מה...../images/Emo13.gif

נכון.....כל הבריאתנים ליצנים,אך האבולוציונרים?חלילה.....כולם משכילים וחכמים. היש לך טענות לעניין,או שמא זו דרך אחרת לומר, כי אין בידך מוצא מן הסבך?
 

agnus dei

New member
זה נראה כאילו הוא תזונאי, או משהו כזה.

אדם כזה אינו יכול לשלול אבולוציה, או פליאונטולוגיה
 
ייצוג לא נכון של המדע

קישורים למאמרים שנכתבו על ידי פליאנטולוגים? קישורים למאמרים או אפילו ציטוטים של גיאולוגים ? קישורים לירחונים מדעיים? ביקורות על הטיעונים שבמאמר? אתה מסוגל לייצר משהו מהנ"ל?
 

agnus dei

New member
פלוטו, עליך להתרגל להציג מאמרי אקדמיה, אשר

נתפרסמו ב- peer-reviewed journals, ולא זבל של בריאתנים.מהמערב התיכון בארה"ב לא תיתכן קונספירציה של חוקרים להסתיר ממצאים הסותרים תיאוריות mainstream, מכיוון שכל חוקר זוטר יודע כי קימות שתי דרכים להתפרסם: (1) עבודת מחקר קשה. זה עדין לא מבטיח פרסום בחוגי המקצוע בעולם. (2) הפרכת חוקר מפורסם, או הפרכת תיאורית mainstream. זה מבטיח פרסום וודאי בחוגי המקצוע בעולם אמנם ממצאים המפילים תיאוריות קימות מעוררים תחילה התנגדות, אולם, כאמור, לא תיתכן הכחשה של כל החוקרים בענף _____________________________________________________________
 

agnus dei

New member
אבל הוא דובר שטויות

ראה הקישורים כאן את ההשגות המחקריות שלו - עליו להציג בפני גיאולוגים ופליאונטולוגים, לא בפני עגלים חוזרי בתשובה
 
למעלה