אין קשר בין הדברים ואין כאן שום מקום להשוואה .תחת הטענה של שיוויון ודחו את טענות הנגד למשל אונס בשבי.
עכשיו באים הורים של חיילות וטוענים שחיילת חטופה צריכה להיות קודמת ברשימת השחרור מהשבי לפני חייל חטוף בגלל סכנת אונס והריון
אז מי צדק?
שמו אותם בקו הראשוןאין קשר בין הדברים ואין כאן שום מקום להשוואה .
התצפיתניות הן לא לוחמות.
בגלל שסיכוי לחטיפה הוא כ"כ נדיר אז הלוחמים לא מתרעמים.תחת הטענה של שיוויון ודחו את טענות הנגד למשל אונס בשבי.
עכשיו באים הורים של חיילות וטוענים שחיילת חטופה צריכה להיות קודמת ברשימת השחרור מהשבי לפני חייל חטוף בגלל סכנת אונס והריון
אז מי צדק?
תקרא שוב את הפוסט שלו וגם את הכותרת.בגלל שסיכוי לחטיפה הוא כ"כ נדיר אז הלוחמים לא מתרעמים.
תחת הטענה של שיוויון ודחו את טענות הנגד למשל אונס בשבי.
עכשיו באים הורים של חיילות וטוענים שחיילת חטופה צריכה להיות קודמת ברשימת השחרור מהשבי לפני חייל חטוף בגלל סכנת אונס והריון
אז מי צדק?
אבל טייסת יכולה ליפול בשביכמו שכבר נכתב לך - בינתיים מי שנפלו בשבי היו אזרחיות וחיילות שאינן לוחמות בכלל.
באופן כללי , אזרחים (בין אם גברים ובין אם נשים) צריכים להיות קודמים לחיילים (בין אם גברים ובין אם נשים).
כן !.אבל טייסת יכולה ליפול בשבי
האם מגיע לה להשתחרר לפני טייס?
אם כך ידע כל חייל שאם יפול בשבי הוא בעדיפות שנייה לשחרור ויש אפלייה על רקע של מיןכן !.
האם בגלל זה לא לאפשר לנשים מוכשרות להיות טייסות ?
גם אם הבן של ביבי [שאינו מוכשר ואינו משרת] ייפול בשבי הוא יהיה בעדיפות עליונה משאר השבויים .
הלוואי.אם כך ידע כל חייל שאם יפול בשבי הוא בעדיפות שנייה לשחרור ויש אפלייה על רקע של מין
זה לא מה ששאלת .אבל טייסת יכולה ליפול בשבי
האם מגיע לה להשתחרר לפני טייס?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.