יש לי הרבה דברים
שאני חושב שבית המשפט פועל לפי עניינים שטחיים (נעזוב כרגע שחיתויות ועיוות הצדק על ידי השמאל הקיצוני).
ועל זה דעתי, בככל על אותו משפט שכל פעם בית המשפט מסתמך כשמגיע לידיו מקרה כזה בכלל לא מקובל. הטענה שלהם "פוק חזי מאי עמא דבר" והרי הוא נקרא נוצרי? היי, אבל תסתכלו, על הקטע של היהודי לא יהודי - זה דת (אני לא מאמין בבולשיט על תרבות ודת - סלחו לי), וגם אם נעזוב שלפי הדת הוא יהודי, הוא פעל למען הצלת יהודים בשואה, אז מה הקטע להתעקש על מניעת נתינת אזרחות לאותו רופאייזן שכן רצה להתיישב בישראל?
אבל זה לא מפליא ומטריד אותי כלל, כי ככה זה יהיה בבתי המשפט של ישראל. זריקת נעל על שופטת נאלחת שווה לאחד שהפך ילד לצמח!!