RossieL
Active member
בני אדם ומקצועות
בשרשור שבו דנו בהוצל"פ העלה אחד הכותבים את התגובה הבא:
"...צריך להיות אדם עם מבנה אישיותי מזעזע בכדי לעבוד כגובה במוסד האימים הזה ..."
משפט שגרם לי לחשוב ביני לביני, האם כל המקצועות שבחרנו או ש"התגלגלנו" אליהם הם אלו שהכי הולמים אותנו ועד כמה אנחו מתאימים להם ועד כמה הם מתאימים לנו.
עד כמה אפשר לא לאבד את מידת האנושיות בתפקידים שאינם פשוטים ועד כמה אפשר מלכתחילה להיות לא "בני אדם" גם בתפקידים הרבה פחות רגישים.
למשל:
עו"ד שצריך לייצג רוצח שידוע וברור כי הוא אשם, ועדין, לעשות ככל יכולתו להגן עליו ולנסות למצוא אותו זכאי בדין;
או עו"ד שמכוון אשה לפעול בדרכים לא מוסריות נגד בעלה רק כדי להגדיל את תשלומי המזונות ולעשוק אותו יותר ומעודד אותה למנוע ממנו מפגשים עם הילדים בטענות שקריות של אלימות במשפחה ;
או זה שצריך ללחוץ על השלטר שמעביר מכות חשמל קטלניות במורשעים ולחשוב שאולי, רק אולי, אותו נידון למוות לא אשם [והיו דברים מעולם];
או אותו שופט שצריך לחרוץ דינו של נאשם ולחשוב שאולי, רק אולי לא כל הראיות הונחו לפניו ואולי, רק אולי, האדם זכאי ובכל זאת, חייב, על פי מה שמונח לפניו, להרשיעו ולגזור דינו למאסר עולם, למשל;
ויש דוגמאות רבות, אבל אני חושבת שהכוונה ברורה.
אז מה? הגובה של הוצל"פ, למשל, הוא מראש אדם רע, בעל אישיות אלימה שנהנה מהפקיד שלו?
האם הפקיד בבנק שיושב מולך כשאין לך אפשרות לעמוד בהחזר המשכנתא/ הלוואה ולא יכול לבוא לקראתך הוא מראש אדם רע שנהנה ממצוקתך?
והאם פקיד בעיריה שמנפנף אותך ולא מוכן להקשיב לך, עושה מלאכתו נאמנה?
אסכם:
יש גובי הוצל"פ אנושיים, ויש פקידים שחושבים שהם מינימום סגני האלוהים.
ובכל מקום אפשר לפגוש כאלו, שיש בהם רגישות, חמלה, כבוד לזולת והבנה ויש את אלו שחשים ש, איך אומרים היום? השמש זורחת להם מהתחת
בשרשור שבו דנו בהוצל"פ העלה אחד הכותבים את התגובה הבא:
"...צריך להיות אדם עם מבנה אישיותי מזעזע בכדי לעבוד כגובה במוסד האימים הזה ..."
משפט שגרם לי לחשוב ביני לביני, האם כל המקצועות שבחרנו או ש"התגלגלנו" אליהם הם אלו שהכי הולמים אותנו ועד כמה אנחו מתאימים להם ועד כמה הם מתאימים לנו.
עד כמה אפשר לא לאבד את מידת האנושיות בתפקידים שאינם פשוטים ועד כמה אפשר מלכתחילה להיות לא "בני אדם" גם בתפקידים הרבה פחות רגישים.
למשל:
עו"ד שצריך לייצג רוצח שידוע וברור כי הוא אשם, ועדין, לעשות ככל יכולתו להגן עליו ולנסות למצוא אותו זכאי בדין;
או עו"ד שמכוון אשה לפעול בדרכים לא מוסריות נגד בעלה רק כדי להגדיל את תשלומי המזונות ולעשוק אותו יותר ומעודד אותה למנוע ממנו מפגשים עם הילדים בטענות שקריות של אלימות במשפחה ;
או זה שצריך ללחוץ על השלטר שמעביר מכות חשמל קטלניות במורשעים ולחשוב שאולי, רק אולי, אותו נידון למוות לא אשם [והיו דברים מעולם];
או אותו שופט שצריך לחרוץ דינו של נאשם ולחשוב שאולי, רק אולי לא כל הראיות הונחו לפניו ואולי, רק אולי, האדם זכאי ובכל זאת, חייב, על פי מה שמונח לפניו, להרשיעו ולגזור דינו למאסר עולם, למשל;
ויש דוגמאות רבות, אבל אני חושבת שהכוונה ברורה.
אז מה? הגובה של הוצל"פ, למשל, הוא מראש אדם רע, בעל אישיות אלימה שנהנה מהפקיד שלו?
האם הפקיד בבנק שיושב מולך כשאין לך אפשרות לעמוד בהחזר המשכנתא/ הלוואה ולא יכול לבוא לקראתך הוא מראש אדם רע שנהנה ממצוקתך?
והאם פקיד בעיריה שמנפנף אותך ולא מוכן להקשיב לך, עושה מלאכתו נאמנה?
אסכם:
יש גובי הוצל"פ אנושיים, ויש פקידים שחושבים שהם מינימום סגני האלוהים.
ובכל מקום אפשר לפגוש כאלו, שיש בהם רגישות, חמלה, כבוד לזולת והבנה ויש את אלו שחשים ש, איך אומרים היום? השמש זורחת להם מהתחת
