Henry0
Well-known member
2 הדוגמאות שהבאת לא מוכיחות שקרים.בברירת מחדל ראש מדינה צריך לשקר אחרת יוחלף ע"י חזקים ממנו.
מצחיק שאתה מבקש דוגמאות לדברים שכולם יודעים אבל היו בעבר,מה צריך לנבור בארכיון?
![]()
ארה"ב המומה מהחנינה של ביידן להאנטר: "צביעות, אנוכיות, כתם על המורשת"
הנשיא היוצא הציג עצמו שנים כמגן מערכת המשפט האמריקנית, אבל הלילה, רגע לפני שיפנה את הכיסא לטראמפ ול"מסע הנקמה" שלו, העניק לבנו פטור מעונש על עבירות נשק והעלמת מס של 1.4 מיליון דולר. רפובליקנים תקפו: "שיקר מההתחלה עד הסוף", תסכול גם במחנה הדמוקרטי: "מוסר כפול, המוניטין שלו נהרס. עכשיו כל פעם...www.ynet.co.il
במקרה הראשון אפשר לדבר על פעולה לא מוסרית, מהסוג שמותר לנשיאים בארה"ב.
במקרה השני מדובר רק על חשד, ברמת מובהקות נמוכה עד לא קיימת.
אין צורך לנבור בארכיונים,
אם כתבת שהם שיקרו,
חזקה עליך שאתה מכיר את המיקרים.
ואם אינך זוכר בברור מיקרים כאלה,
הגישה המוסרית זה לבקש סליחה מהקוראים.