בג"צ קבע פה אחד

[אילוש נחמה]

הם מנסים להשתלט על הכל - יותר נכון נותנים לביבי,אין כאן איזה קסם מיוחד.

מה זה קשור לביבי?
השמאל עושה עסק מביבי יותר מהימין.
ההתנגדות לבג"ץ קשורה לתפיסת עולמינו איך המדינה אמורה להיראות, ולא קשורה בכלל לכך שכיום אנחנו מעוניינים שביבי ינהיג את הליכוד.
גם כשביבי ילך הביתה, ויבוא מישהו אחר במקומו, נמשיך באותה התנגדות לכך שלבג"ץ יש סמכויות גדולות מידי בלי שהאנשים נבחרו בו, ושפסיקותיו משקפת עמדה פוליטית ואידיאולוגית שלא משקפת יותר מחצי מהעם.

מה הקשר לתקוע בכל דיון במדינה הזאת את המילה 'ביבי'?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

ההתנגדות לבג"ץ קשורה לתפיסת עולמינו איך המדינה אמורה להיראות

בגצ נותן עמדה משפטית רק בדימיון שלכם הוא נגד הימין.

הוא בעד החוק הישראלי והבינלאומי.


מה לעשות שהימין רוצה לעשות דברים לא חוקיים...

וביבי רוצה להתחמק מהמשפט אז יש לו אינטרס נוסף בנושא.


אתם לא עוזרים לעם!

גלי אמרה לחסום כבישים בשביל שיהיה אפשר להפגין כי זה "חשוב",

למה ביבי לא עצר את זה?

למה הימין לא עצר את זה.

לא התאמצתם בכלל שהכבישים יהיו פתוחים ועכשיו אתם מוסיפים חטא על פשע ועוזרים

לאיזה אידיוט לחסום "אנשים מהשמאל" ועוד קודם מישהו מהקיבוץ אם את זוכרת שנחסם בשער של הקיבוץ.


למה לא הפנתם את המפגינים ליד אליהו או כל מקום גדול אחר - קיסריה - "אנא אערף",

או לחייב להפגין במקומות קטנים יותר ז"א כמה קטנים ביחד.

 

[אילוש נחמה]

דמיין מציאות בה בבג"ץ היו יושבים רק שופטים שמצביעים סמוטריץ וליכוד (עם עוד קצת חרדים ומצביעי בן גביר, ואיזה 2 ימניים - מרכז לרפואה).
הממשלה הייתה ממשלת שמאל ובג"ץ היה פוסל לה כל הזמן חוקים, ומתעמת איתה כל הזמן.
האם השמאל לא היה קופץ עליו?
הימין נמצא באותו מקום מהצד ההפוך.