חצי צודק
ראשית אציין כי לדעת מה יהיה בעוד 6-7 שנים [עד שבנך יתפנה ללימודי רפואה] אי אפשר. לכן, נתייחס כאילו זה קורה מחר.
בתכל'ס הדבר שהכי קובע לקבלה זה הממוצע. זאת אומרת עדיף להיות עם 100 במוסיקה מאשר עם 84 בביולוגיה [כי מוסיקה 10 נק' בונוס וביולוגיה 25]. בפועל, הוא גם לא יזכור שום דבר מביולוגיה שעשה בתיכון [מניסיון].
יש לכך סייגים, כי בהגעה ללימודים [רק באונ' ת"א לדעתי] יש להוכיח ידע ב-5 יח"ל מתמטיקה ופיסיקה ו-3 יח"ל כימיה, אבל גם אלו נפתרים עם קורסי קיץ ומבחנים קלילים. לכן אני לא משוכנע שיש הצדקה ללימודי ביולוגיה בתיכון. סייג נוסף הוא שבביולוגיה/כימיה/פיסיקה הבונוס הוא 25 נק' לעומת 10 במקצוע כמו מוסיקה או תאטרון. אם הבחור שקדן וציוניו גבוהים, עדיף ללכת למקצועות הקשים.
פיסיקה - לעומת ביולוגיה - היא מקצוע שנותן יותר בונוס בטכניון, אז אם הטכניון יהיה שיקול אולי כדאי להתמקד בפיסיקה.
לסיכום, אם הבחירה היא בין פיסיקה לביולוגיה התשובה היא פיסיקה, בתנאי שיצליח לקבל ציון גבוה לפחות כפי שהיה מקבל בביולוגיה, רק שאת זה אי אפשר לנבא.
לסיכום, לדעתי האישית: פיסיקה וכימיה.
הערה לגבי מתמטיקה - באונ' ת"א למשל: 4 יח"ל מקבלים 12.5 נק' בונוס, 5 יח"ל מקבלים 25. עדיף 100 ב-4 יח' מאשר 87 ב-5. לשיקולכם.
שלא ישכח ליהנות מתקופת התיכון: חברים, ים, כדורגל ותחביבים. הציונים זה חשוב וראוי להשקיע בלימודים, אבל גם לא לרדוף אחרי זה כעיוור על חשבון חיי הנעורים. לא שווה את זה. לדעתי כדאי למצוא איזון.
בהצלחה.
