אולי אני חיה מחוץ לישראל יותר מדי זמן
מכדי להבין את המשפט הזה. כלומר, אני מבינה אותו, אך איני מסוגלת לעכל.
זה החוק, משרד הפנים מחוייב אליו.
זו לא שאלה האם הוציאו תקנה זו או אחרת, או האם אוכפים תקנה זו או אחרת, אלא שזה לשון החוק, ואין משרד זה או אחר יכול לקבוע לעצמו כללים העולים בחשיבותם על החוקים.
(אני יודעת שאין זה עוזר לכם, אני חוששת שאני רק מציקה לך. אבל כדי להסביר לך מה דעתי על עורכי דין, אשוב ואספר סיפור שסיפרתי בעבר.
לפני ששינו את חוק הירושה, כך שישווה את מעמדם של מאומצים כלפי משפחתם המורחבת ולא רק כלפי הורייהם, סיפרתי על החוק להוריי ולהוריי אוריאל, והסברתי שאם קורה משהו לנו בעודם בחיים, זיו לא תקבל ירושה מהם. אני מכירה את הרגישיות השונות, כך שלא אמרתי לכתוב צוואות, אך הרגישיות האחרות הן כאלו שברור שזו תהיה פגיעה בציפור נפשם אם זיו לא תירש אותם. גם הוריי וגם הוריי אוריאל פנו ליעוץ עורכי דין. אחד עורך גין חבר שבקושי עוסק בפרקטיקה, אחד במשרד עסוק מאוד, המטפל בכל ענייני הנדל"ן של המשפחה. זה גם זה, הודיעו לשני זוגות ההורים קטגורית, שאין בעיה, וזיו תירש אותם. ההורים של אוריאל כתבו צוואה בכל מקרה, אז עדכנו את שמות הנכדים לתוכה, כולל שמה של זיו. הוריי לא כתבו צוואה, כי לא צריך. מאז שונה החוק. הוריי גם שלחו לי קישורים לכל ההודעות שהתפרסמו בארץ, לא מבינים את השלכותיו על הסיפור האישי שלנו.
לעורכי דין יש שיקולים משלהם במתן יעוץ. לא יודעת מה השיקול של עורך הדין שלכם, או מה מידת הכרתו את שלל החוקים הנוגעים לענייני אימוץ. סביר להניח שהוא מכיר את חוק האימוץ, לפני השינויים שערכו בו כדי שיתאים לאימוצי חו"ל, אז באמת מי שנפל על פקיד קפדן היה עלול למצוא עצמו בבעיה ללא גיור הילד. אבל המחוקק התמודד עם הבעייתיות שנבעה משינוי המציאות, וכיום אין בעיה חוקית, אלא אם נופלים על פקיד עקשן עם אג'נדה. לעניות דעתי, לא צריך עורך דין כדי לפתור את הבעיה, צריך עקשנות, נחישות, ואסרטיביות. סעיפי החוק ברורים, פניה למשרד הפנים בירושליים תניב תוצאות רצויות.)