באוניברסיטה אנס מרצה תלמידה נשואה. האוניברסיטה הגנה עליו

באוניברסיטה אנס מרצה תלמידה נשואה. האוניברסיטה הגנה עליו

אם הח"כ הדתי מהבית היהודי היה נבל והוא נגע בנשים נשואות הרבנים יעיפו אותו לחור ממנו הוא יצא.
הרב אליהו מצפת הופיע צהיום בתקשורת ויש לו הוכחות שאצלו אין רחמים לנבלים.

זה ההבדל בין מאפיה שמאלנית לרבנים.
אצל דתיים אין מחילה על מעשים נוראיים הנעשים לאישה נשואה
 
שנים אחוזין בטלית זה אומר כולה שלי וזה אומר כולה שלי .......

זו לשון המשנה בב"מ דף ב' ע"א:
" משנה. שנים אוחזין בטלית, זה אומר: אני מצאתיה, וזה אומר: אני מצאתיה. זה אומר: כולה שלי, וזה אומר: כולה שלי. זה ישבע שאין לו בה פחות מחציה, וזה ישבע שאין לו בה פחות מחציה, ויחלוקו. זה אומר: כולה שלי, וזה אומר: חציה שלי. האומר כולה שלי - ישבע שאין לו בה פחות משלשה חלקים, והאומר חציה שלי - ישבע שאין לו בה פחות מרביע, זה נוטל שלשה חלקים, וזה נוטל רביע. ..."

אולי נקרא ל- בG"צ שיפסוק מה הדין .
 
אתם מתעקשים להיות חסרי הבנה ובינה. אתם בכח מראים כמה אתם לא

מבינים את השפה הכי מדוייקת והכי נכונה.
אתה ודומיך תולים את כל המאווים שלכם בעדר של שוטים הנקראים שופטי בית משפט )ובעיקר בית משפט צהעליון).

על מנת שלא אהלץ להראות כמה אתה לא חכם, קרא שוב את פרשת בעילת שבוית מלחמה ואחרי זה נדבר.
כאם אתה רוצה להרים להנחתה המשך לענות ברמה שלך ואז אדע לענות לך ברמה שתבין כי אתם שרויים בחושך ובטמטום.
 

tgranot

New member
אדרבא, אתגר את עצמך.

נראה האם אתה מסוגל להעלות על הכתב נימוק משכנע וללא ניבולי פה והאשמות כלפי אף אחד המסביר עניינית מדוע טעה בית המשפט העליון בעניין ההבהרות שבקש מאייל קרים לגבי דבריו.
 
אדרבה. בו נדבר קודם על פרשת כי תצא למלחמה ומה שמתגלגל לפרשת

לקיחת אישה בשבי.
בו נדבר בדיוק מה כתוב שם ואיז פרשנות נפלאה נותנת התורה על דבר שבכל העולם לא חושבים עליו ולא נותנים עליו את הדעת
אחרי זה נגיע לשאר הסרח עודף האחר.
מסכים?
יאללה ביקשת תרבות דיון תקבל אותו ובכיף!
 

tgranot

New member
העברתי על זה סשן שלם עם מראבו. לא בא לי עוד פעם.

תאלץ לקבל את תמצית הדברים: כשבקשו ממנו להבהיר אייל קרים התייחס בדיוק לזה, ואני זוקף זאת לזכותו. את אישה יפת תואר כתבו לפני אי אלו אלפי שנים. מה שהיה נכון באופן השוואתי בהתאם לנורמות של אז מול עמים אחרים, לא עומד בסטנדרטים החוקיים של ימנו . בהתאם לחוק האזרחי של מדינת ישראל " מי שינהג בפועל" כפי שכתוב בפרשנות של אישה יפת תואר הינו עבריין . טוב עשה בית המשפט שדרש באורים מאייל קרים על מנת לוודא כי אינו מסית לדבר עבירה. לאחר שהרב הבהיר עצמו, בג"צ אמר סאלמתק ובהצלחה.
 
והשמאלנים נתנו פרס לשחק הנחשד בעברות מין

במקום לגנות אותו .

זה ההבדל בין מאפיה שמאלנית צבועה לרבנים נאורים
 

DANIAVNI

Well-known member
אני מצטער אבל התואר "רב" לא עושה עליי שום רושם

כיום כל בר בי רב נוטל לעצמו את התואר "רב"
נוצר בלבול בין איזשהו סוג של כינוי חיבה "רב" לבין התואר המקצועי.
הגיע הזמן שיוקם מוסד רשמי ומוכר ברמה הלאומית והבינלאומית
שיורכב מטובי הרבנים האשכזים הספרדים
ושכמו שנותנים תואר דוקטור ועורך דין ורואה חשבון יהיה תואר "רב"
ושלא יהיה אישור למי שאיננו מוסמך להקרא רב
אולי ישנו ויגדירו " רב מורשה" ואולי יאשרו למשל למישהו לפעול כרב
אבל לא ייתנו לו ישר אישור לייעץ בעניינים שבינו לבינה למשל.

כ"כ מכיוון שמדובר באדם שיש לו השפעה על אנשים מצאן מרעיתו
ראוי שקבלת התואר תהיה מותנית גם במבדק של בריאות נפשית

וכ"כ ראוי שיהיה פיקוח של מוסד של המדינה על אותו רב ושניתן
יהיה להגיש תלונה רשמית על התנהלותו של רב פלוני .
 
למעלה