את מי אתן מרמות ?

  • פותח הנושא ye44
  • פורסם בתאריך

ye44

New member
ברור

את ההוכחה לחיים משוגעים ,.משתגעת מבדידות

שמנו לב שאת חייבת לתת ת'מילה האחרונה איזה כייף

להטריף לך ת'מוח
 

Athena32

New member
הסתקרנתי והלכתי לראות.

(במיוט, הפסדתי משהו?)

קודם כל, הפרסומת באמת גאונית.
עכשיו, אני כל כך הייתי רוצה לחשוב שהגעתי לגיל בו רואים מעבר למשקל, בפרט אם מחפשים מערכת יחסים רצינית.
בחייכם, מישהו שמבין את המורכבות האדירה של זוגיות באמת יתן לכמה ק"ג להוות משקל בהחלטה האם האדם שלפניו מתאים או לא מתאים לו?
הרי משיכה מורכבת כל כך הרבה מעבר למשקל, כל כך הרבה.

פותח השרשור מזכיר לי זבי חוטם מחוצ'קנים ושדופים בני 16 שמאוננים באופן כפייתי על הכוסית של השכבה.
 

rani69

New member
את ~קצת~טועה!

כשאת פוגשת בדייט גבר נמוך,שמן וקרח
האם תתני לו את אותו הצ'אנס כמו לגבר גבוה, חטוב עם בלורית?
כשזה הפוך זה נשמע יותר טוב!
ומשיכה קשורה ~לא מעט~במשקל או בעודף ממנו!
 
לדעתי

היא ~לא~ כ"כ טועה.

אני אצא מנק' הנחה שיצא לך לראות קצת האח הגדול ... אז אני אתן את אביבית כדוג' - יבואו גברים ויגידו שהיא מהממת, אממה - כמה זמן הם יחזיקו איתה מעמד בזכות המראה החיצוני שלה?
רוצה דוג' נוספת? קרן פלס שאי אפשר להגיד עליה שהיא רזה ונועם טור שאי אפשר להגיד עליו שהוא לא חתיך הורס.

הפואנטה היא שמשיכה ראשונית מינימליסטית אכן קשורה למראה חיצוני, אבל היא לא מחזיקה מעמד לאורך זמן.

ולשאלתך - גם אם הוא היה נמוך, חטוב עם בלורית לא הייתי נותנת לו צ'אנס בכלל .
 
וזו שבסרטון

לא יותר ~ שמנה ~ מקרן פלס,

ובטח שלא פחות יפה ממנה,

ולכן גם המונח ~כוסית~ (מתעבת את הביטוי הנמוך הזה) מתחיל מהראש,

כי אני לא מכירה הרבה גברים שלא היו נותנים לה סיכוי (והרבה יותר מאחד) בדייט למרות שהיא לא ~ אידאל ~ היופי אותו מפמפמים לנו.
 

rani69

New member
אז מה סגרנו?

נחליט על הפקטור הכי חשוב!
גובה-
משקל-
שיער ~ראש~
מראה כללי-
אינטליגנציה~ולא רגשית~
כסף זמין-
תואר~מקצוע~הכנסה~דירה-
נכון שלכל אחד יש בעיה שהוא לא מעביר על אחד הפקטורים!
 
סגרנו

שאין פקטור אחד שעליו אנחנו מבססים משיכה ,

וזו גם הסיבה שלבוא מראש ולהגיד שעודף משקל הוא פקטור חזק יותר מאחרים זה לא נכון,

כי כמו בכל דבר אחר בחיים - יש ויש . יש מלאות סקסיות מהממות ויש רזות מכוערות,

בדיוק כמו בצד השני - יש קרחים סקסיים ויש קרחים מכוערים.
 

rani69

New member
סגרנו

אין לי ספק שאחד ~או יותר~מרשימת הפקטורים שציינתי הוא יהרג ובל יעבור עבורך!
אני מודה שמשקל עודף הוא הקש שלי!
אם אפשר גם ~על הדרך~שהבחורה תגיע לדייט מצוידת ב 170 ס"מ ומעלה בכלל מעולה!
נשים ~בד"כ~יודעות לדלג על הדבשת שלהן אבל כשמדובר ברשימת המכולת שלהן היד נטויה!
 
בכל זאת

אם קרן פלס הייתה זורקת את נועם טור ומחליטה שאתה גבר חלומותיך,

למרות שיש לה עודף משקל לפחות לפי סטנדרט הברבי,

הקש שלך היה מתרחב פתאום :).

אצלי הקריטריון היחיד הוא באמת הגובה כי אני לא אוהבת נמוכים ממני,

מעבר לזה - אני מסתכלת על דברים אחרים מלבד מראה חיצוני.

לגבי המשפט האחרון שלך - לדעתי הוא בעיקר הפוך (יש הרבה יותר נשים יפות עם גברים מכוערים מאשר נשים מכוערות עם גברים יפים).
 

rani69

New member
סוףסוף הוצאת את המרצע!

לקח לך ~קצת~זמן אבל הגענו לנקודה
את לא תצאי עם גבר נמוך ממך!
אני לא אצא עם אישה מלאה/שמנה!
גם אני כמובן מסתכל על עוד דברים מלבד המראה החיצוני.
אין שום הבדל בדרישות שלנו!
ואת עוד מצטטת את הכותבת :
כשעוברים את גיל הטפש עשרה, כבר לא חושבים במונחים של - היא קישוט כ"כ יפה לכתף שלי אז אני אצא איתה, אלא על כ"כ הרבה פרמטרים נוספים.
איך כתב לך הבחור? פחחחחח!
תרשי לי לחייך!
 
איזה בולשיט

הגובה הוא פרמטר כ"כ שולי לעומת משקל, שיער, צבע עור ועוד 1001 כאלו.

יכול להיות גבר גבוה ומכוער שאין ספק שלא יכול להוות קישוט לכתף שלי ובכל זאת אני אצא איתו - כי בעיניי הוא לא יהיה מכוער ולא בגלל המראה החיצוני שלו.

ההבדל ביני לבינך הוא אחד:

פקטור המשקל שכ"כ חשוב לך יתכווץ או יתרחב בהתאם לאשה שמולו (ע"ע קרן פלס שאין לי שום ספק שעודף המשקל שלה לא היה מזיז לך במידה והיא הייתה רוצה לצאת איתך) ,

בעוד שאצלי ובגלל שאני גבוהה יחסית, הסיכוי שאני אסכים לצאת עם גבר נמוך ממני (ואני לא מדברת על 1 - 2 ס"מ), הוא אפסי - ולא משנה אם הוא יהיה חתיך הורס, מפוצץ בכסף והמאהב הכי טוב שקיים.
 

rani69

New member
על גמל~דבשת~ותפיסה חברתית!

התעצבנת כי הבנת שלכל אחד יש את הדבשת שלו!
מי קבע שגבר נמוך ממך זו מגבלה? באיזה ספר חוקים זה כתוב?
בדיוק באותו המקום שקבע שאדם חטוב וללא עודף משקל זה יפה ובריא!
שנינו חונכנו על ברכי אותן הפרדיגמות!
כרגע את משוכנעת שיש הבדל גדול!אני טוען שאין הבדל כלל!
יכול להיות שגבר נמוך ממך יכול היה להיות אהבת חייך הגדולה ביותר!
בדיוק כמו שאני מפספס את אהבת חיי השמנמונת!
פרוטוקול המשקל אצלי לא יזוז בהתאם לאשה שמולי. מהסיבה הבסיסית שהיא לא מושכת אותי!
כשאני רואה אישה עם עודף משקל אני לא נמשך אליה גופנית ולא יעזור שום שכנוע עצמי!
לא מסוגל לגעת בה ובטח לא לקיים איתה יחסי מין!
~אבל בשונה אני מודע לדבשת שלי ומודה בה למרות שאני יודע שאני מפסיד הרבה בגלל זה~!

ולשאלתך השנייה-אני גם מדבר על מלאה~או שמנה~ ממני! נאה דורש נאה מקיים!
ולשאלתך אין כל רלוונטיות לכלום אני יכול להיות דובון נמוך וקרח עם משיכה לנשים חתיכות וגבוהות!
בדיוק כמו שמותר לאישה שמנמנה 150 ס"מ להימשך לגברים חטובים 185 ס"מ ומעלה!
 
אני לא כ"כ מהר

מתעצבנת, אז אל דאגה.

אני עדיין טוענת שיש הבדל מהותי, כי אני בטוחה שאם אחת מבין הנשים הללו: יעל בר זוהר בימים הטובים שלה (ולא כאנורקטית), נועה תשבי, מרינה מקסמיליאן בלומין וכמובן קרן פלס,

היו מחליטות שאתה אהבת חייהן, יש לי תחושה שמד השמנמנות שלך היה זז קצת, ואין לי צל של ספק שכגבר קשה מאוד שלא להימשך לאחת מהנשים הללו, שכמובן מובאות כאן רק כדוג'.

ולמה אני חושבת ככה? כי ראיתי את זה בעבר במו עיניי, אצל לא מעט אנשים סביבי.

אני אפילו אתן לך דוג' אישית. לגרוש שלי יש "רשימת מכולת" מאוד ברורה כבר מעל ל 20 שנה: בנות הזוג שלו צריכות להיות גבוהות, רזות, בהירות, חכמות ורצוי שיהיה להן הרבה כסף,

והוא בכל זאת התחתן איתי כשאני יכולה להעיד שלפחות על 2 מהקריטריונים אני לא עונה.

למה? כי גם הרשימה הזו, בדיוק כמו כל רשימה אחרת, משתנה בהתאם לאדם שעומד מולנו .
 

rani69

New member
עכשיו את ~באמת~ברורה יותר!

אני אתגמש ואשנה את רשימת המכולת שלי
אבל את לא תצאי עם גבר נמוך יותר!
~הבנתי~
זה מפני שאני גבר ואת אישה? או כיוון שהמקרה שלך ברור יותר?
מרינה - לא הטעם שלי לפני או אחרי הדיאטה!
יעל בר זהר- את ~בוודאי~ צוחקת!
נועה תשבי- אם היא שמנה אז אני בהמה!
קרן פלס- מקרה גבולי אבל במקסימום בגבול השמנמן ~בטח לא~שמנה!
 
למעלה