לכבוש את ההר
New member
אתמול שמעתי.........
עמדה, מאוד מעניינת, של איש ימין קיצוני, בהקשר של אי-התגובה על הפיגוע הרצחני בדולפינריום, אי-תגובה שמבחינתו היא סוף המדינה (חלום המדינה הגדולה שלו , כמובן). נוכח זעקות השבר שיצאו מגרונו, נכמרו רחמיי עליו (והרי נאמר יהודים רחמנים בני רחמנים הם) ואמרתי לו שזה לא נורא: ``התגובה שאתה רוצה תבוא אחרי הפיגוע הבא`` (לפיגוע שכזה, הרי כל ימני קיצוני מייחל ובכך גם הוא היה נחרץ). זה לא פשוט, השיב לי, צא ולמד: אם על 20 הרוגים לא הגיב ראש-הממשלה מתי הוא כן יגיב? אתה שואל אותי, הקשיתי? לא אותך, זו הייתה שאלה רטורית, אמר בן שיחי והמשיך בשלו: איך הוא יוכל להגיב על רצח מתנחל, חלילה? וכשהוא מגביר את קצב דיבורו, פתח במונולוג: ועל רצח 3 מתנחלים הוא כן יגיב, מה יגיד העם אחר כך? שלנו יש דם כחול ושרון דואג רק לנו? ומה יגידו העולים מרוסיה, שהצביעו עבורו, שהקורבנות שלהם נשארו ללא תגובה? האם הוא יהיה מוכן להפסיד את קולותיהם בבחירות הבאות? ואיך הוא יגיב על פיגוע, למשל, אם יקרה, חלילה, בצפון תל-אביב? הרי מיד, מצביעיו, יאשמו אותו כי הוא מפלה בין דם לדם, לא? סליחה, קטעתי את שטף דיברו, למה בכלל צריך להגיב כפי שאתה רוצה. הרי שרון עצמו אמר כי ``הבלגה`` נחשבת להפגנת כוח? איך אפשר שלא להגיב, פתח בן שיחי במונולוג חדש, הרי כל המפעל הציוני (לדעתו) בשטחי יש``ע מבוסס על כוחנו הצבאי? ללא יכולתנו הצבאית האם אתה חושב שהיינו יכולים לשבת שם אפילו יום אחד? המממ....ניסתי להשיב, זאת שאלה רטורית, קבע בן שיחי וללא שהיות המשיך במונולוג: חייבים היינו להגיב כדי להראות את כוחנו לכל הדור החדש של הפלסטינים של היו בחיים בזמן מלחמת ששת הימים. אם תסתכל טוב, אתה יכול להבחין כי את כל המהומות עושים הצעירים ``אשר לא ידעו את יוסף`` (לא הבנתי מה יוסף עושה כאן. אך לא ניתנה בידי ההזדמנות לשאול) וצריך, פעם אחת ולתמיד, להראות גם להם את נחת זרוענו. האם אתה לא חושב שכל השאלות שלי הן שאלות שאם לא ניתן עליהם תשובה נחרצת יביאו לסופה של המדינה? כאן עשה בן שיחי הפסקה כדי ללגום מכוס הבירה שלו ואני ניצלתי את ההזדמנות לומר לו: אכן שאלות קשות המחייבות תשובות - אבל, לא אני בחרתי בשרון הרי עובדה זו ידועה לך, לא? אתם בני זונות השמאלנים, פתח בן שיחי ואמר כשאני בכלל לא מופתע מהסגנון הבוטה שלפתע נח על לשונו הארוכה. אתם מחזיקים את שרון בביצים, תוך איומים שתפילו אותו אם הוא לא יעשה את מה שאתם רוצים. השימוש שלכם באיומים וכוח לא יעמוד לכם בעת הפיגוע הבא (כן, הוא ממשיך להתעקש כי יהיה פיגוע) שרון יהיה חייב להגיב - שאם לא כן הממשלה שלו לא תחזיק מעמד. תשתה עוד בירה? שאלתי את בן שיחי נוכח כוסו הריקה וכחלק מהניסיון האדיב שלי להרגיעו. סמולנים מסריחים, סינן כשהוא קם מהכסא עליו ישב, שיכורים אנחנו - הוסיף בעמידה כשהוא עושה דרכו ללכת משאיר אותי תוהה ביני לביני: האם אחרי ה``שיכורים אנחנו`` יש לשים סימן שאלה או לא. למען האמת, מעולם לא הייתי מעלה בדעתי כי בן שיחי, עמו ניהלתי קרבות אידיאולוגים מרים כאשר עשרות כוסות בירה משמשים לנו דלק קרב, נמנה על חבורה של שיכורים כרוניים, בוודאי שאם הוא שיכור הרי שלא הבירה אשמה בכך - תמיד ידעתי שבעיה שלו היא: שיכרון הכוח. יהודים רחם רחמו.
עמדה, מאוד מעניינת, של איש ימין קיצוני, בהקשר של אי-התגובה על הפיגוע הרצחני בדולפינריום, אי-תגובה שמבחינתו היא סוף המדינה (חלום המדינה הגדולה שלו , כמובן). נוכח זעקות השבר שיצאו מגרונו, נכמרו רחמיי עליו (והרי נאמר יהודים רחמנים בני רחמנים הם) ואמרתי לו שזה לא נורא: ``התגובה שאתה רוצה תבוא אחרי הפיגוע הבא`` (לפיגוע שכזה, הרי כל ימני קיצוני מייחל ובכך גם הוא היה נחרץ). זה לא פשוט, השיב לי, צא ולמד: אם על 20 הרוגים לא הגיב ראש-הממשלה מתי הוא כן יגיב? אתה שואל אותי, הקשיתי? לא אותך, זו הייתה שאלה רטורית, אמר בן שיחי והמשיך בשלו: איך הוא יוכל להגיב על רצח מתנחל, חלילה? וכשהוא מגביר את קצב דיבורו, פתח במונולוג: ועל רצח 3 מתנחלים הוא כן יגיב, מה יגיד העם אחר כך? שלנו יש דם כחול ושרון דואג רק לנו? ומה יגידו העולים מרוסיה, שהצביעו עבורו, שהקורבנות שלהם נשארו ללא תגובה? האם הוא יהיה מוכן להפסיד את קולותיהם בבחירות הבאות? ואיך הוא יגיב על פיגוע, למשל, אם יקרה, חלילה, בצפון תל-אביב? הרי מיד, מצביעיו, יאשמו אותו כי הוא מפלה בין דם לדם, לא? סליחה, קטעתי את שטף דיברו, למה בכלל צריך להגיב כפי שאתה רוצה. הרי שרון עצמו אמר כי ``הבלגה`` נחשבת להפגנת כוח? איך אפשר שלא להגיב, פתח בן שיחי במונולוג חדש, הרי כל המפעל הציוני (לדעתו) בשטחי יש``ע מבוסס על כוחנו הצבאי? ללא יכולתנו הצבאית האם אתה חושב שהיינו יכולים לשבת שם אפילו יום אחד? המממ....ניסתי להשיב, זאת שאלה רטורית, קבע בן שיחי וללא שהיות המשיך במונולוג: חייבים היינו להגיב כדי להראות את כוחנו לכל הדור החדש של הפלסטינים של היו בחיים בזמן מלחמת ששת הימים. אם תסתכל טוב, אתה יכול להבחין כי את כל המהומות עושים הצעירים ``אשר לא ידעו את יוסף`` (לא הבנתי מה יוסף עושה כאן. אך לא ניתנה בידי ההזדמנות לשאול) וצריך, פעם אחת ולתמיד, להראות גם להם את נחת זרוענו. האם אתה לא חושב שכל השאלות שלי הן שאלות שאם לא ניתן עליהם תשובה נחרצת יביאו לסופה של המדינה? כאן עשה בן שיחי הפסקה כדי ללגום מכוס הבירה שלו ואני ניצלתי את ההזדמנות לומר לו: אכן שאלות קשות המחייבות תשובות - אבל, לא אני בחרתי בשרון הרי עובדה זו ידועה לך, לא? אתם בני זונות השמאלנים, פתח בן שיחי ואמר כשאני בכלל לא מופתע מהסגנון הבוטה שלפתע נח על לשונו הארוכה. אתם מחזיקים את שרון בביצים, תוך איומים שתפילו אותו אם הוא לא יעשה את מה שאתם רוצים. השימוש שלכם באיומים וכוח לא יעמוד לכם בעת הפיגוע הבא (כן, הוא ממשיך להתעקש כי יהיה פיגוע) שרון יהיה חייב להגיב - שאם לא כן הממשלה שלו לא תחזיק מעמד. תשתה עוד בירה? שאלתי את בן שיחי נוכח כוסו הריקה וכחלק מהניסיון האדיב שלי להרגיעו. סמולנים מסריחים, סינן כשהוא קם מהכסא עליו ישב, שיכורים אנחנו - הוסיף בעמידה כשהוא עושה דרכו ללכת משאיר אותי תוהה ביני לביני: האם אחרי ה``שיכורים אנחנו`` יש לשים סימן שאלה או לא. למען האמת, מעולם לא הייתי מעלה בדעתי כי בן שיחי, עמו ניהלתי קרבות אידיאולוגים מרים כאשר עשרות כוסות בירה משמשים לנו דלק קרב, נמנה על חבורה של שיכורים כרוניים, בוודאי שאם הוא שיכור הרי שלא הבירה אשמה בכך - תמיד ידעתי שבעיה שלו היא: שיכרון הכוח. יהודים רחם רחמו.