SuperGirl המקורית
New member
אשמח לדעתכם - חיבור...
קודם כל אני שמחה למצוא פורום כזה!!!
אני מתחילה את הקורס רק באפריל, המבחן ביולי. לומדת במרץ, לא רואה בעיניים. חודש וחצי לפני קורס להתחיל ללמוד - נראה לכם בסדר? זמן טוב?
אשמח להתייחסות לגבי החיבור.כתבתי אותו ב-25 דקות, אני לא יודעת מה הזמן שנדרש לעמוד בו ואני חושבת שזה גם לא מספר השורות הנדרש אבל בכל זאת, בתור התחלה...
לקחתי את הנושא מתוך פסיכומטרי מלפני שנה...
זה הנושא:
המונח החלום האמריקאי מתאר חברה שבה כל אדם יכול להגיע לשגשוג כלכלי וחברתי ללא קשר למעמדו, למוצאו או לנסיבות שגדל בהן, כל עוד הוא חרוץ ובעל כישרון.
על פי גיה אחת, אפשר להגשים את החלום האמריקאי. בכל חברה המקיימת עקרונות דמוקרטיים בסיסיים כגון חירות, זכווית אדם ושיוויון הזדמנויות, ומעניקה נגישות מלאה להשכלה טובה ולתעסוקה, יכול כל אחד למצות את הפוטנציאל שלו. תומכי גישה זו מביאי לראיה לא מעט סיפורי הצלחה של מנהיגים ואנשי עסקים שיצאו מבית עני וטיפסו לראש הסולם החברתי.
על פי גישה אחרת, החלום האמריקאי הוא אשליה. תומכי גישה זו סבורים שגם בדמוקרטיות הנאורות ביותר, מעמד ומוצא קובעים במידה רבה את גורלו של אדם, ולכן בפועל לא קיימים - ואולי אף לעולם לא יוכלו להתקיים - התנאים למימוש החלום האמריקאי. לדעתם, סיפורי ההצלחה האלה הם היוצאים מן הכלל המעידים על הכלל.
עם איזו משתי הגישות אתם מסכימים? נמקו.
המונח "החלום האמריקאי" מתאר מציאות בה אדם שגדל בחברה נאורה ודמוקרטית הדוגלת בזכות לחירות, זכויות אדם ושוויון הזדמנויות - יכול להצליח חברתית ומקצועית בלא שום קשר למעמדו, למוצאו ולמקום ממנו הגיע. ישנם הגורסים כי תיאור מציאות זו היא נכונה, שכן ישנם מקרי הצלחה רבים, גם של אנשים שהגיעו ממעמד סוציו-אקונומי נמוך. מנגד, רבים אחרים חולקים על טענה זו ומבחינתם, מקרי הצלחה אינם מעידים על יכולתה של כלל האוכלוסיה.
לעניות דעתי, יכולתו של אדם להצליח חברתית ומקצועית תלויה בעיקר באישיותו, וזו מושפעת מאוד מהרקע ממנו הגיע, האירועים אליהם נחשף ומן הדמויות אשר סבבו אותו במהלך חיו, ובהחלט לא רק במה שמאפשרת המדינה.
בהתאם לכך, ניכר כי שלל הזכויות והלגטימיות שמאפשרת המדינה לאזרח - לא יכולים להשפיע בצורה גורפת על כלל האוכלוסיה. עם זאת, מציאות זו בהחלט יכולה לסייע למי מהאנשים הדבקים במטרתם. ניתן לראות כי גם במדינת ישראל, המאפשרת שוויון הזדמנויות, לרב, ודוגלת בזכות לחירות, ישנם "אנשי שוליים" שלא מצליחים לבנות את חיהם בצורה משביעת רצון ולהצליח, על על אף התשתית המאפשרת להשכיל ולעבוד. אדם אשר לא גדל בסביבה המטפחת השכלה ועבודה ולא נחשף להצלחה בסביבתו, ידרש לייצר לעצמו מנגנונים עצמאיים ללמידה וחשיבה עסקית וחברתית - לעיתים יצליח בכך ולעיתים לו והנ"ל תלוי בגורמים אישיותיים, פרטניים לכל אדם ואדם ולא לאוכלוסיה בכללותה.
עם זאת, ישנן מדינות עולם שלישי ומדינות דיקטטוריות המשפיעות בצורה כמעט חד - משמעית על אזרחיהן בכך שלא מעניקות זכויות אשר לגיטימיות, בעיני, לכל אדם באשר הוא.
מדינות מן הסוג הזה לא מאפשרות יכולת של התפתחות והרחבת אופקים. בנוסף לכך, אלו הן אותן המדינות המשפיעות בצורה ישירה על אופן הגדילה של האדם ברמה החברתית - סביבתית ועל מצבו הסוציו - אקונומי.
מכאן, ניתן לראות, שלמדינה השפעה רחבה - לטוב ולרע - על יכולת האדם להגיע לגדולות. אך בעיקר חשוב המרכיב האשיותי של האדם, שמושפע רבות מן המקום ממנו הגיע וצבר החוויות שחווה בחיו אשר הטביעו חותמם וינחו אותו במהלך חיו.
תודה רבה מראש!!!!!!!!
קודם כל אני שמחה למצוא פורום כזה!!!
אני מתחילה את הקורס רק באפריל, המבחן ביולי. לומדת במרץ, לא רואה בעיניים. חודש וחצי לפני קורס להתחיל ללמוד - נראה לכם בסדר? זמן טוב?
אשמח להתייחסות לגבי החיבור.כתבתי אותו ב-25 דקות, אני לא יודעת מה הזמן שנדרש לעמוד בו ואני חושבת שזה גם לא מספר השורות הנדרש אבל בכל זאת, בתור התחלה...
לקחתי את הנושא מתוך פסיכומטרי מלפני שנה...
זה הנושא:
המונח החלום האמריקאי מתאר חברה שבה כל אדם יכול להגיע לשגשוג כלכלי וחברתי ללא קשר למעמדו, למוצאו או לנסיבות שגדל בהן, כל עוד הוא חרוץ ובעל כישרון.
על פי גיה אחת, אפשר להגשים את החלום האמריקאי. בכל חברה המקיימת עקרונות דמוקרטיים בסיסיים כגון חירות, זכווית אדם ושיוויון הזדמנויות, ומעניקה נגישות מלאה להשכלה טובה ולתעסוקה, יכול כל אחד למצות את הפוטנציאל שלו. תומכי גישה זו מביאי לראיה לא מעט סיפורי הצלחה של מנהיגים ואנשי עסקים שיצאו מבית עני וטיפסו לראש הסולם החברתי.
על פי גישה אחרת, החלום האמריקאי הוא אשליה. תומכי גישה זו סבורים שגם בדמוקרטיות הנאורות ביותר, מעמד ומוצא קובעים במידה רבה את גורלו של אדם, ולכן בפועל לא קיימים - ואולי אף לעולם לא יוכלו להתקיים - התנאים למימוש החלום האמריקאי. לדעתם, סיפורי ההצלחה האלה הם היוצאים מן הכלל המעידים על הכלל.
עם איזו משתי הגישות אתם מסכימים? נמקו.
המונח "החלום האמריקאי" מתאר מציאות בה אדם שגדל בחברה נאורה ודמוקרטית הדוגלת בזכות לחירות, זכויות אדם ושוויון הזדמנויות - יכול להצליח חברתית ומקצועית בלא שום קשר למעמדו, למוצאו ולמקום ממנו הגיע. ישנם הגורסים כי תיאור מציאות זו היא נכונה, שכן ישנם מקרי הצלחה רבים, גם של אנשים שהגיעו ממעמד סוציו-אקונומי נמוך. מנגד, רבים אחרים חולקים על טענה זו ומבחינתם, מקרי הצלחה אינם מעידים על יכולתה של כלל האוכלוסיה.
לעניות דעתי, יכולתו של אדם להצליח חברתית ומקצועית תלויה בעיקר באישיותו, וזו מושפעת מאוד מהרקע ממנו הגיע, האירועים אליהם נחשף ומן הדמויות אשר סבבו אותו במהלך חיו, ובהחלט לא רק במה שמאפשרת המדינה.
בהתאם לכך, ניכר כי שלל הזכויות והלגטימיות שמאפשרת המדינה לאזרח - לא יכולים להשפיע בצורה גורפת על כלל האוכלוסיה. עם זאת, מציאות זו בהחלט יכולה לסייע למי מהאנשים הדבקים במטרתם. ניתן לראות כי גם במדינת ישראל, המאפשרת שוויון הזדמנויות, לרב, ודוגלת בזכות לחירות, ישנם "אנשי שוליים" שלא מצליחים לבנות את חיהם בצורה משביעת רצון ולהצליח, על על אף התשתית המאפשרת להשכיל ולעבוד. אדם אשר לא גדל בסביבה המטפחת השכלה ועבודה ולא נחשף להצלחה בסביבתו, ידרש לייצר לעצמו מנגנונים עצמאיים ללמידה וחשיבה עסקית וחברתית - לעיתים יצליח בכך ולעיתים לו והנ"ל תלוי בגורמים אישיותיים, פרטניים לכל אדם ואדם ולא לאוכלוסיה בכללותה.
עם זאת, ישנן מדינות עולם שלישי ומדינות דיקטטוריות המשפיעות בצורה כמעט חד - משמעית על אזרחיהן בכך שלא מעניקות זכויות אשר לגיטימיות, בעיני, לכל אדם באשר הוא.
מדינות מן הסוג הזה לא מאפשרות יכולת של התפתחות והרחבת אופקים. בנוסף לכך, אלו הן אותן המדינות המשפיעות בצורה ישירה על אופן הגדילה של האדם ברמה החברתית - סביבתית ועל מצבו הסוציו - אקונומי.
מכאן, ניתן לראות, שלמדינה השפעה רחבה - לטוב ולרע - על יכולת האדם להגיע לגדולות. אך בעיקר חשוב המרכיב האשיותי של האדם, שמושפע רבות מן המקום ממנו הגיע וצבר החוויות שחווה בחיו אשר הטביעו חותמם וינחו אותו במהלך חיו.
תודה רבה מראש!!!!!!!!