אפליית מחירים

[king iverson]

אפליית מחירים

האם ניתן לקרוא למחירי חייל ומחירי סטודנט אפליית מחירים?
הרי שניהם (לפחות לדעתי) נובעים משיקולים כלכליים גרידא ולא מתוך איזה אלטרואיזם. הפירמה מזהה ציבור שיתקשה לעמוד במחיר השוק, ומוזילה בשבילו את המחיר כדי למכור יחידות נוספות. לא רואים כרטיסי חייל להופעות סולד אווט וכו'.

תודה רבה למשיבים

 

[ofir1985]

אפליית מחירים מדרגה שלישית

המונופול מוכר לקבוצות שונות (שווקים שונים) במחירים שונים. אך בכל שוק המחיר זהה לכולם. זו א"מ השכיחה ביותר. אפשרית כאשר אפשר להפריד בין השווקים. למשל הנחה לסטודנטים או פנסיונרים באוטובוסים או בקונצרטים.
א"צ כזאת אפשרית כאשר הקשר בין השווקים או פלחי השוק מוגבל באופן כלשהו. למשל, ע"י קשרי תחבורה קשים או בדרך אחרת יש הפרדה וארביטרז' אינו אפשרי.
נניח שהמונופול מזהה שתי קבוצות אנשים (שווקים) שהוא יכול למכור להם במחירים שונים (והם אינם יכולים לעשות ארביטרז').

מקור: ftp://www.econ.bgu.ac.il/courses/Price_Theory_2/Lectures/Monopoly.doc

אופיר

 

[גרי רשף]

נראה לי שכן

אם זה לא נובע מהוראות של החוק אלא מהחלטה על בסיס כלכלי של הפירמות - זו אפליית מחירים.

מסכים עם מה שאופיר כתב.

 

[Kayben]

בהחלט אפליית מחירים

זה תחום די אפור מבחינת מתי אפליה היא מותרת ומתי לא מבחינה חברתית. לדוג' לאפלות על רקע מגדר זה די טאבו. למרות שעכשיו חברות ביטוח התחילו לעשות את זה. לעומת זאת אפליה על רקע גיל או עיסוק נחשבת מקובלת. אפליה לפי אזור מגורים, נחשבת בעייתית יותר.

אפליית מחירים מאפשרת "לתפוס" יותר מעקומת הביקוש ומיקסום רווח.
גם סתם התמקחות היא סוג של אפליית מחירים.
מה שכן, לרוב מה שהתאוריה לא מתייחסת אליו הוא שלרוב ביצוע אפליית מחירים דורש עלויות מכירה גבוהות יותר ואילו מחיר קבוע לרוב מאפשר עלויות מכירה נמוכות יותר. פשוט שמים שלט על המוצר ואין איזה נציג שצריך להתווכח איתו על המחיר ועל הנחת סטודנט. או איזה עובד שיוודא שאכן אתה משתייך לאותה קבוצת ייחוס.