אנתרופוסופיה

[Tatu4Taty]

אנתרופוסופיה

באופן מפתיע, מעריב כתבו במדור ניו אייג' כתבה בהחלט מעניינת על האנתרופוסופיה. אותה שיטה אוקולטיסטית שלפי הבנתי, היא נגזרת מתוך התיאוסופיה. בהחלט נראה מעניין, במיוחד בגלל שהיא גם פעילה פה בארץ. צירפתי קישור גם לכתבה וגם לאתר הישראלי שלהם. כיוון שיש צורך בזהירות, האם למישהו יש מידע אם מדובר בכת כלשהי או שבאמת זוהי מערכת אוקולטיסטית מוסדרת למהדרין?

 

[ToryMaster]

יופי, עוד הרדופניקים

אני מניחה שזה תלוי במיקום, אבל הקבוצות האנתרופוסופיות שאני מכירה מוסדרות להפליא.

 

[neophile]

הרדופניקים?

 

[ToryMaster]

כן

הרדוף זה ישוב וביצפר אנתרופוסופי ליד איפה שאני גרה, הרבה אנשים שאני מכירה לומדים או למדו שם. []בת דודה של אימא באנגליה כרגע בכפר אנתרופוסופי, הם משתלטים על העולם].

 

[Tatu4Taty]

אם את מכירה את זה

רציתי לשאול אותך משהו: ממה שקראתי יש להם התנגדות די רצינית לרגשות שאינם "עדינים". מדוע ולמה? האם ההתנגדות היא לכל רגש שהוא? לתקופת זמן או לצמיתות? האם זו הסיבה ששטיינר לא מחייך בתמונות?

 

[ToryMaster]

אני מכירה רק בהגדרה

זה מעולם לא עניין אותי, אז מעולם לא טרחתי לחקור, סליחה

 

[Tatu4Taty]

דווקא אם תיכנסי לאתר הישראלי

ותסתכלי על התרגילים שם, אני חושב שתמצאי שהם מתאימים להפליא ללימוד מאגי.

 

[neophile]

הם נורמלים?

הספרים שלו טובים , דרך אגב חוץ מהחברה האנטרופוסופית יש גם את החברה התיאוספית שיש להם סניפים בארץ . אבל בגדול...לא שאני מזלזל אבל ביחס להתפתחות מאגית אני לא יודע כמה הקבוצות האלה אפקטיביות במאגיה יש דגש על יצירת מציאות . לפחות בקבוצות של ה"מתחילים" אני בטוח שלא ילמדו אותי שום דבר חדש ולגבי קבוצות מתקדמות זה דורש מצידי התחייבות מסויימת לפילוסופיה שלהם

 

[Tatu4Taty]

אל תהיה כל כך בטוח

לא לומדים אם חושבים שיודעים כל מה שיש לדעת. גם על הבסיס תמיד יש מה לחדש. במאגיה יש דגש על שינוי מצב המודעות, בד"כ יוצרים בעזרת מצב זה מציאות, אך לא רק.

 

[ToryMaster]

אני בהחלט חושבת שזה הגיוני

אפילו שקלתי לבדוק את זה יותר מקרוב, אבל זה מעולם לא משך אותי ממש.לא כל מה שיכול לסייע לתרגול מאגי מעניין אותי

 

[Tatu4Taty]

ההצעה שלי

ניתנה בכוונה לך, כיוון שאולי תוכלי להוסיף לתרגילים האלה קישור. מתאים לנושא הפורום, לא?

 

[ToryMaster]

אה, שוס

מאוחר יותר, כשהמחשב שלי יחזור לעבוד. תודה

 

[RainBird]

וגם חסר בזה דבר מאוד חשוב. כוונה. בלי כוונה שזה יהיה מאגי זה לא יהיה מאגי. גם אני לא אוהב את כל הזרמים הפילוסופים הצמחוניים/אום שאנטי/מישהו באנגליה המציא וכדומה.

 

[Tatu4Taty]

כיצד אתה יודע שזה חסר כוונה?

אני חושב שמה שהוא ביקש להעניק לתלמידים שלו בתרגילי ה"שוויון נפש" הוא דווקא זה. היכולת להמיר רגש אחד לאחר, ולא להיות מושפע מאחר. אתה גם יכול למצוא כוונה ברוב התרגילים שלו, למשל העשייה של דבר מה מבלי לחשוב על דבר אחר. הרבה מאוד כוונה שם רודולף שטיינר דווקא לא אהב את הזרמים המאגיים ששואבים את הידע מהמזרח יותר מדי, וזו גם הסיבה שהוא עזב את התיאוסופיה בסופו של דבר.

 

[RainBird]

אישית אני חושב באופן כללי שאדם צריך ללמוד את המאגיה לבד, להמציא אותה לבד לעצמו ומחדש וכדומה. בכל אופן, כל הגישות האלו נורא ניו אייג' עבורי. מצד שני חצי מהפילוסופיה של שחר הזהב לא עובדת איתי.

 

[Tatu4Taty]

הגישות האלה הן ניו אייג'

אבל הגישה שצריך ללמוד לבד, בעוד שבעבר היה תהליך של חניכה ברוב המקרים, לא ניו אייג' בשבילך? אני לא מוצא את ההבדל בין ללמוד מעוד אנשים ולהשתמש בזה עבור עצמך מ"ללמוד לבד" (שבוא נודה בזה, זה לא לגמרי לבד. אתה נעזר בספרים וכך גם בידע של אחרים). ממה שאני ראיתי, שטיינר מאוד רחוק מניו אייג'.

 

[RainBird]

אז הוא לא מציע הרבה יוגה וצימחונות?

 

[Tatu4Taty]

לא מכיר את השיטה שלו באופן מדויק.

אולי.

 

[ToryMaster]

לא ממש

יש לי בני משפחה אנתרופוסופים שאוכלים בשר כמו גדולים [למעשה, האבא הוא חתיכת קרניבור] ומעולם לא שמעתי או ראיתי אצלם שום סימן ליוגה. אבל אף אחד מהדברים האלה לא מצביע על ניו אייג'...

 

[RainBird]

אוקיי