אני לא יודע

[s i s u]

ego

http://albigen.com/uarelove/most_rapid/chapter01.htm

 

[Mist2]

???

 

[s i s u]

!!!

 

[Mist2]

מה שניסיתי לומר עם סימני השאלה, שלא ברור לי מה אני אמור

להבין מהקישור שפרסמת...

 

[s i s u]

אוקי מיסט, אסביר.

לפעמים אני מוצאת שעודף המילים שמועברות כאן, כולל אלו שלי, מעייפות אותי
גוזלות ממני זמן ואנרגיה שיכלתי להפנות לתרגיל האולטימטיבי שגיליתי לפני שבוע
להיות מודעת למודעות. זה קורה לי מדי פעם לכמה שניות אבל זה כזה ואוו
שאני מרגישה שאני עדיין לא מוכנה לראות את הפשטות והיופי הזה
ואז אני בורחת למילים ומעדיפה להתפייט על הרגע מאשר להיות איתו ובו ואותו
&nbsp
לפעמים אני מרגישה שהפוסטים כאן זו התנצחות לשם התנצחות ולא כדי ללמוד
ובטח שלא להתעורר (כאמור כל הנכתב כאן מתייחס גם לעצמי ואולי רק לעצמי...)
&nbsp
הבאתי את הקישור כי גיליתי אתר שמבחינתי סותם את הגולל על הצורך במילים
ומה שכתוב שם על אגו (באופן שחוזר על עצמו וכנראה לא כדי לעצבן אלא כדי להדגיש)
הוא מה שרציתי להעביר לך במילים.
אגו זו מחשבה כולל תחושת העצמי וככזה הוא שקר אחד גדול.

 

[Mist2]

נתתי לך ציטוט אחר

או שפספסת או שבחרת לא להתייחס אליו.
הציטוט שאת הבאת כאן, פשוט מעליב...

 

[s i s u]

הלכתי לאיבוד בתרגום. נוותר על זה

 

[Mist2]

כן, זה לא כמו ״אגו זו מחשבה״

כאן יש צורך באמת לנסות להבין....

 

[s i s u]

ההסבר שלי לגבי אגו מניח את דעתי ומספיק כדי שארצה להתעורר מזה

 

[Mist2]

את זה הבנתי

אם אגו זו מחשבה, למה לנו 2 מילים המתארות את אותו הדבר?
האם את חושבת שלחיות יש אגו? ואם כן זה אומר שיש להם גם מחשבות? ואם לא זה אומר שאין להם מחשבות?

 

[s i s u]

אגו זה מחשבות ומיינד ועוד מילים. אבל מה הבעיה עם זה?

אני אוהבת חיות מאוד אבל לא יודעת אם יש להם אגו. ניסית לברר אצל וטרינר?
&nbsp

 

[Mist2]

אפשר פשוט לנסות

ובהתחלה להשתמש בהיגיון בריא ופשוט....

 

[Mist2]

עוד שאלה

האם לאדם שהתעורר יש אגו?
אם אין, האם אין לו מחשבות?

 

[s i s u]

שאלה טובה.

ברור שיש למואר אגו/מחשבות, הוא רק לא מוטרד מהן יותר.
זה לא אומר שיש לו "אגו טוב", זה אומר שהמודעות שלו מופעלת במקום האגו
אגו/מיינד זה מה שמתנגד לחיים.
החיים בכיף שלהם זורמים להם, האגו אומר- היי, מה פתאום שתזרמו לכם בכיף שלכם, אני פה המחליט

בוקר טוב
&nbsp

 

[Mist2]

תודה על התשובות

נסי להשתמש פחות בצמד חמד - ״אגן ומיינד״...
אלה 2 מושגים שמרבים להשתמש בהם כאשר לא יודעים ולא מבינים משהו.
רואים דבר מה על עצמנו, ולא מבינים אז מיד מגייסים אגו ומיינד.
כמובן שיש את המתקדמים שמיד מנדבים גם את המילה מודעות או ערות: ראיתי משהו או חוויתי משהו שאין לי מושג מה זה, אז זו הארה...

 

[s i s u]

עבורי המילים אגו והארה מאוד מובנות

לסיכום.
&nbsp
אגו= תחושת עצמי שנובעת מהתנועה והמשיכה של מחשבות ורגשות
הארה=כשתחושת העצמי מפסיקה לפעול ולהפעיל וכך מאפשרת לראות את המציאות באמת.
מילים נרדפות להארה:
מודעות, תודעה, חיים, מציאות, אמת, הווה, הוויה, מהות, אלוהים, קיום, מקור, אנרגיה קוסמית, אינטלגינציה, נצח.
&nbsp
יום טוב שיהיה!
&nbsp
&nbsp

 

[Mist2]

ברור שעבורך המילים מובנות

אם הייתי חושב אחרת לא הייתי רושם את מה שרשמתי...
&nbsp
והסיכום לא משהו...

 

[s i s u]

אז מה אתה מציע?

 

[Mist2]

מה אני יכול להציע לך? את ילדה גדולה

 

[נציב המים]

המציאות באמת

ראשית כל, מה זה בדיוק "תחושת עצמי"?
לא ממה היא נובעת או מה מייצר אותה, אלא מה זו התחושה הזו?
זה רגש? אמונה? מחשבה? האם ניתן לתאר במילים את הדבר הזה?
שנית, אם קיימת תחושה/מחשבה כזו, האין היא חלק מ"המציאות באמת"?
כתבת בהודעה קודמת כי אין שום דבר טוב באגו, אבל מאיפה מגיע השיפוט הזה של המציאות?
במציאות קיימים רצונות, אמונות ודמיונות מסויימים שאותם לעתים מכנים "אגו" או "זהות" או "אני".
אבל האם האמונה כי "אגו זה רע" נפרדת מהאגו עצמו? אולי בכלל היא חלק מאותה "זהות" מדומיינת?
כפי שכתב לייטפלייק בהודעתו המופלאה - רעיונות על "אי-שלמות" העולים מתוך ה"שלמות".
יש כל מיני רעיונות המופיעים ונעלמים, ואולי הסיווג שלהם כ"טובים" או "רעים" הוא פשוט אחד מהם?
האם ניתן לראות את המציאות כפי שהיא, כולל אותם רעיונות על "אי-שלמות" המופיעים בתוכה?
אולי כשמצליחים, רואים כי הרעיונות האלה הם חלק מאותה "שלמות", בדיוק כמו האמונה שהם אינם כאלה.