אני חייב להגיד לכם...

LadyG

New member
למיטב זכרוני

גרג לייק (איך הוא עף מהתחרות????) היה שותף לשני האלבומים הראשונים של קינג קרימזון. הראשון The Court והשני In the wake of Posiden והשאר כבר כתוב בדברי הימים של ELP.
 
נכון חלקית.

לייק תרם את קולו (ביטוי דפוק) לשיר הראשון והאחרון באלבום השני שלהם. הוא לא היה חבר רשמי של הלהקה באותה תקופה (בערך כמו שקרוס ומל קולינס לא היו חברים רשמיים ב"רד")
 

shykedmi2

New member
ואני אשאל עוד שאלה, עד שיימאס לכם -

ותחליטו להעיף אותי מפה בבושת פנים. :) שמעתי הרבה דברים על הקשר של הBEACH BOYS לרוק. מהו הקשר? שמעתי שהם עשו דיסק שהשפיע על כל הז'אנר של הרוק ברמה עצומה. ובכלל, אתם יכולים להגדיר מה זה רוק? הרי איכשהוא גם מוסיקה אמריקאית עממית נחשבת לרוק. רק אדם שעומד על במה עם גיטרה אקוסטית, וזה רוק. וזה ברור שזה רוק! השאלה למה? וזה מתקשר גם לאלביס פרסלי, ולג'ואן באז, ולג'אניס ג'ופלין, בוב דילן וכל החבורה.
 
שאלת המליון דולר

אין לי תשובה.. בקשר לביץ' בויז. הם (יותר נכון הוא.. בריאן ווילסון) עשו אלבום אחד שהשפיע מאוד: pet sounds.
 

LadyG

New member
Pet Sounds הוא האלבום

ואם תכנס למאמרים של הפורום לפרוייקט 100 האלבומים, תוכל לקרוא מה אנחנו החברים חושבים על האלבום הזה. ומכיוון שאני שונאת הגדרות מושבעת, אני משאירה את החלק השני של תשובתך לחברים אחרים.
 

shykedmi2

New member
אתה צודק

אבל מה שהורדתי דווקא לא היה קשור בכלל לPUNK. קשה להגדיר מה זה היה. זה לא היה רע בכלל אבל. :) ותודה לכולם על התשובות בקשר לביץ בויז
 
אם אתה רציני בכוונה להיות מוסיקאי

אתה יכול להתחיל בלהפסיק להוריד דברים מקאזה, זו דרך גרוע ללמוד על מוסיקה, קודם כל איכות הקטעים לא משהו, חוץ מזה אתה אף פעם לא יודע מה באמת הורדת, העובדה ששם הקובץ הוא (לשם דוגמא) pink floyd- stairway to haven לא אומר שפינק פלוייד אכן ביצעו אי פעם את השיר. חוץ מזה, אני בטוח שתיהיה גדול ותקליט בעצמך מוסיקה לא תרצה שמישהו יבוא ויגנוב לך את פרי עשייתך בלי לשלם על כך. מעבר לזה: הביץ' בויז עשו רוק, הם עשו מה שנקרא surffer music אבל תמיד בתוך הרוק, האלבום הרציני ביותר והמשפיע ביותר שלהם היה אכן pat sounds שהיה פריצת דרך ענקית בעולם המוסיקה והכניס הרבה להקות שהיו מיינסטרים עד אז לעולם הפסיכדליה (מי אמר ביטלס?) ובכך סייע לאחת המהפכות הכי חשובות בעולם הרוק. ביקשת הגדרה של רוק, יש הגדרה מוסיקאלית לרוק (משהו שקשור למקצב ומשקל), אבל צריך לזכור שרוק זה דבר גדול וחלק מהאפינים שלו אינם מוסיקאליים אלא תרבותיים, הדבר הכי טוב שאתה יכול לעשות, אם באמת אתה בתחילת דרכך ויש לך גם עניין אקדמי בזה, הוא לשמוע רוק לפי הסדר: להתחיל מאבות הרוק: צ'אק בארי, ג'רי לי לואיס, בו דידלי, אלווין היילי, אלביס פרסלי ובאדי הולי, זה יעזור לך להבחין בין r&b לרוקבילי. להמשיך ללהקות הפלישה הבריטית בתחילת דרכן: הביטלס, הסטונס המי, הצליליות, האנימלס... בין השנים 1962 ל 1965. ומולם כמובן הרוק האמרקאי בתחילתו, זה שמשלב מוטיבים אמרקאים עממים (פולק, קאנטרי, וקאנטרי ווסטרן עם סוגים שונים של בלוז ו R&b) כמו בוב דילן, הבירדס בתחילת דרכם ואפילו הביץ' בויז שבאו מכיוון אחר לגמרי, לעבור לפסיכדליה בריטית: הירדבירדס, דונבן, הקינקס, הזומביז ארתור בראון והסמול פאיסיס (מהצד הבריטי) והבירדס (שוב), הגריטפול דד, ג'פרסון אירפליין, הדורס, איירון באטרפליי ועוד רבים אחרים מהצד האמרקאי. אח"כ להמשיך לרוק המתקדם (הבריטי) הרוק הכבד והרוק הדרומי, אז תתחיל ליצור לעצמך את ההגדרה שלך כל הגדרה שמישהו יתן לך תיהיה חסרה ולא נכונה.
 

shykedmi2

New member
הממ...

תשמע, אני מקבל את הטענה שלך שיש לפעמים פאקים וטעויות שהם עושים, אבל לרוב זה לא קורה. ובאשר לגניבת מוסיקה - כבר ציינתי כאן באחת ההודעות שאני מאלו שמסרבים לצרוב, ואין לי דיסק אחד צרוב בבית (ויש לי הרבה, יחסית - 175 - כולם מקוריים). אני בהחלט לא רוצה שיגנבו לי את הפרנסה, ואני בהחלט לא מתכוון לגנוב לאף אחד אחר את הפרנסה, אבל הרי ברור שאני משתמש באותם קבצים רק לשם דגימה, ותו לא, וכמוסיקאי, לא תהיה לי בעיה אם אחד שינקוט בגישה כזו. יחליט אם הוא אוהב או לא אוהב ובהתאם לכך יקנה או לא יקנה. אבל זה רק אני אולי. ותודה רבה על הפירוט ההיררכי. אני מאוד מעריך את זה.
 

giba70

New member
זה פשוט עוול כלפי דייויד בירן

לקרוא למה שהוא עשה סתם Punk. זה אולי מה ש"ראשים מדברים" עשו קצת בתחילת דרכם ומשום מה סווגו לנצח כלהקת פאנק. מה שהחבר'ה האלה עשו באלבום הענק Remain In Light שווה הרבה יותר. אני לא כותב גדול ולכן אין לי הרבה מה לכתוב על האלבום הענק הזה. פשוט תקשיבו בעצמכם. כנ"ל המשך המקצבים האפריקניים באלבום Naked (זה עם הקופים). לכן David Byrne זה ממש לא Punk.
 
למעלה