אנטי גרביטציה

[pozetiv]

אנטי גרביטציה

מהי הסיבה שאם נפיל נוצה וכדור ברזל בו זמנית ממגדל אייפל הם יגיעו באותו זמן לקרקע ?

 

[Schrodingers Dog]

פשוט

כח הכבידה בין שני אובייקטים, כפי שנוסח ע״י ניוטון, פרופורציוני למכפלת המסה שלהם. כדי לקבל את זמן הנפילה, אנחנו זקוקים למהירות ולתאוצה. בעזרת החוק השני (של ניוטון) התאוצה היא הכח מחולק במסה של האובייקט. אז נוכל לראות שהתאוצות של כל האובייקטים בגלל כח הכבידה מכדור הארץ היא אותה תאוצה, לכן תהיה אותה מהירות ולכן הם יגיעו ביחד לקרקע.
&nbsp
מדוע קראת לשרשור אנטי גרביטציה?

 

[pozetiv]

אם זה כלכך פשוט, איך אתה מסביר לפי זה אנטי גרביטציה?

כמו בחלל מחוץ לאטמוספירה או בתוך מים ?
ידוע שהגוף שנמצא בתנועה בכיוון אחד מקבל סימן + חיובי כמו במקרה של נפילה חופשית היות והושקעה עבודה בלהרים את הגוף לגובה הוא נטען במטען חשמלי והיות ומטען של כדוה"א שלילי (אתה מחבר הארקה לאדמה) הם ימשכו אחד את השני, זה בקיצור כח משיכה וחשמל לא היה תחום עיסוקו של ניוטון .
גוף שנמצא בתנועה מפתח שדה מגנטי בכיוון הנגדי לכיוון התנועה שלו מהרגע של השינוי נוצר סביבו שדה מגנטי -לפי חוק ביו, ושמעכב את סיבת יצירתו -לפי חוק לנץ ,כל זה בהתאם לחוק שימור האנרגיה .
לפי חוק היד הימנית אם האגודל מצביע על כיוון התנועה השדה המגנטי גם מסתובב בכיוון האצבעות .
אם נאמר לפי זה שגודל מאסה היא היחס בין הפוטנציאל של הגוף במרחב לבין עוצמת השדה המגנטי שמתפתחת כנגד הגוף. נוכל להבין למה נוצה שנופלת שלא הושקע בה עבודה נופלת מהר (בניגוד לצפוי שתפול לאט מפאת משקלה ) וכדור ברזל שהושקעה בו עבודה ונטען במטען גדול יותר נופל יותר לאט (בניגוד לצפוי כנ"ל) כי השדה המגנטי שהוא מפתח גדול יותר משל הנוצה ובגלל שהם עוברים את אותה הדרך הם יהיו מובלים כל אחד על ידי היחס פוטנציאל \שדה מגנטי כל אחד בפני עצמו ובסך הכל יגיעו באותו זמן .
לפי זה גם אפשר להבין למה בחלל או בתוך מים אין כבידה , בטוחני שלא תצטרך להתאמץ כלכך להבין את זה .

 

[Schrodingers Dog]

אין אנטי גרביטציה

באנלוגיה לכח האלקטרו מגנטי - יש שני סוגי מטענים חיובי ושלילי ולכן יש כח משיכה וגם דחיה. בכבידה אין 2 סוגי מטענים, יש רק מטען אחד והוא המסה ולכן הכח תמיד מושך.
&nbsp
שאר הטקסט שכתבת הוא חסר פשר.

 

[pozetiv]

רק רגע , חשבתי שזה פורום לימודי פיזיקה ולא אנלוגיה ספרותית.

הגדרתי בצורה ברורה בניית פוטנציאל במאסה ולא התייחסת לכך, מדוע ?

הרי יש כאן בסיס מדעי ולא אנלוגיה , אני לא משחק בנדמה לי . חשמל זה עניין רציני .

 

[Schrodingers Dog]

תשובה

אין בטקסט שכתבת משפט אחד שהוא נכון פיזיקלית. אם תכתוב אחד כזה אנסה להתייחס אליו.
&nbsp
חשמל זה ענין רציני, עם זה אני מסכים!

 

[guprnds]

וואי וואי... סלט כזה הרבה זמן לא ראיתי...