התשובה לשאלתך גם נמצאת שם...
מתוך אחת התגובות שם: יסלחו לי רבותי על השבתת שמחת העולצים על כך ש"כהן גדול" של הדת החילונית ממיר את דתו ומצטרף לצבאות השם. ההשערות שמובעות כאן, כאילו מר לונדון נמצא בעיצומו של מסע לחיק היהדות, נובעות בדיוק מפער התרבויות העצום והבלתי ניתן לגישור בין החרדיות לבין הליברליות. השקפת העולם של ירון לונדון, בניגוד למשתמע מהתגובות כאן, אינה "דת". היא ההיפך מדת ובדיוק את ההבדל הזה מנסה המאמר לבטא. בהשקפת העולם שלו אין מסקנות פסולות מראש רק בגלל הזהות התרבותית של המחזיק בהן. אפשר להיות נגד דרישה של החברה החרדית ביום אחד ובעד דרישה אחרת, של אותו מחנה, ביום אחר, שכן הדברים נבחנים, עד כמה שהשכל והרגש מתירים, לגופם ובאופן רציונלי. ירון לונדון תובע מאלה ששמחים על היתר מכירת החזיר, שיעשו זאת מסיבות עקביות של חופש הפרט וסובלנות ולא מתפיסה "חילונית" שהיא בעצם דת חדשה שאחד מעיקריה הוא שלילת היהדות. הוא מראה, ברהיטות ובדייקנות, כיצד האספסוף הליברלי מתייחס בחרדת קודש דתית לסממנים של תרבות החול במקום להבין את העקרונות העמוקים של הליברליות. אין הדבר שונה מאספסוף דתי אשר מוכן להפליא את מכותיו ברב של פלג מתחרה, בגלל שהרב הזה ביזה את העקרון של "דרכי נועם"... ייתכן שירון לונדון לומד יהדות, מה שלא יהיה פירוש הביטוי הזה. סביר להניח שכמו רוב האנשים האינטליגנטיים, המודעים והסקרנים, הוא עורך לקראת זקנתו מסע להכרת שורשיו ולהבנת תהליכים הסטוריים שבנערותו קיבל כמובנים מאליהם. האם זה אומר שבשבועות הקרובים תעלה באש הפיאה של גב' לונדון? מסופקני.