אמת

Caligola

New member
בהחלט, מדובר בשני נושאים נפרדים.

בארה"ב למשל כ-37% מהאמריקנים מקבלים את תאורית האבולוציה וגם מאמינים באלוהים, תאורית האבולוציה היא תאוריה מדעית אשר נבדקת בכלים מדעיים טהורים, ולכן ניתן לדבר על נכונות שלה (או חוסר נכונות) בהתאם לאופן הפעולה של המתודה המדעית, ויתרה על זאת - נמצאו מספיק מאובנים המראים כי האורגניזמים אשר חיו בכדור הארץ עלו והשתכללו במורכבותם הביולוגית ואכן התפתחו, כך שבין אם האמונה התאולוגית שלך נכונה או לא היא אינה יכולה לשלול מציאות של שלל מאובנים המראים שאכן התרחשה כאן אבולוציה במהלך 4.5 מילארד השנים האחרונות.
 
אמונה אינה מתחשבת בשכל

אמונה היא מעצם הגדרתה משהו שמעל טעם ודעת. מי שיודע אינו מאמין - הוא יודע. ומי שמאמין - בהכרח אינו יודע כי אם הוא יודע אז זו כבר אינה אמונה. אמונה ושכל סותרים זה את זה ולכן ה"הוכחה" לכאורה שהבאת מארה"ב אינה הוכחה כלל. מהסיבות הבאות: 1. כל עוד מדובר על אמונה אין זה שייך לעניינו. אנחנו מנסים לברר נכונותה של תיאוריה, ואין זה רלוונטי מה אמריקאי או ישראלי או כל אחד אחר מאמין - הוא יכול להאמין במשהו שאינו שכלי כלל וכלל (כמו למשל להאמין שבריאת העולם אינה סותרת את תורת האבולוציה). 2. אמונה באלוקים סתם אכן אינה סותרת את תורת האבולוציה. אך הכרה בעובדה שאלוקים ברא את העולם לפני בדיוק 5767 שנה, חמישה חודשים ועשרים וארבעה ימים - הכרה זו כן סותרת את תורת האבולוציה. לכן העובדה (סקר) שהבאת אינה משמשת כהוכחה לכך שהבריאה והאבולוציה הם דברים נפרדים. אבולוציה ובריאה הם סותרים זה את זה ולכן השכל מחייב שאחת מהן אינה יכולה להתקיים. אם תיאוריית האבולוציה אמת היא - מייד נשללת אמיתותה של תורת ישראל הקובעת כי העולם נברא לפני 5766 שנה וחצי (כערך). ואם תורת ישראל היא האמת - מייד היא שוללת את אמיתותה של תיאוריית האבולוציה. לגבי המאובנים, האם זו הוכחה? או השערה מבוססת תצפיות? ובכלל, האם המדע יכול להוכיח דבר?
 

Caligola

New member
כמה תיקונים.

המשפט "אמונה אינה מתחשבת בשכל" סותר את המשפט "אמונה ושכל סותרים זה את זה"... מה שטענת הוא דבר והיפוכו. גיל העולם לא נקבע ע"י תאורית האבולוציה אלא ע"י בדיקות רדיומטריות שונות, נוסף על זה, יש הרבה מאוד בדיקות מדעיות המראות שגיל כדור הארץ הוא בהרבה יותר מ-5766. המדע לא מוכיח דבר על המציאות הנצפית סביבנו, המדע חוקר תופעות טבע החוזרות על עצמם ומגלה את החוקיות שבהם, שיטת העבודה המדעית היא "לאסוף" כמה שיותר ראיות התומכות בתאוריה מדעית מסוימת, וכאשר ברגע שנמצאה אפילו ראיה מדעית סותרת אחת התאוריה נופלת.
 
שאלה שאלתית !!!

שלום לכולם יצא לי להתקל מס' פעמים בקטעים של ראיונות דומים לאלו שבלינק הנ"ל: http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=961395 ההסבר המדעי לתופעה מתייחס לחומרים שמופרשים מהמוח במצבים קיצוניים ולהלן שאלותיי אליכם : 1. האם חומרים שמופרשים מהמוח יכולים לייצר סיטואציה כה קיצונית מהסוג שמתואר בלינק ? 2. האם כולם בעצם חבורה של שקרנים שמנסים לתפוס טרמפ על חוויה שנופחה הרבה מעבר לממדיה המקוריים? 3.מה לדעתכם ריצ'רד דוקינס היה אומר על קטעים מצולמים מהסוג הנ"ל ? אשמח לקבל תשובות מושכלות ... עבדכם הנאמן ... "טיל"
 
למעלה