אמונה אינה מתחשבת בשכל
אמונה היא מעצם הגדרתה משהו שמעל טעם ודעת. מי שיודע אינו מאמין - הוא יודע. ומי שמאמין - בהכרח אינו יודע כי אם הוא יודע אז זו כבר אינה אמונה. אמונה ושכל סותרים זה את זה ולכן ה"הוכחה" לכאורה שהבאת מארה"ב אינה הוכחה כלל. מהסיבות הבאות: 1. כל עוד מדובר על אמונה אין זה שייך לעניינו. אנחנו מנסים לברר נכונותה של תיאוריה, ואין זה רלוונטי מה אמריקאי או ישראלי או כל אחד אחר מאמין - הוא יכול להאמין במשהו שאינו שכלי כלל וכלל (כמו למשל להאמין שבריאת העולם אינה סותרת את תורת האבולוציה). 2. אמונה באלוקים סתם אכן אינה סותרת את תורת האבולוציה. אך הכרה בעובדה שאלוקים ברא את העולם לפני בדיוק 5767 שנה, חמישה חודשים ועשרים וארבעה ימים - הכרה זו כן סותרת את תורת האבולוציה. לכן העובדה (סקר) שהבאת אינה משמשת כהוכחה לכך שהבריאה והאבולוציה הם דברים נפרדים. אבולוציה ובריאה הם סותרים זה את זה ולכן השכל מחייב שאחת מהן אינה יכולה להתקיים. אם תיאוריית האבולוציה אמת היא - מייד נשללת אמיתותה של תורת ישראל הקובעת כי העולם נברא לפני 5766 שנה וחצי (כערך). ואם תורת ישראל היא האמת - מייד היא שוללת את אמיתותה של תיאוריית האבולוציה. לגבי המאובנים, האם זו הוכחה? או השערה מבוססת תצפיות? ובכלל, האם המדע יכול להוכיח דבר?