אמת ושקר

[הדר גרד]

אמת ושקר

אפשר לצייר בצורה לצורך המחשה, את האמת וגבולותיה, צבעיה והשונות שלה מהשקר, מתוך מסקנות פילוסופיות על חקר האמת ?

 

[על מה]

אבל קודם כל צריך לשאול

האם יש מושג כזה שקוראים לו אמת? האם זה לא מה שהפילוסופיה מחפשת כל האלפי ששנים האלה??????

 

[lmatan1]

אולי תרדו לפרוש שניסיתי לתת ../images/Emo39.gif

בהודעה שרשמתי על הארה היהודית ממש כמה שורות מתחת ונמשיך משם.

 

[בוהה ניכחו]

יש מושג כזה

יש גם מושג "ריבוע עגול". השאלה היא מה משמעותו. בביקורת התבונה הטהורה דן קאנט בהגדרה של אמת כדלקמן: "התאמה של הכרה עם המושא שלה". המלה "התאמה" איננה מחשידה קצת את ההגדרה הזאת במעגליות?

 

[שרוולים ירוקים]

כן. הנה: ../images/Emo151.gif

ועוד המחשה כפי שבקשת:

יש כאן המחשה וגבולות וצבעים. כל הלבן שמסביב לצורה זה שקר? ("אמת ושקר" ו"האמת"(ב-ה' הידיעה) זה שני נושאים שונים.)

 

[sheketz]

אמת ושקר

האמת והראיה המובחנת: אם האמת היא האור, אז השקר הוא הצל. אם האמת היא בראיה מובחנת וברורה, אז השקר הוא בטישטוש ועירפול. האמת כדרך: תפסע לך בשביל המואר באור האמת, ולא תטעה, כי מאמת יחד עם צעד שקול ומדוד אתה תגיע לעוד אמת. לעומת זאת כאשר אתה יוצא לך ממקום של שקר גם אם צעדך זהיר אתה עשוי ליפול. האמת כמידה טובה: ראוי לשאוף לאמת, ומי שראוי שואף לאמת. האמת כקיום: כל מה שקיים אמיתי, וכל מה שלא אמיתי לא קיים. ואפשר לכתוב עוד הרבה כאלו, או לחלוק על כל מה שכתוב לעיל.

 

[בוהה ניכחו]

אני מכיר רק אמת אחת

בצורה נהירה: 1=1 משום מה נדמה לי שגם על זה יימצאו חולקים, ועוד פעם אגלה שיצאתי פרייר.

 

[שרוולים ירוקים]

הכיצד אפשר לחלוק על זה?

תודה רבה על הפשוט מכל. 1=1 זו האמת של כל דבר. יש דבר בנמצא שהוא יותר או פחות מ-1?(יותר או פחות ממה שהוא? ממהותו?) ולכן, אפילו 2 הוא קודם כל 1 גם הלילה. גם הירח. כל הגמים שבעולם.

 

[בוהה ניכחו]

אפשר

כי אם הם שווים, אז איך זה שאחד בימין והשני בשמאל? חייב להיות איזה הבדל ביניהם, לא?

 

[sheketz]

ומה ההבדל בין שויון לזהות?

אבל עוד פעם אנחנו גולשים למתימטיקה....

 

[בוהה ניכחו]

למה לא?

אני אוהב מתמטיקה. אצלי מתמטיקה זה כמו נשים. כמה שיותר אני לא מבין אותן ככה יותר אני אוהב אותן. כשאומרים, באחת האקסיומות של הלוגיקה, שכל דבר זהה לעצמו - אני שואל: איך קרה שהדבר הזה יצא מעצמו על מנת להיות זהה לו? אני לא ממש שואל, אבל חרד משהאלה הזו, היא מאיימת עלי.

 

[sheketz]

ואם אני אינני אני

אז מי אני בכלל?

 

[על מה]

ואם אני כן אני

אבל מהסיבות הלא נכונות. אז שוב איני אני, גם אם לרגע חשבתי שכן.

 

[sheketz]

אין דבר כזה סיבה לא נכונה

אני אסתפק לכל היותר בחוסר הבנה.

 

[sheketz]

חוזר בי מהמשפט האחרון.

אפשר הרי לחזור (בתשובה ?).

 

[שרוולים ירוקים]

"הם"? זה לא שניים! זה אחד!

והוא לא יוצא מעצמו. 1=1 זה רק ציור. ציור אחד, על 1. ה"ימין" וה"שמאל" הם דברים שיוצאים מן האחד. בוקר טוב

 

[שרוולים ירוקים]

הבנת אותי? ../images/Emo9.gif

 

[lmatan1]

מסכים אתך במסקנה בהחלט../images/Emo39.gif

השלם הוא סכום כל החלקים שמרכיבים אותו הציור,והמתמתיקה נועדו למשחקי פרוק והרכבה ולשעשועי שכל המהות היא אחת לכל בורג במכונה יש תפקיד מוגדר אבל הבורג עצמו הוא לא הדבר ובורג חלוד אחד יכול לשבש את כל המכונה.

 

[שרוולים ירוקים]

גם בורג חלוד אחד

הוא אחד ואפילו תפקיד מוגדר נתת לו "לכל בורג במכונה יש תפקיד מוגדר אבל הבורג עצמו הוא לא הדבר ובורג חלוד אחד יכול לשבש את כל המכונה." כשאתה מדבר על הבורג אז הוא הדבר. האחד.

 

[על מה]

אחד שאין יחיד כיחודו

העיקרון הזה שהציב הרמב'ם בדבר האחדות היחידה של הבורא- שוללת בעצם כל אחדות אחרת בעולם. בורג אחד- הרי אינו אחד- הוא מורכב מתרכובת מתכות וקצת חלודה, מראש ופין וחריצים. אין אחד ממשי בעולם. מלבד ה-אחד. כך לפחות על פי הפילוסופיה הימיבניימית