אין ולעולם לא יהיה כללים ל"משחק".
אין ולעולם גם לא יהיו קריטריונים שעל-פיהם ניתן לקבוע זכות לריבונות על שטח. בטח לא כאלו שיהיו מקובלים על הכל. נכון? במציאות הזאת, אין "כללים". נכון? אמת! אוסלו נכשל לחלוטין. ואם נכשל, אז כנראה שהוא היה מיותר. כל הסכם שאיננו הפיך, הוא הסכם גרוע. קנית ממישהו דירה, שילמת לו מקדמה, הוא התחרט, לפחות שיחזיר לך את הכסף!!! אבל על-פי האופי שאותו אתה מגלה בזה הפורום, כנראה שלא היית דורש את כספך בחזרה... לטבע יש את האיזונים משלו ואנשים תבוסתנים כמוך הם חלק ממנו. ברק נבחר בזכות הונאת העם!!! העם האמין לברק כי הוא הולך לפתרון המבוסס על הפרדות פיזית מהפלשתינים. אבל לימים התברר שההסכם שאותו רצה להביא עלינו ברק, מבוסס על כניעה והקמתה של מדינה פלשתינית לצד מדינה דו-לאומית. גם הוא הבין שהעם לעולם לא יסכים להסכם שכזה, בטח שהסכם שכזה הוא זה שיביא את סיומו של הסיכסוך... יישאר החיכוך, תהיה איבה, ממש סוף סיכסוך... לכן ברק מצוי היום במקומו הנוכחי: עמוק בתוך המדף הכי גבוה במחסן הכי נידח והמאופש של ההיסטוריה של עם ישראל. - סיום הסיכסוך יתכן אך ורק לאחר חתימה על הסכם שפוי שיהיה מקובל על רוב העם. - הסכם שיהיה מקובל על רוב העם יתכן אך ורק לאחר תקופה של יציבות בטחונית. - יציבות בטחונית תתאפשר אך ורק בתנאי שלא יתבצעו מעשי איבה. - מעשי איבה לא יתבצעו אך ורק בתנאי שלא יהיה חיכוך. - לא יהיה חיכוך אך ורק אם תתקיים הפרדה פיזית. - הפרדה פיזית תתאפשר אך ורק באמצעות טרנספר! סיום סיכסוך/שלום/יציבות בטחונית = טרנספר!!! בלי טרנספר, אין יציבות בטחונית, אין סיום סיכסוך, לא רק שאין שלום, אלא מלחמה!!! ואני לא מוכן לשלם באדמות מולדתי בתמורה למלחמה. להפרד מהפלשתינים לשלום!!!!! וטובה שעה אחת קודם.
