אמממ..
- פותח הנושא Sun Hello
- פורסם בתאריך
יש המון, אבל מומלצים כמה:
בראש ובראשונה, מבחינתי, The Dark Side of the Moon של פינק פלויד. יצירת אומנות של ממש. הוא מאוד מעניין, ומ-א-ו-ד איכותי. דייויד גילמור מוכיח את עצמו כזמר, רוג'ר ווטרס ככותב מילים, והלהקה כולה כלהקת על. האלבום האהוב עליי בעולם. In the Court of the Crimson King של קינג קרימזון. דיסק מעולה, הדיסק הראשון של הלהקה, ולפי דעתי הם לא הצליחו להגיע להישג דומה אף פעם. אם את מתכננת לקנות אותו, תלכי לתו השמיני, אם יש סניף קרוב אלייך. 30 שקל. Selling England by the Pound של Genesis. אלבום נפלא, הכי טוב שלהם לפי דעתי. ביצועים נפלאים של פיטר גבריאל הסולן, טוני בנקס הקלידן, סטיב האקט הגיטריסט, ופיל קולינס המתופף. גם מייק ראת'רפורד תורם את חלקו בבס. Fragile של Yes. האלבום הראשון עם אשף הקלידים ריק ווייקמן, אלבום מצויין ומאוד מעניין. Emerson, Lake and Palmer של הלהקה עם אותו השם של האלבום. הוא מתחיל עם יצירה קלידית ברובה, ומסתיים עם בלאדה מרגשת שכתב גרג לייק בגיל 12 - Lucky Man. יופי של אלבום. Thick as a Brick של ג'תרו טאל. אלבום קונספט מצויין. וכן - הוא מאוד מעניין
... אז פשוט תבחרי אחד מהם - עדיף את כולם, האמת... ובהצלחה!
בראש ובראשונה, מבחינתי, The Dark Side of the Moon של פינק פלויד. יצירת אומנות של ממש. הוא מאוד מעניין, ומ-א-ו-ד איכותי. דייויד גילמור מוכיח את עצמו כזמר, רוג'ר ווטרס ככותב מילים, והלהקה כולה כלהקת על. האלבום האהוב עליי בעולם. In the Court of the Crimson King של קינג קרימזון. דיסק מעולה, הדיסק הראשון של הלהקה, ולפי דעתי הם לא הצליחו להגיע להישג דומה אף פעם. אם את מתכננת לקנות אותו, תלכי לתו השמיני, אם יש סניף קרוב אלייך. 30 שקל. Selling England by the Pound של Genesis. אלבום נפלא, הכי טוב שלהם לפי דעתי. ביצועים נפלאים של פיטר גבריאל הסולן, טוני בנקס הקלידן, סטיב האקט הגיטריסט, ופיל קולינס המתופף. גם מייק ראת'רפורד תורם את חלקו בבס. Fragile של Yes. האלבום הראשון עם אשף הקלידים ריק ווייקמן, אלבום מצויין ומאוד מעניין. Emerson, Lake and Palmer של הלהקה עם אותו השם של האלבום. הוא מתחיל עם יצירה קלידית ברובה, ומסתיים עם בלאדה מרגשת שכתב גרג לייק בגיל 12 - Lucky Man. יופי של אלבום. Thick as a Brick של ג'תרו טאל. אלבום קונספט מצויין. וכן - הוא מאוד מעניין
אני חייב לחלוק עליך
אמנם לפינק פלויד לא היו את היכולות הוירטואוזיות של חבריהם מיס, קרימזון, ג'נסיס וכו' (לא בכתיבה ולא בטכניקה), דארק סייד הוא אכן אלבום פרוגרסיבי. הוא משלב בתוכו נושאים חוזרים, אפקטים מיוחדים, ובצורה מאוד משמעותית הוא גם אלבום קונספט. תגיד לי אתה - קטע ווקאלי כמו ב- The great gig in the sky היה מופיע באלבום רוק נורמלי? לפי דעתי הוא היה מופיע אולי באלבום ג'אז או נשמה, אבל בטוח שהוא לא היה מופיע באלבום רוק "רגיל". וזה אחד מהמאפיינים של פרוג-רוק - השימוש באמצעים משונים קצת, או שנראים לא במקום. אני לא חושב שאתה יכול לפסול את דארק סייד כאלבום פרוג רק בגלל שאין בו קטעים של עשר דקות בערך. תגובות - בשמחה.
אמנם לפינק פלויד לא היו את היכולות הוירטואוזיות של חבריהם מיס, קרימזון, ג'נסיס וכו' (לא בכתיבה ולא בטכניקה), דארק סייד הוא אכן אלבום פרוגרסיבי. הוא משלב בתוכו נושאים חוזרים, אפקטים מיוחדים, ובצורה מאוד משמעותית הוא גם אלבום קונספט. תגיד לי אתה - קטע ווקאלי כמו ב- The great gig in the sky היה מופיע באלבום רוק נורמלי? לפי דעתי הוא היה מופיע אולי באלבום ג'אז או נשמה, אבל בטוח שהוא לא היה מופיע באלבום רוק "רגיל". וזה אחד מהמאפיינים של פרוג-רוק - השימוש באמצעים משונים קצת, או שנראים לא במקום. אני לא חושב שאתה יכול לפסול את דארק סייד כאלבום פרוג רק בגלל שאין בו קטעים של עשר דקות בערך. תגובות - בשמחה.
אין פתרונות קלים...
לשאלות מסוג זה - זה נוגע לויכוח אינסופי על "מה זה פרוג" שאין לי כל כוונה לפתוח בו. פינק פלויד לעולם לא היו להקת פרוג - בם היו מחלוצי הפסיכודליה ואחר כך הפכו ללהקת רוק רגילה - שום נגיעה בפרוג. כל ה"גימיקים" שאתה מזכיר היו בשימוש באותה תקופה ע"י כל להקות הרוק הקצת יותר יומרניות, זה הכל. המוסיקה של פינק פלויד )ובמיוחד באלבום הזה) היא רדודה, פשטנית ופופוליסטית - נשמע טוב יש להודות. אגב הדבר החשוב באלבום זה הוא ההפקה והסאונד שלו שהיו אכן חדשניםם ומוצלחים ביותר. לא כל דבר שנשמע טוב הוא פרוג....
אדם
לשאלות מסוג זה - זה נוגע לויכוח אינסופי על "מה זה פרוג" שאין לי כל כוונה לפתוח בו. פינק פלויד לעולם לא היו להקת פרוג - בם היו מחלוצי הפסיכודליה ואחר כך הפכו ללהקת רוק רגילה - שום נגיעה בפרוג. כל ה"גימיקים" שאתה מזכיר היו בשימוש באותה תקופה ע"י כל להקות הרוק הקצת יותר יומרניות, זה הכל. המוסיקה של פינק פלויד )ובמיוחד באלבום הזה) היא רדודה, פשטנית ופופוליסטית - נשמע טוב יש להודות. אגב הדבר החשוב באלבום זה הוא ההפקה והסאונד שלו שהיו אכן חדשניםם ומוצלחים ביותר. לא כל דבר שנשמע טוב הוא פרוג....
אדםאני חוזר ואומר
DSOTM הוא אלבום רוק לכל דבר. לא פרוג ולא נעליים.... לא כל אלבום שיצא ביו 65 ל-75 הוא פרוג לא כל הלהקות באותה תקופה היו פרוג לא כל אלבום נושא (concept) הוא אלבום פרוג לפינק פלויד אחרי Barrett לא היו מעולם כל אמביציות או יומרות להיות פרוגרסיביים - הם עשו את מה שהם ידעו (וזה לא היה הרבה) - רוק. אדונים Waters ו- Gilmore חשבו בעיקר על הצלחה, פרסום וכן כן... כסף. עולם אכזר. אדם
DSOTM הוא אלבום רוק לכל דבר. לא פרוג ולא נעליים.... לא כל אלבום שיצא ביו 65 ל-75 הוא פרוג לא כל הלהקות באותה תקופה היו פרוג לא כל אלבום נושא (concept) הוא אלבום פרוג לפינק פלויד אחרי Barrett לא היו מעולם כל אמביציות או יומרות להיות פרוגרסיביים - הם עשו את מה שהם ידעו (וזה לא היה הרבה) - רוק. אדונים Waters ו- Gilmore חשבו בעיקר על הצלחה, פרסום וכן כן... כסף. עולם אכזר. אדם
melancholy man
New member
דוגמא רעה מאוד
החלילן, הוא מה לעשות אלבום פסיכדליה, אפילו אפשר להגיד שהוא הארכיטים של אלבום פסיכדליה בריטית (לפחות מזן המחתרת הלונדונית), נכון פ"פ, יחד עם עוד כמה להקות לונדוניות מאותה התקופה (ולהקה אלמונית מליברפול) היו בין המשפעים המרכזיים על להקות הפרוג שצמחו שנתיים שלוש מאוחר יותר, אבל יהיה זה לא נכון להקדים כך את המאוחר. טיעון מעניין יותר בזכות "פרוגיותם" של הורודים הוא Atom hart mother, המהווה את הניסיון המוקלט הכמעט יחיד של הלהקה לשלב מוטיבים קלאסיים ואחרים בתוך המבנה הרוק אנד רולי הרגיל שלהם. אגב, צודק אדם, לא כל מה שהוקלט בשנות השבעים היה "פרוג" מה שכן, כל היוצרים באותה תקופה הושפעו זה מזה ואפשר למצוא מוטיביים פרויגיים אצל מרבית הלהקות החשובות, אבל זה עדיין לא עושה את זה פרוג.
החלילן, הוא מה לעשות אלבום פסיכדליה, אפילו אפשר להגיד שהוא הארכיטים של אלבום פסיכדליה בריטית (לפחות מזן המחתרת הלונדונית), נכון פ"פ, יחד עם עוד כמה להקות לונדוניות מאותה התקופה (ולהקה אלמונית מליברפול) היו בין המשפעים המרכזיים על להקות הפרוג שצמחו שנתיים שלוש מאוחר יותר, אבל יהיה זה לא נכון להקדים כך את המאוחר. טיעון מעניין יותר בזכות "פרוגיותם" של הורודים הוא Atom hart mother, המהווה את הניסיון המוקלט הכמעט יחיד של הלהקה לשלב מוטיבים קלאסיים ואחרים בתוך המבנה הרוק אנד רולי הרגיל שלהם. אגב, צודק אדם, לא כל מה שהוקלט בשנות השבעים היה "פרוג" מה שכן, כל היוצרים באותה תקופה הושפעו זה מזה ואפשר למצוא מוטיביים פרויגיים אצל מרבית הלהקות החשובות, אבל זה עדיין לא עושה את זה פרוג.
דברי טעם...
ולא בגלל שגם אני חושב כך, פשוט הבן אדם יודע על מה הוא מדבר. אדב בתשובה אחרת התייחסתי לעניין שילוב אלמנטים של קלסי ואלקטרוני ביצירות אלה. ועוד יותר נכון - "כל היוצרים באותה תקופה הושפעו זה מזה ואפשר למצוא מוטיביים פרויגיים אצל מרבית הלהקות החשובות, אבל זה עדיין לא עושה את זה פרוג." - זה **** בדיוק העניין **** מוטיבים פרוגיים אפשר למצוא אפילו אצל ה-Beatles, שלא נדבר על Who, Traffic, Jefferson Airplane וכמובן Hendrix. אז מה - אף אחד מאלה אינו פרוג - זהו רוק מצויין של אותה תקופה. אדם
ולא בגלל שגם אני חושב כך, פשוט הבן אדם יודע על מה הוא מדבר. אדב בתשובה אחרת התייחסתי לעניין שילוב אלמנטים של קלסי ואלקטרוני ביצירות אלה. ועוד יותר נכון - "כל היוצרים באותה תקופה הושפעו זה מזה ואפשר למצוא מוטיביים פרויגיים אצל מרבית הלהקות החשובות, אבל זה עדיין לא עושה את זה פרוג." - זה **** בדיוק העניין **** מוטיבים פרוגיים אפשר למצוא אפילו אצל ה-Beatles, שלא נדבר על Who, Traffic, Jefferson Airplane וכמובן Hendrix. אז מה - אף אחד מאלה אינו פרוג - זהו רוק מצויין של אותה תקופה. אדם
אולי תשתוק
הם לא להקת רוק ולא להקת פופ...והם בהחלט מתקרבים לפרוג.. ויש להם הרבה שירים שמתאימים לפרוג.. וזה ממש שטויות שהם חשבו על הצלחה ופירסום! אז אתה לא מכיר את פינק פלויד שלפני הצד האפל של הירח..את התקופה הניסיונית שלהם, ומה שהם חשבו באותה תקופה בכלל לא היה על כסף ופירסום והצלחה למרות שהם היו מפורסמים באירופה. פינק פלויד שאחרי הצד האפל חשבו על הצלחה וכסף אולי...אז אל תגיד סתם.
הם לא להקת רוק ולא להקת פופ...והם בהחלט מתקרבים לפרוג.. ויש להם הרבה שירים שמתאימים לפרוג.. וזה ממש שטויות שהם חשבו על הצלחה ופירסום! אז אתה לא מכיר את פינק פלויד שלפני הצד האפל של הירח..את התקופה הניסיונית שלהם, ומה שהם חשבו באותה תקופה בכלל לא היה על כסף ופירסום והצלחה למרות שהם היו מפורסמים באירופה. פינק פלויד שאחרי הצד האפל חשבו על הצלחה וכסף אולי...אז אל תגיד סתם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.