אם לפלסטינים יהיה רווח כלכלי הם לא יעסקו בטרור.

[לעומק]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

 

[הפרבולה1]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

בעזה המצב היה שה"רווח הכלכלי" שלהם לא בא מעבודה קשה אלה בעיקר מתרומות ומנדבות, שרובו הגדול נועד מלכתחילה להתעצמות צבאית - מדובר בכסף אמל"ח והסחורות שנכנסו דרך מיצריים ( המזומנים שנכנסו במזוודה של השליח הקטארי דרך מעבר ארז היו גרושים ונועדו רק לרמוס את ריבונותינו ולחזק את הנרטיב השיקרי שכאילו ישראל עושה מצר על עזה ).

אז כסף שבא בקלות מוערך פחות וקל לוותר עליו , בכל פעם שהוחלט בעזה על ירי רקטות על ישראל, אז לא היה להם מחשבה שכמה חבל על הנדל"ן שישראל תפציץ בתגובה , יש "ביטוח" , העולם ואפילו ישראל ישקמו את זה ( כמו שכל מיני דבילים מנסים לקדם גם עכשיו , בתנאי שהערבים שיחזרו לשלוט שם לא יקראו "חמאס" ). ובכלל ההתיחסות אל עזה היתה כאל "מחנה פליטים" , הנדל"ן האמיתי שהם שאפו אליו זה האדמה שלנו השטח בין הים לנהר.

 

[לעומק]

בעזה המצב היה שה"רווח הכלכלי" שלהם לא בא מעבודה קשה אלה בעיקר מתרומות ומנדבות, שרובו הגדול נועד מלכתחילה להתעצמות צבאית - מדובר בכסף אמל"ח והסחורות שנכנסו דרך מיצריים ( המזומנים שנכנסו במזוודה של השליח הקטארי דרך מעבר ארז היו גרושים ונועדו רק לרמוס את ריבונותינו ולחזק את הנרטיב השיקרי שכאילו ישראל עושה מצר על עזה ).

אז כסף שבא בקלות מוערך פחות וקל לוותר עליו , בכל פעם שהוחלט בעזה על ירי רקטות על ישראל, אז לא היה להם מחשבה שכמה חבל על הנדל"ן שישראל תפציץ בתגובה , יש "ביטוח" , העולם ואפילו ישראל ישקמו את זה ( כמו שכל מיני דבילים מנסים לקדם גם עכשיו , בתנאי שהערבים שיחזרו לשלוט שם לא יקראו "חמאס" ). ובכלל ההתיחסות אל עזה היתה כאל "מחנה פליטים" , הנדל"ן האמיתי שהם שאפו אליו זה האדמה שלנו השטח בין הים לנהר.

כן זו גם בעיה.
קאטר וכו.
תומכים בכסף בחמאס ובכל מי שמתנגד לאיזשהי רגיעה או הסכם

 

[דורי 1981]

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אם ראית פוסטים קודמים שלי, תראה שהכסף הוא לא הבעיה היחידה, אלא החינוך לשנאה. נתניהו חשב שחמאס הם כמו יאיר (בעיקר) ואבנר. שאם תזרוק להם סוכריות הם לא יעשו בלגאן. כמובן שטעה.

 

[לעומק]

אם ראית פוסטים קודמים שלי, תראה שהכסף הוא לא הבעיה היחידה, אלא החינוך לשנאה. נתניהו חשב שחמאס הם כמו יאיר (בעיקר) ואבנר. שאם תזרוק להם סוכריות הם לא יעשו בלגאן. כמובן שטעה.

טעה בשניהם?
או רק עם החמאס

 

[דורי 1981]

טעה בשניהם?
או רק עם החמאס

בוא נתחיל מזה שיאיר היה תאונת עבודה, פיגוע הטרור הגדול ביותר של התעופה הישראלית אי פעם. ברור שגם עם חמאס.

 

[evglev1]

טעה בשניהם?
או רק עם החמאס

ביבי טעה לגבי החמאס ורבין ז"ל טעה לגבי אש"ף, אש"ף זה בסך הכול חמאס במסכה, פת"ח מתונים כמו היטלר בהסכמי מינכן.

 

[הפרבולה1]

אם ראית פוסטים קודמים שלי, תראה שהכסף הוא לא הבעיה היחידה, אלא החינוך לשנאה. נתניהו חשב שחמאס הם כמו יאיר (בעיקר) ואבנר. שאם תזרוק להם סוכריות הם לא יעשו בלגאן. כמובן שטעה.

כמעט כולם חשבו ככה , יש להניח שגם אתה . ( חוץ מאנשי הציונות הדתית ואולי גם ליברמן)

הנה למשל מה אמר יאיר גולן ( וגם בני גנץ ויאיר לפיד ובן כספית חשבו כמוהו

מאי 2020 – יאיר גולן: "אני לא מסכים לאמירה שצריך להחליש את חמאס; הדבר הטוב ביותר לישראל זה לדבר ישירות עם חמאס. למה? כי תמיד עדיף לדבר איתם, מאשר להילחם בהם; אנו צריכים לדבר עם חמאס כאילו אין רשות פלסטינית; יהיה תהליך של הורדת המתח הביטחוני, הגדלת הרווחה הכלכלית, לטובתם ולטובתנו"

מרץ 2021 – יאיר גולן: "כדי לספק שקט לשדרות, לקיבוצים ולמושבים בעוטף אנחנו חייבים לספק לעזתים תקווה, לחבר אותם לחשמל, לתת אישורי עבודה, לאפשר להם לחיות בכבוד; שיקום עזה הכרחי לביטחון ישראל".

https://x.com/jdhalevi/status/1928949805784457301

 

[ביטניקט]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

טענה שמאלנית שמתה מזמן ולא טוחנת יותר מים.

 

[לעומק]

טענה שמאלנית שמתה מזמן ולא טוחנת יותר מים.

לא קשור.

סתם, מנסה להבין את ההסיטוריה.
למה היה הבדל בין גרמניה אחרי מלחמת העולם הראשונה.
לבין גרמניה אחרי מלחמת העולם השניה?

נראה לי שההבדל נעוץ בזה שאחרי השניה נתנו לגרמנים אופק כלכלי

 

[ביטניקט]

לא קשור.

סתם, מנסה להבין את ההסיטוריה.
למה היה הבדל בין גרמניה אחרי מלחמת העולם הראשונה.
לבין גרמניה אחרי מלחמת העולם השניה?

נראה לי שההבדל נעוץ בזה שאחרי השניה נתנו לגרמנים אופק כלכלי

לא, פשוט ערכו להם נאציפיקציה, לפחות בצד המערבי של החומה...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לא קשור.

סתם, מנסה להבין את ההסיטוריה.
למה היה הבדל בין גרמניה אחרי מלחמת העולם הראשונה.
לבין גרמניה אחרי מלחמת העולם השניה?

נראה לי שההבדל נעוץ בזה שאחרי השניה נתנו לגרמנים אופק כלכלי

כן,שאין אופק כלכלי יותר קל להגיע לאידאולוגיה קיצונית.

במקרה של גרמניה להחליף את כל היהודים בגרמנים בתור שורש האנושות.

אפשר לראות את זה גם ברמה האישית בתוך המדינה; ובכל מדינה...


כל הכסף היה מרוכז בחמאס ואז יש תמריץ לעשות מה שהוא אומר/לחשוב מה שהוא חושב.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

במקום לנסות להתנשא על הערבים תעזוב אותם בשקט.

מה איכפת לך מה הם עושים בשטח שלהם?

כל עוד שהם לא אוספים נשק גרעיני לא עיניינך.

הם יורים עליך תירה חזרה עד שיפסיקו.

מספיק עם הפטרונות עליהם שהמטרה הסמויה שלה היא לקחת עוד שטח במחלוקת ביו"ש.

הרי כל עוד שהם "עושים דברים לא טובים" יש לנו את התירוץ להתרחב עוד ביו"ש.

 

[אבי בן 1231]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

ידידי, יש לך טעות לעומק!!!
כל הסיוע שהפלסטינים קיבלו מישראל נוצל לבניית תשתיות טרור קרק השטן יכול לחשוב וליזום זאת.
תורכיה קיבלה סיוע ענק מישראל לאחר הרעש אדמה הקטלני שהיה שם ומה קיבלנו בתמורה.
ירדן מקבלת מים מהכינרת ומה אנו מקבלים בתמורה?
איראן במשך שנים קיבלה מישראל את מתכני הטפלת המים, ומה אנו מקבלים?
ערביי ישראל מקבלים הטבות מהמדינה שאך אזרח לא מקבל ומה אנו מקבלים מהם בתמורה?
אפילו בקטנה המוסלמי הוא דו פרצופי!
לי היה "חבר" אלג'ירי בספרד שהיתה תקופה שידעתי שאין לו מה לאכול בישלתי במיוחד אוכל בשבילו והבאתי לחושה בה הוא התגורר בתמורה הוא כמעט רצח אותי בהתקף קריזה של דת, "למזלי" כעבור כמה ימים הוא נרצח!!

 

[לעומק]

ידידי, יש לך טעות לעומק!!!
כל הסיוע שהפלסטינים קיבלו מישראל נוצל לבניית תשתיות טרור קרק השטן יכול לחשוב וליזום זאת.
תורכיה קיבלה סיוע ענק מישראל לאחר הרעש אדמה הקטלני שהיה שם ומה קיבלנו בתמורה.
ירדן מקבלת מים מהכינרת ומה אנו מקבלים בתמורה?
איראן במשך שנים קיבלה מישראל את מתכני הטפלת המים, ומה אנו מקבלים?
ערביי ישראל מקבלים הטבות מהמדינה שאך אזרח לא מקבל ומה אנו מקבלים מהם בתמורה?
אפילו בקטנה המוסלמי הוא דו פרצופי!
לי היה "חבר" אלג'ירי בספרד שהיתה תקופה שידעתי שאין לו מה לאכול בישלתי במיוחד אוכל בשבילו והבאתי לחושה בה הוא התגורר בתמורה הוא כמעט רצח אותי בהתקף קריזה של דת, "למזלי" כעבור כמה ימים הוא נרצח!!

אני לא בטוח שערבים הם מהותית שונים מכל בנאדם אחר בעולם..

כאילו, יחסית ערביי ישראל הם די רגועים.
ב99% אחוז מהזמן אין שם טרור נגד ישראל.

אבל אם לא יהיה להם פרנסה, אז מהשיעמום הם ילכו לעשות בלאגנים

 

[אבי בן 1231]

אני לא בטוח שערבים הם מהותית שונים מכל בנאדם אחר בעולם..

כאילו, יחסית ערביי ישראל הם די רגועים.
ב99% אחוז מהזמן אין שם טרור נגד ישראל.

אבל אם לא יהיה להם פרנסה, אז מהשיעמום הם ילכו לעשות בלאגנים

אני מאוד מקווה שלא נעמוד פעם בפני פלישה עוצמתית של מדינות ערביות לישראל, אבל, אז .......................
להערכתי, ערביי יפו וכלל ערביי ישראל ללא ספק יצטרפו לחגיגה לרצוח יהודים.
לא פעם לאחרונה הותקפו יהודים ביפו!!
גם בכביש ואדי ערה שכבר הפך לטריטוריה פלסטינית.
ושלא נדבר על באר שבע והנגב.
הייתי מציע לך עיצה ידידותית של יהודי ליהודי אל תסמוך על ערבים.

 

[evglev1]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

הכסף הקטארי דווקא לעבר לאליטות של החמאס. הקונספציה שהחמאס מורתע נבעה מהעובדה שעזה הייתה גן עדן כלכלי גם לאזרחים וגם לאליטות.

 

[לעומק]

הכסף הקטארי דווקא לעבר לאליטות של החמאס. הקונספציה שהחמאס מורתע נבעה מהעובדה שעזה הייתה גן עדן כלכלי גם לאזרחים וגם לאליטות.

אתה צודק..

הקטע שזה תרומות.
וזה לא כסף שעבדו עליו.

אז זה קצת מסתבך,
אבל אני לא חושב שנתניהו לגמרי טעה.
נראה לי שיש גרעין של אמת שאם האליטות יהיה להם מפעלים וכאלה. ויהיה להם כוח פוליטי.

אז הם ירסנו את חמאס.

אבל אתה צודק, זה לא מוכח.
זו רק תחושת בטן

 

[דורי 1981]

כמעט כולם חשבו ככה , יש להניח שגם אתה .

נכון. גולן שגה בהבנת המנטליות הפלסטינית. וגם רוב תושבי מדינת ישראל, בהם אני.