ולעשות את זה גם לסרבנים מתנועות כמו "האומץ לסרב" ושאל השמלאנים שמסרבים לשרת מעבר לצד המערבי של הקו הירוק?שישימו אותם בכוח בלב עזה (אם יברחו צריך לירות בהם/להרוג אותם), במקומות הכי מסוכנים-ואז נראה מה יעשו
ולעשות את זה גם לסרבנים מתנועות כמו "האומץ לסרב" ושאל השמלאנים שמסרבים לשרת מעבר לצד המערבי של הקו הירוק?שישימו אותם בכוח בלב עזה (אם יברחו צריך לירות בהם/להרוג אותם), במקומות הכי מסוכנים-ואז נראה מה יעשו
ספק רב אם ינהגו כך. או שיתגייסו או שלא, אבל אלה שיעשו זאת יעשו זאת ככל הנראה מכל הלב.אם יכריחו בכוח גיוס חרדים-הם יפספסו בכוונה במיטווח.וירוצו לאט באימונים...
מי שלא יתאים להיות בקרבי יוכל תמיד לשרת כתומך לחימה או ג'ובניק.אי אפשר לאלץ בכוח את מי שלא רוצה.
החייל החרדי יעשה דווקא.יפספס בכוונה במיטווח.
ירוץ בכוונה לאט באימונים.יוציא אינספור פטורים...יעשן סמים...
ומקסימום יהיה עובר רס"ר ויגרף עלים 3 שנים. העיקר שנוכל להגיד שגייסנו עוד אחד לצבא המפואר שלנו.מי שלא יתאים להיות בקרבי יוכל תמיד לשרת כתומך לחימה או ג'ובניק.
בדיוק כמו כל אחד אחר.
למה בזבוז? עדיף על משגיח כשרות.ומקסימום יהיה עובר רס"ר ויגרף עלים 3 שנים. העיקר שנוכל להגיד שגייסנו עוד אחד לצבא המפואר שלנו.
איזה בזבוז מטורף.
לא מבין את הדחקה/פרובוקציה (כאילו, מבין, אבל לא ציפיתי לרמה כל כך נמוכה) אבל לא משנה. פשוט בזבוז בכל קנה מידה. צה"ל משקיע בחייל כזה פי כמה ממה שהוא מוציא ממנו. עדיף שיתקדם באזרחות ובא לציון גואל.למה בזבוז? עדיף על משגיח כשרות.
צודק וזה נכול לכל חייל שמתגייס.לא מבין את הדחקה/פרובוקציה (כאילו, מבין, אבל לא ציפיתי לרמה כל כך נמוכה) אבל לא משנה. פשוט בזבוז בכל קנה מידה. צה"ל משקיע בחייל כזה פי כמה ממה שהוא מוציא ממנו. עדיף שיתקדם באזרחות ובא לציון גואל.
טמטום מוחלט כל הסוגיה הזאת.
אכן זה נכון לכל חייל שמתגייס. אולם ספק אם "בכל חייל" הושקעו כל כך הרבה מאמצים ותקציבים להביא לגיוסו, כמו שהושקעו בחייל החרדי שאנחנו מדברים עליו.צודק וזה נכול לכל חייל שמתגייס.
אין סיבה להתייחס לאזרח שמוגן על ידי חברי הכנסת החרדיים אחרת מאשר לכל אזרח אחר.
זאת הבעיה. הם צריכים להתגייס כמו כל אחד אחר בלי שישקיעו בהם יותר.אכן זה נכון לכל חייל שמתגייס. אולם ספק אם "בכל חייל" הושקעו כל כך הרבה מאמצים ותקציבים להביא לגיוסו, כמו שהושקעו בחייל החרדי שאנחנו מדברים עליו.
אין לזה כמובן קשר לחברי הכנסת החרדים, גם אם נחמד למשוך אותם לדיון. הסוגיה עקרונית. מושקעים פה מליונים ועשרות מליונים על חשבון תקציב הבטחון, אך ורק כדי לפתור בעיה חברתית שמתקיימת אצל חלקים (שגודלם לא ברור) באוכלוסיה. טירוף מערכות בעיני.
כל זאת, בל נשכח, כאשר הסיכוי שיגוייס ולו בחור ישיבה אחד מעבר למה שהיה צפוי להתגייס ממילא במספרים המתוכננים מראש, עדיין עומד על 0 אחד עגול.
זה כבר שייך לשרשור מדע בדיוני. כאן הדיון עוסק במציאות.זאת הבעיה. הם צריכים להתגייס כמו כל אחד אחר בלי שישקיעו בהם יותר.
אה, עכשיו גם משפט נתניהו נקשר לענייןכמובן שיש קשר עם הסיעות החרדיות שמאיימות להשאיר את נתניהו לגורלו מול בית המשפט.
לא יודע מי מצפצף ולא מכיר צפצוף מיוחד של החרדים על המדינה.והאם העובדה שהם מצפצפים על המדינה מצדיקה את הויתור על הגיוס שלהם?
מדע בדיוני כל זמן שהם יכולים להחזיק את נתניהו במקומות כואבים.זה כבר שייך לשרשור מדע בדיוני. כאן הדיון עוסק במציאות.
כל מה שנתניהו עושה ב10 שנים האחרונות כולל ההפיכה המשטרית , קשור למשפטו.אה, עכשיו גם משפט נתניהו נקשר לעניין. בחייך, מילא מדע בדיוני, אבל כעת נראה שאתה מבקש להפוך את כל הדיון למשהו קומי.
אני מסכים. לגבי הסיעות החרדיות אבל לא מסכים שזה לא קשור לנתניהו ולניהול המלחמה.לא יודע מי מצפצף ולא מכיר צפצוף מיוחד של החרדים על המדינה.
בכל מקרה, מאומה מהדיון שלנו לא קשור לא לסיעות החרדיות בכנסת ישראל, לא למשפט נתניהו ולא לשאלה אם החרדים כן או לא מצפצפים על המדינה. הדיון עסק בכדאיות הצבא (או רצונו, אבל שם הדברים ברורים) לגייס חיילים שמהם הוא לא מוציא מאומה לאחר מכן ובעיקר כאלה שבגיוסם הושקעו תקציבים רבים. אם וכאשר תרצה להמשיך או לחזור לדיון הענייני הזה, נוכל להמשיך בו. אם תרצה סתם לדבר על כל מה שלדעתך לא טוב במדינה, בשמחה אשתתף גם בדיון כזה, אבל אין כל קשר בין כל הנ"ל.
אני מבין את הצורך לדבר על ביבי ושהוא פויה וכו'. אבל לא יפסיק להצחיק אותי שסיפור שקיים 76 שנים, הרל"ב מנסה לשכנע אותי שכולו בגלל ראש הממשלה הנבחר הנוכחימדע בדיוני כל זמן שהם יכולים להחזיק את נתניהו במקומות כואבים.
לא, דווקא לא נכון ובוודאי שלא לגבי הרפורמה המשפטית.כל מה שנתניהו עושה ב10 שנים האחרונות כולל ההפיכה המשטרית , קשור למשפטו.
דברים שלא מעידים כהוא זה על מה שאתה מבקש כאן להסיק מהם. אלא אם התחלת 'להוכיח' דברים בשיטת אחד הגולשים כאן, שכל פיפס בעולם מבחינתו מוכיח איזושהי תזה שיש לו בראש גם אם הדברים חסרי כל קשר במציאות ואפילו מרוחק.רק תחזור ותשמע את טענותיו נגד אולמרט.
כי בראש הרל"בי שלך הכל קשור למשפט נתניהו (כפי שכתבת במפורש רק שורה וחצי למעלה). זה לא הופך את זה לנכון כמובןאני מסכים. לגבי הסיעות החרדיות אבל לא מסכים שזה לא קשור לנתניהו ולניהול המלחמה.
של הצבא אתה מתכוון? של החברה בכללותה? הדברים לא כל כך מסובכים. כך למשל בדוגמה שלנו למעלה, ברי לכל בר דעת שמה שהמערכת השקיעה בגיוס חרדים לא מצדיק אם כל מה שהיא מקבלת בקצה זה עובד רס"ר. אם היא מקבלת לוחם קרבי זה אולי שונה וגם אז זה בסימן שאלה. הסוגיה של גיוס חרדים היא בראש ובראשונה שלא באופן בלבדי סוגיה חברתית-ציבורית, לא סוגיה צבאית ולא סוגיה של צורך מבצעי.אין לך כלים להחליט איפה נגמר הצורך הפוליטי ואיפה מתחילה הכדאיות הצבאית.
שום דבר לא מסובך כשאתה רוצה להתאים אותו למציאות ההזיוה שאתה חי בה.אני מבין את הצורך לדבר על ביבי ושהוא פויה וכו'. אבל לא יפסיק להצחיק אותי שסיפור שקיים 76 שנים, הרל"ב מנסה לשכנע אותי שכולו בגלל ראש הממשלה הנבחר הנוכחי. לא מבין שאנשים מצליחים להעלות את הטיעון הזה בפנים ישרות (רציניות)
.
לא, דווקא לא נכון ובוודאי שלא לגבי הרפורמה המשפטית.
דברים שלא מעידים כהוא זה על מה שאתה מבקש כאן להסיק מהם. אלא אם התחלת 'להוכיח' דברים בשיטת אחד הגולשים כאן, שכל פיפס בעולם מבחינתו מוכיח איזושהי תזה שיש לו בראש גם אם הדברים חסרי כל קשר במציאות ואפילו מרוחק.
כי בראש הרל"בי שלך הכל קשור למשפט נתניהו (כפי שכתבת במפורש רק שורה וחצי למעלה). זה לא הופך את זה לנכון כמובן.
של הצבא אתה מתכוון? של החברה בכללותה? הדברים לא כל כך מסובכים. כך למשל בדוגמה שלנו למעלה, ברי לכל בר דעת שמה שהמערכת השקיעה בגיוס חרדים לא מצדיק אם כל מה שהיא מקבלת בקצה זה עובד רס"ר. אם היא מקבלת לוחם קרבי זה אולי שונה וגם אז זה בסימן שאלה. הסוגיה של גיוס חרדים היא בראש ובראשונה שלא באופן בלבדי סוגיה חברתית-ציבורית, לא סוגיה צבאית ולא סוגיה של צורך מבצעי.
אכן. ולכן ביבי פויה ואשם במשהו שקיים כבר מיום היוולדו פלוס מינוסשום דבר לא מסובך כשאתה רוצה להתאים אותו למציאות ההזיוה שאתה חי בה.
זאת המציאות. עליה אנחנו מדברים. לשנות את המציאות זאת סוגיה אחרת, דיון אחר. כרגע זה בס"ה נתון עובדתי שהמערכת משקיעה תקציבי עתק בגיוס המגזר הזה ויותר מאשר בגיוס 'רגיל'.זה לא מהשמים שהמערכת צריכה להשקיעה בגיוס חרדים יותר מאשר בגיוס של כל אחד אחר.
אוקיי, אז אין סיבה. אבל זה לא היה הדיון שלנו. בדיון שלנו המציאות הנ"ל היא נתון עובדתי.אין סיבה בעולם שיתיחסו לבוגרי ישיבות שמגיעים לגיל 18 אחרת ממה שמתייחסים לילד שלי.
המציאות הזאת היא החלטה פוליטית שאפשר לשנות אותה על פי הצורך.אכן. ולכן ביבי פויה ואשם במשהו שקיים כבר מיום היוולדו פלוס מינוס. הסברת יפה וטוב ממני את דברי למעלה.
זאת המציאות. עליה אנחנו מדברים. לשנות את המציאות זאת סוגיה אחרת, דיון אחר. כרגע זה בס"ה נתון עובדתי שהמערכת משקיעה תקציבי עתק בגיוס המגזר הזה ויותר מאשר בגיוס 'רגיל'.
אוקיי, אז אין סיבה. אבל זה לא היה הדיון שלנו. בדיון שלנו המציאות הנ"ל היא נתון עובדתי.
אוקיי...המציאות הזאת היא החלטה פוליטית שאפשר לשנות אותה על פי הצורך.
נכון להיום מתגבשת דעה שמה שהיה לא מתאים להמשך.
גם פרשנות של הלכות השתנו כשהמציאות השתנתה.
כשיש מי שמשרת 300 ו400 יום בשנתים יש כדאיות להגדיל את מצבת החיילים.אוקיי...
ויש לך עוד משהו להגיד גם בדיון שלנו, הענייני? נזכיר למקרה שפרח מזכרונך לאחר שלא עסקת בו כבר כמה סבבים, הוא עסק בכדאיות הצבאית בלקבל חייל שכל תפקידו לאורך השירות הוא גריפת עלים (בהקצנה), לאחר ההשקעה התקציבית האדירה שהמערכת השקיעה בגיוסו.
תאמין לי אתה ליצן מפוספס... תהיא בריא.אי אפשר לאלץ בכוח את מי שלא רוצה.
החייל החרדי יעשה דווקא.יפספס בכוונה במיטווח.
ירוץ בכוונה לאט באימונים.יוציא אינספור פטורים...יעשן סמים...
מי שלא רוצה ללכת לקרבי לא הולך,יש לא קרבי.אי אפשר לאלץ בכוח את מי שלא רוצה.
החייל החרדי יעשה דווקא.יפספס בכוונה במיטווח.
ירוץ בכוונה לאט באימונים.יוציא אינספור פטורים...יעשן סמים...
רק כסיל שבאמת מחייבים אותו יילך בכוונת מכוון לשירות שאינו קרבי, אלא אם כן מדובר בתפקיד שבאמת חשוב למערך הלוחם. כל השאר יחפשו דברים חשובים יותר לעשות עם עצמם, גם אם זה אומר לא להתגייס לצה"ל.מי שלא רוצה ללכת לקרבי לא הולך,יש לא קרבי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.